인조 - 고종
晴
都承旨 金慶徵 坐。左承旨 崔惠吉 坐。右承旨 崔葕 坐。左副承旨 李德洙 坐直。右副承旨 閔應亨 出使。同副承旨 韓興一 坐直。注書 沈世鐸 仕 一員未差。假注書 金鋿 仕直。事變假注書 金振 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 吏曹의 계
○ 韓興一, 以吏曹言啓曰, 臺諫有闕, 政事何以爲之? 敢稟。 -
習儀에 紀律이 없었던 것과 관련하여 兵曹의 堂上 등을 推考하라는 전교
○ 傳于崔葕曰, 今日習儀時, 庭排將缺意退休, 行列亦甚不整, 小無紀律。兵曹堂上·郞廳竝推考, 以缺爲檢飭之失。 -
京中 監試의 罷榜, 父母의 墳山을 看審하는 일로 漢人을 멋대로 데리고 간 李溟의 削去仕版을 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 國家二百年來, 未有罷京試缺選士之規, 極嚴且重, 不可苟且爲之也。今之半行餘缺罷榜而更設, 四行半餘缺以悅數三字缺冒邦禁, 誘致上國之人, 歷覽諸處止形[形止]數字缺疲驛馬而私自經宿。士大夫誰無父母妻子之墳與葬地吉凶之未定者, 未聞邀漢人而周觀, 則李溟何得乃爾? 缺旣發之後, 又敢偃然陳疏, 費辭自伸, 至於路傍暫看爲辭, 其輕朝廷無忌憚, 甚矣。決不可遞差而止, 請李溟削去仕版。答曰, 不允。李溟事, 所論過矣, 勿復煩瀆。 -
京中 監試의 罷榜, 朔膳에 대해 請復한 沈演의 罷職, 직임을 제대로 수행하지 못한 申景禛의 罷職, 父母의 墳山을 看審하는 일로 漢人을 멋대로 데리고 간 李溟의 罷職不敍를 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 罷榜之論, 爭執逾月, 天聽邈然, 尙靳一兪, 臣等之惑滋甚焉。罷場之變, 出於若干悖妄之輩, 非多士之所預, 而作挐之徒, 旣定其罪, 則千餘士子之無辜停擧, 非國家試士至公之意也。一所加取之擧, 雖出於處變之權, 而創開無前之謬規, 壞了取士之常憲, 物議之譁然, 固其所也。況出榜之際, 摘去濫僞者, 二十餘人, 而李東亨之巧詐, 又爲發露, 其冒入借述之混雜, 明甚無疑, 自有科擧以來, 豈有如此雜亂之時乎? 至於外方文武科初試, 或罷方設之場, 或罷旣出之榜, 獨於京中監試, 豈非[必]仍存苟簡之榜, 以爲淸朝之一大欠哉? 擧國公共之論, 皆曰可罷, 殿下何所惜, 而持難至此哉? 請加三思, 亟命罷榜。殿下之特蠲朔膳·方物, 乃所以躬先節儉, 勤恤民隱也。沈演之投疏請復, 不過貢其私悃, 嘗試聖意也。臣等之累次論列者, 蓋欲以廣聖上懷保之仁, 而塞臣下迎合之意也。今聖上不斥藩臣請復之罪, 反下未安之敎, 是殿下勤民之心不誠, 而謟[諂]媚之言易入也。擧國元元, 豈復信殿下之令, 而懷殿下之德哉? 臣等竊恐憂民十行之敎, 終歸於無益之文具也。請慶尙監司沈演, 亟命罷職, 以爲人臣容悅者之戒。大將爲任, 主一國之兵柄, 所當修明軍政, 敎鍊士卒, 以爲國家緩急之備。而申景禛以缺, 受此莫重之任, 驕恣怠慢, 不察職事, 遂使一軍缺無用之物。且其爲人固滯, 下情不通。四行半餘缺士大夫誰無父母妻子之墳缺遣子偕行, 乃於坡州路傍, 相其葬地。此雖出於爲親至情, 私率漢人, 任意橫行之漸, 不可長也。況臺論旣發之後, 偃然陳疏, 費辭自伸, 其輕朝廷無忌憚之狀, 極矣。但遞其職, 不足以懲其縱恣之罪, 請亟命罷職不敍。答曰, 不允。 -
내일 政事를 하라는 전교
○ 傳于韓興一曰, 政事, 明日爲之。燼餘
