인조 - 고종
晴夜灑雪
都承旨 鄭廣敬 坐。左承旨 崔葕 坐。右承旨 李行遠 坐。左副承旨 韓興一 江都進。右副承旨 韓亨吉 坐直。同副承旨 李景曾 坐直。注書 李道長 仕 一員未差。假注書 柳淰 仕直。事變假注書 金廈樑 病金振 仕。
-
南漢山城에 머묾
○ 上在南漢山城。 -
本道兵馬를 인솔하여 밤낮으로 前進하고 있으나 닿기가 어렵다는 徐佑申의 장계
○ 南兵使徐佑申, 在文川成貼狀啓, 領本道兵馬, 罔晝夜前進赴難云云事。 -
全羅兵使 金俊龍이 光敎山에 도착해서 여러 번 싸워 승리를 거두었다고 장계를 올림
○ 全羅兵使金俊龍, 到光敎山, 累度合戰, 頗有勝捷, 方爲相機前進獻陵之計事, 狀啓入來。 -
請對에 崔葕 등이 입시하여 玉體 添傷이 우려되므로 行素의 정지, 南兵使의 장계와 北軍의 도래로 城中 사기가 고무된 사실, 偵探의 不詳 등의 문제를 논의함
○ 政院請對, 葕曰, 完豐府院君不意卒逝, 國家之不幸, 豈有加於此哉? 但聞今已三日, 而自上尙爲行素云, 當此憂虞之日, 累日行素, 則恐玉體添傷, 臣等不勝區區憂慮之至, 請參商事勢, 解素, 何如? 上曰, 予本善爲行素, 六七日行素, 有何傷乎? 不忍解素也。李行遠曰, 自上軫念勳舊之情, 寧有極哉, 然情不在於行素, 當此之時, 雖一家喪事, 不可如常時, 何用拘於小節耶? 臣民極以爲悶, 行素之事, 不能無關於鎭定衆心, 伏願快賜兪音, 此時雖缺事, 從衆心爲是, 況此所關□□□? 上曰, 廟堂缺, 則當限五日矣。命招贊畫使。李景曾曰, 南兵使狀啓缺細而聞軍官口傳, 則北軍亦來矣。城中聞之, 其氣百倍, 成敗存亡, 在此一着, 必令善爲之, 可也。上曰, 然矣。沈器遠, 旣知其爲元帥, 且近南兵所駐處, 可以得力矣。行遠曰, 賊之所憚, 亦在於此, 可以得力, 但外議多有懼者, 援兵跋涉遠來, 利鈍難可逆覩, 而恐或徑生希望之事矣。此理必無, 而猶以爲慮者, 蓋恐自此踰時引日, 使其軍兵, 亦爲摧沮矣, 人心皆願速爲師期矣。葕曰, 衙兵去時, 更爲知委, 使勿恃和事, 以堅其志, 何如? 上曰, 昨日欲出送許檍矣, 何以還停耶? 朴潢曰, 檍等約束不堅, 偵探不詳, 而援兵處處應火, 故欲更觀勢而爲之矣。上曰, 如此重事, 何不察形勢而輕爲之耶? 潢曰, 欲擊城外伏兵, 而不果矣。上曰, 各營爇事使禁矣。聞今夜亦爇云, 昨日不禁耶? 柴絶則無以炊食, 而常人無計慮, 必將帥禁止, 然後可以節用, 着實擧行。潢曰, 近來出樵城外, 故柴木有餘矣。上曰, 今則日亦不寒, 着實禁斷, 可也。潢曰, 臣昨日往見北門外, 則賊皆退陣矣。聞今曉五十餘兵, 還爲入來, 西門外賊三十餘則向京, 佛堂屯賊向南去云, 必向梨峴與板橋矣。上曰, 今日逃軍被捉者, 何人耶? 曰, 廣州牧使牙兵矣。上曰, 其家屬, 不在此耶? 潢曰, 其家屬在外, 故欲尋覓出去, 而金士豪者捉來, 其賞, 當與賊同矣。上曰, 其人不可不賞矣。景曾曰, 前者斬賊五人, 曾給及第之人也。潢曰, 自體府給賞木矣。上曰, 知情使出者, 何以爲之? 曰, 已爲亡去, 故不得捉矣。上曰, 必捉之, 可矣。潢曰, 已罪其將官矣。以內擲奸單子, 上曰, 出給。朴潢曰, 言于體臣。景曾曰, 知情使送者, 旣不得捉, 則必姑爲緩緩, 然後可以自現, 若不得捉, 則卽必有害矣。上曰, 雖緩緩, 渠豈信之乎? 言于體府, 設策捕得, 可也。韓亨吉曰, 爲日已久, 則必有迫城之患, 城防備不可以援兵之來而慢忽矣。上曰, 然矣。行遠曰, 自此難定師期, 沈器遠處, 爲有旨使之相機約期事, 此軍官出去時, 下諭, 何如? 上曰, 昨日已爲之矣。景曾曰, 北道軍亦爲出來云, 此兵最精, 若得三千, 可以無敵, 來人之言若信, 則實爲多幸, 而但曾自朝廷不爲分付, 恐或浪傳矣。上曰, 必監司送之也。諸臣遂退出。 -
越城逃亡軍을 2명이나 붙잡은 金士豪에 대해 斬賊例에 의거 6品 實職으로 올려주기를 청하는 都體府의 계
○ 都體府啓曰, 自募出戰人金士豪, 以前後軍功, 已受守門將矣, 去夜出巡城外, 捉得越城逃亡軍二名來納, 極爲可嘉, 依斬賊例, 陞出六品實職, 宜當。敢啓。傳曰, 依啓。 -
성이 포위된 상황인데도 病 이외에 不進한 本司堂上에 대해서는 從重推考하기를 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 在此圍城, 本司堂上, 不可退在私寓, 分明有病者外, 不進者, 請從重推考。傳曰, 依啓。 -
尹毅立 등을 本司堂上으로 差下하기를 청하는 備邊司의 계
○ 又啓曰, 工曹參判尹毅立, 左尹南以恭, 俱有計慮諳鍊軍務之人, 本司堂上差下, 何如? 傳曰, 依啓。 -
李溟의 請對에 李景曾 등이 入侍하여 拾石事, 馬草의 부족을 타개하기 위해 刈草하는 일, 南北軍이 近處에 도착했다는 소식 등에 대해 논의함
○ 京畿監司李溟請對, 承旨李景曾, 假注書柳淰, 記事官兪㯙〈同爲〉入侍, 溟曰, 拾石事, 曾已承敎, 卽令各處守令所率下人四十名, 京畿軍百餘名, 盡爲拾運後, 臣自南別臺親自巡審, 而見大將申景禛, 則所守之處, 拾石不足云, 故其處亦令拾石送之矣, 摠戎使所守處, 亦甚虛疎, 故其處女墻周回十里下, 專力拾置矣。上曰, 何不載置城堞上乎? 溟曰, 各處城堞, 已令載置, 而所不足者, 申景禛處, 故時方使之專爲拾送矣。上曰, 小石不關, 以大石拾送, 可也。溟曰, 臣亦知小石之無益[用], 故飭令拾軍, 皆以稱力者運去矣。上曰, 申景禛處, 軍數甚小[少]云, 未知有添送之路耶? 溟曰, 聖敎至當, 是故體府, 或以游[遊]軍添送, 而游[遊]軍亦不多, 故極悶云矣。且馬草將盡, 未免顚斃, 故城外軍官出入之時, 士大夫家奴子, 亦爲出送, 以爲刈草之計, 而出去之時, 則拾石軍無之, 是可悶也。然相繼刈來, 然後庶可繼用, 故姑勿禁斷, 而使之刈來矣。上曰, 城外柴草, 幾許爲[有]之耶? 溟曰, 刈者相繼, 餘存者甚小云矣。臣受任於倉卒之際, 曾無帶率軍官, 使喚之際, 事多苟簡[艱], 極可悶也。李曙生時, 以其別隊尹震英稱名者, 使之屬於臣處矣。李曙死後, 則移屬他處, 此人軍官稱號, 仍爲帶率, 未知何如? 上曰, 依爲之。〈又〉上曰, 伊賊每於城外縱火, 燒盡柴草, 今此則刈草之擧, 不可不急時爲之矣。溟曰, 仄聞, 南北軍, 已到近處云, 不久必當前進, 事甚多幸矣。上曰, 其入來軍官之言, 極似誇張, 不足信也。溟曰, 聖敎則然矣, 但本道有校生及各色軍兵, 今若竝爲起來, 則其數果或如是矣。臣曾爲本道監司, 所謂斥[牙]兵, 盡爲善砲, 俱是精兵而操鍊已熟矣。溟曰, 北軍三千, 俱是天下精銳, 一人當幾, 雖不可知, 而一人當二, 則足以期之, 此軍若來, 則庶幾有望矣。上曰, 其數豈至若是之多乎? 溟曰, 甲卒之數, 則猶或不至如此之多, 而雜色軍兵, 合以計之, 則不下三千矣。李景曾曰, 臣曾見北軍, 其爲生理, 極爲寒苦, 故自前多賴於添防之南軍矣, 今則南軍不爲添防, 故其爲生理無形, 一日再食者, 甚小云矣。溟曰, 自有廟算, 臣不敢容議, 而以臣之妄料言之, 則今日之賊, 不可如是相對而已。或夾擊或夜襲, 然後勝負可決, 而南別臺洞壑中半陣者, 則皆是我人之被擄者, 雖轉石而攻之, 此陣則足可鏖矣, 而至今寥寥無所爲, 極可悶矣。上曰, 夜襲之擧, 非不欲爲之, 而伊賊之各處伏兵, 戒嚴極察[密], 故恐有蹉跌, 不敢爲之矣。溟曰, 聖敎則然矣, 而彼亦血肉之身, 豈有長夜不眠之理乎? 乘其熟睡, 出其不意, 掩而擊之, 則雖不得大勝全捷, 足以驚動擊散矣。彼賊每稱其汗之出來, 此則愚弄我國之無人也。豈有如此之理乎? 廟堂之意, 每以萬全, 當此之時, 寧有萬全之事, 銳氣未衰之前, 內外相應, 一時夾擊, 則可以破一隅而通命脈矣。上曰, 夾擊則可以破之, 而外援尙未進近, 可於此時爲之矣[乎]? 溟曰, 外援則別無可待之事, 使之速爲前進, 而相與夾擊, 則可矣。上曰, 是故已爲傳令, 相待[時]進攻矣。上曰, 以卿意觀之, 賊勢如何? 溟曰, 賊勢固難測, 而以龍胡出來, 謂之汗來云, 豈有厥汗出來之理乎? 其言極爲無據矣。上曰, 卿言近理矣。溟曰, 到此地頭, 臣有待罪之事矣。當初蒼黃之際, 大駕入此之計, 臣實言之, 而其時李敏求, 亦以臣言爲然, 終使大駕駐此, 此雖出於急遽無可爲, 而及於今日, 則命脈不通, 蒭糧匱竭, 將至於不忍言無可爲之地, 臣罪萬死。且今日之事, 利在急戰, 而寥寥然無所爲, 豈有如此而破賊之理乎? 小臣老甚, 雖不能騎馬, 而每欲願得精銳, 與之一戰而未能矣。頃日北賊[門戰]之見敗, 亦出於收兵之不以其法也。少知兵事, 則破其一隅, 有何所難也? 上謂李景曾曰, 申景禛添兵事, 問于體府爲之。遂退出。內下南漢日記
