인조 - 고종
-
都承旨 李景奭 。左承旨 崔惠吉 。右承旨 睦敍欽 。左副承旨 韓亨吉 。右副承旨 任絖 。同副承旨 許啓 。注書 李晳 。柳淰 仕直。假注書。事變假注書 李枝茂 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
朝報의 보안 사항에 유념하라는 전교
○ 傳于韓亨吉曰, 近來朝報, 依前爲之耶? 如有不可出之事, 則政院勿出, 可矣。 -
關西 첩보가 순조롭지 못하여 洪雴의 推考를 청하는 備邊司의 계
○ 韓亨吉以備邊司言啓曰, 頃接黃海監司洪雴狀啓, 一則曰, 皇帝親率八王, 十五日渡來, 二則曰, 淸將一員率從胡二十名, 十四日先爲渡江云。而且陳患病不能前進以待之意, 此出於中和吏房傳通矣。據報馳啓, 固無不可, 而其後寂然, 更無他報, 則所當專人走送關西, 探其虛實, 具由馳啓, 而今過累日, 尙無所報, 委屬未便。請洪雴推考。今後凡大小事情, 詳細詗探, 連續馳啓之意, 亦爲知會, 何如? 傳曰, 允。 -
南漢山城의 京畿 束伍將官 등에게 米斗를 이미 分給하였는지 여부를 묻는 전교
○ 傳于崔惠吉曰, 南漢山城入守京畿束伍將官·軍兵米斗分給事, 傳敎矣。已爲擧行耶? 問啓。 -
影幀改粧都監에 書吏와 使令을 推移하는 일이 어렵겠다는 禮曹의 계
○ 睦敍欽以禮曹言啓曰, 以影幀改粧都監啓辭, 本曹書吏·使令各一人, 限都監事畢間, 使用事, 啓下矣。本曹給料書吏六人, 使令只四人, 書吏則雖數少, 亦可推移使喚, 而使令則除送一人, 只有三人, 近日本曹事務, 比前頗多, 使令三人, 勢難奔走使喚, 極爲可慮。使令則勿爲分送, 使本曹得以成形, 宜當。敢啓。傳曰, 不允。 -
盧后卨 등을 改差하고 直長 등을 差出을 하겠다는 奉常寺의 계
○ 又以奉常寺言啓曰, 本寺非他各司之比, 專爲祭享, 故缺外, 又有東西籍田, 各有分掌之員, 其任極重, 而官員九員內, 正洪恕缺呈旬, 僉正缺圭, 宗廟造主都監郞廳, 除本司上直, 判官缺參奉元簋除授後, 不爲上來, 主簿車達遠, 受由下鄕, 尙不上來, 直長·奉事·副奉事, 俱未差出, 缺分送西籍田, 本寺無缺員, 故晝夜直及三缺監掌, 至於魂殿供上, 逐日進排, 薦新等缺農時已晩, 分給種子, 勸課耕種, 一日爲急, 缺開城府籍田任所, 上項盧后卨·元簋竝改差, 直長·奉事·副奉事, 竝爲差出, 以在京無故人, 後政無遺差出, 宜當。敢啓。傳曰, 依啓。 -
開城府 自論 등 站所의 馬撥을 감당하기 어려우니 走步軍으로 傳撥하도록 할 것 등을 청하는 備邊司의 계
○ 韓亨吉以備邊司言啓曰, 當刻到付開城府郞廳馳報內, 本府直路自論·靑郊·狻猊三站所立馬撥, 今當排設, 而本府纔經大亂, 人民還集者, 未滿十分之一, 無不蕩失家業, 有馬者絶無, 飢餓方極, 勢將流散, 極爲悶慮。三站相距, 或三十里, 或二十五里, 道路不至太遠, 以能走步軍傳撥, 則似愈於亂後疲馬, 而糧料之外, 每名別給米五六升, 則赤立殘民, 似無愁歎之聲云。本府慘經兵火, 孑遺之民亦數少, 今若責立馬撥, 其勢難支。依所報, 以年少健步人, 每站各定四名排立, 而糧料則令該曹, 除出江華遺在米, 竝與別米, 每朔題給, 則事勢便當。且留守韓仁及病辭, 旣已上來云。舊都重地, 擅離任所, 事甚駭愕。請推考。經歷亦罷職, 而未出其代云。本府之事, 殊甚可慮。請令該曹, 急急差出, 催促發送, 何如? 傳曰, 依啓。步行似難速傳, 馬撥, 雖一二匹, 某條立之, 其中急報, 則使之馬上傳送, 似可矣。 -
屯田의 革罷와 扈從諸臣의 論功의 불가함에 대한 徐祥履의 계
○ 掌令徐祥履啓曰, 目今板蕩之餘, 諸屯田革罷, 實是蘇殘祛弊不可已之擧, 而聞訓鍊都監啓請仍存其屯田, 臣等竊憂之。都監軍士, 自有常料保布, 以贍其衣食, 其贏羨, 常積在其庫中矣。今番喪亂, 雖半失已, 亦聞其收拾銀兩, 自足以支辦各用, 豈可更遺巨弊, 重困殘氓? 殿下以都監屯田, 專爲軍需, 猝然革罷, 似無遠慮, 爲敎, 今此革罷, 固已無損於軍人平日之需, 而亦未缺而取食屯田之敎, 則其所以革罷, 誠爲國遠慮, 缺之人非不知此, 而偃然陳啓於板蕩後裁減之日, 其無謂, 甚矣。請命從重推考。其屯田仍設公事, 切勿施行。今此守堞將士及扈從諸臣濫觴之擧, 實出於聖上軫念酬報之典, 其時軍兵之復戶帖, 將官之超陞職次, 力戰人之銀布職牒科名, 足以賞其勞苦, 而將士軍兵之力缺不能解圍却敵, 而使國家忍爲不忍爲之擧, 則到今更錄其功, 不亦無據耶。以扈從諸臣事言之, 則山城一息程耳, 道旣非遠, 無間關跋涉之勞, 特以陪從於患難中, 而終幸得免於死, 此亦莫大之天恩。其以扈從而論功, 亦甚苟且。請竝亟寢議處之命。答曰, 不允。且若干銀兩, 謂之足辦其用, 似不識日費千金之意矣。 -
別營米 3백石을 내어 賑民하겠다는 戶曹의 계
○ 崔惠吉以戶曹言啓曰, 臣景稷, 於榻前仰陳先王朝還都後遣承旨賑民之事, 雖不能累次給之, 一番分給, 可也事, 已承傳敎矣。以別營米三百石除出, 老壯則四升, 幼弱則二升, 勿論兩班缺二行 -
摠戎廳兵房軍官과 各邑軍兵의 實數成冊을 移送하는 일에 대한 戶曹의 계
○ 崔惠吉以戶曹言啓曰, 傳敎矣。引見罷出後, 卽招摠戎廳兵房軍官, 各邑軍兵, 實數成冊移送, 以便分給, 而只以摠數成冊移送, 又以小名成冊然後, 可以枚擧移文, 使之指名分給之缺者, 竝爲懸錄移文事, 卽爲移文, 而尙不收送, 缺催, 此成冊到曹, 然後移文京畿道, 使之缺授去, 而致勤聖敎, 不勝惶恐。敢啓。傳曰, 知道。 -
6部文書 등에 年號를 쓰지 않은 일로 承政院의 從重推考를 청하는 備邊司의 계
○ 任絖以備邊司言啓曰, 一國文書格式, 不可異同, 況年號重事乎? 朝廷旣已定奪知會, 則中外惟當奉行, 而六部文書, 或書或不書, 至於判付, 不書年號, 事體尤極未安。政院居出納之地, 不爲申飭, 以致如此。請竝從重推考。傳曰, 依啓。 -
守護軍 料米의 시행을 청하는 賑恤廳의 계
○ 又以賑恤廳言啓曰, 禮曹啓辭, 傳曰, 言于本廳事, 傳敎矣。守護軍四名一朔料米, 十四斗四升, 二十陵都合, 則十九石三斗也。此事癸甲年所無之事, 雖不得已分給, 不可逐朔上下, 限麥前, 或以皮穀, 或以米穀上下之意, 預爲知委施行, 何如? 傳曰, 依啓。 -
淸將에 대비하여 禮單 單子를 書啓한다는 戶曹의 계
○ 又以戶曹言啓曰, 淸將之來, 似非眞的, 而凡事預爲等待事, 已爲稟定, 贈給禮單, 亦當缺二行磨鍊單子。其中有胡椒·倭劍·馬匹, 而今皆無之, 胡椒·倭劍則或可貿得, 而馬則決難得給。且今之禮例, 與前不同, 陳缺禮單等物, 似當倣以爲之, 而其中人蔘·弓箭, 皆非淸將所用之物, 兩件單子, 竝爲書啓, 恭俟睿裁。傳曰, 依馬將處所給禮單例贈給, 而鹿皮·席子·貼扇·連六·油芚等物, 加磨鍊以贈, 可矣。 -
謝恩使行의 刷馬差使員을 宣惠廳에서 給價 雇立하겠다는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 宣惠廳啓辭, 傳曰, 依啓事, 傳敎矣。自前無論某行, 本道差使員雇立人馬, 然後自宣惠廳給價, 乃是規例。故今此謝恩使之行, 刷馬差使員, 令本道定體事, 已爲移文申飭。而至於立待馬, 則本以兩驛馬立待, 乃是前例, 只緣兩驛一空, 責立無路, 不得已自宣惠廳給價雇立事, 啓稟, 其意, 只在自本廳給價而已。至於雇立缺, 非本曹之所當爲, 措語未瑩, 似若令本廳雇立, 以致上缺擧入啓, 極爲未安。惶恐敢啓。傳曰, 知道。 -
全羅右水使의 從重推考를 청하는 韓亨吉의 계
○ 韓亨吉啓曰, 全羅右水使缺任旣久, 托以身病, 所授密符, 今始還納, 極爲非矣。從重推考, 何如? 傳曰, 依啓。 -
蠲減事와 江華 降號事에 대한 趙後林 등의 상소
○ 江華幼學趙後鼎等疏曰, 伏以, 江都一府, 天塹之地, 保障之所, 而曾未半餉, 陷爲腥膻之蹂躪, 宗廟社稷, 亦不免冷覆烟灰, 則言之深慟, 念之氣短, 而國家數十年眷顧之意, 終歸於虛僞之地矣。居民之恥, 後世之羞, 有不暇言, 而無備之責, 失機之罪, 固有所歸焉。此臣等所以瘡痍之餘, 不得不申暴焉。當敵兵運船將渡也, 受任之臣, 受國家莫大之恩, 而忘君父朝夕之急, 論議之相左, 飮食缺二行 銳, 不布戰艦於要衝, 則對敵之節, 缺及敵兵之渡海也, 先自下碇, 無意進禦, 使敵兵如入無人之境, 在船軍民, 咸願下陸, 以決死生, 而不爲聽從。千摠具元一颺言將出曰, 上焉而宗社元孫在此, 下焉而父母妻孥在此, 大將之不戰逗留如此, 先斬大將, 然後可以進戰云, 則諸船之將, 俱非江都之人, 皆是無賴雜類, 臨亂易樹者, 故不但不從元一之言, 亦有拔劍欲害者。元一知其無可爲, 遂赴海而死, 若元一則眞所謂義士矣。有願戰之心者, 不惟元一, 而缺江都將士, 皆有元一之心, 終莫之遂者, 豈缺中流, 束手呼天, 而不得救父母妻孥之遇敵, 缺宗廟社稷之淪沒, 則臣等之心爲何如哉? 中軍缺善, 千摠姜興缺等, 皆死於鋒鏑之下, 缺善身等所率哨兵, 盡歸於主將之褊裨, 雖以無缺且終始血戰, 以死於國, 則江都之民, 果不戰而然耶? 朴維健爲名者, 未知其何許人, 而卽缺舟師中軍下碇之缺 初聽櫓役缺之言, 專用維健之詐謀。夫維健, 終始負國者也。嘻, 吾江之天塹, 卒履敗衄之慙, 則是豈險固有異於前乎? 田單之令卽墨, 巡·遠之保睢陽, 不在於軍卒, 在於將得其人, 何獨江都之見陷, 在於江都之民, 而不在於帥臣之非其人乎? 不設其備而謂險阻不固, 將失其機而謂保障難恃, 則未知國家施設, 果如何也? 朝廷已與淸國約和, 可保百年無事耶? 日後如有避兵之擧, 則捨江都而何歸耶? 今者朝廷, 反爲歸罪於江都之民, 降號, 不欲留守缺 別無損益於江都之民, 而缺二行死於戰者, 誰也? 江都將士之得生, 缺, 又誰耶? 有見乎是, 則不戰之罪, 自有所歸矣, 臣等何必爲之辨別乎? 且前朝三十九年之間, 無歲不避兵, 而終獲得全者, 豈有他哉? 蓋將得其人而已。江都形勢, 不異古今, 或保四十年, 或不保一二日, 尤可痛矣。嗚呼, 酷被兵禍之慘, 江都尤甚, 還集之民, 僅至十分之二, 而火燒之米, 無人炊供。哭聲撤夜, 怨聲盈路, 意謂朝廷必設大段擧措, 以慰民等, 而德音未降, 反加貶號, 臣等之缺憾朝廷, 爲如何哉? 雖以設施之擧言之, 而江都降號, 其爲第一急務耶? 意者, 旣爲講和於淸國, 保障之所, 爲先革罷之意耶? 寫以此意, 呈缺 稍待人民還集, 物力稍優, 方可更設缺云。一境之民, 自聞降號之後, 還爲流下南中, 人民何由而稍集, 物力何由而稍完乎? 朝廷不改前轍, 日以罔民爲說, 臣實痛之。且曰纔爲降號, 旋復仍存, 有同兒戲, 而如知其不可, 則斯速改之。伏願聖明, 斷自神衷, 本府經歷, 姑令蠲減, 勿爲降號, 一以備日後事變無窮, 一以慰一島孑遺民心, 千萬幸甚。伏願殿下, 竝垂睿覽焉。踏啓字以下。燼餘
