인조 - 고종
-
都承旨 李景奭 病。左承旨 金尙 呈辭。右承旨 金霱 坐。左副承旨 韓興一 坐。右副承旨 曺文秀 式暇。同副承旨 宋國□ 。注書 金鋿 □□ 一員未差。假注書 李枝茂 病□簋 仕直。事變假注書兼修正 □□□ □。
-
昌慶宮에 머묾
○ 上在□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□。 -
奇宗獻의 罷職不敍와 李溟의 遞差를 청하는 계
○ 宋□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□大司憲李□□□□□□□□□□□□□□□□持平權堣, 獻納趙□□□□□□□□□□□□□□□□□□□申景瑗□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□啓前□□□奇宗獻□□□□□□□□□□□□□□□□□播□□□雖未必□□□□□□□□□□□□□□□□□有貪賄實狀□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□不可不明示懲罰, 以警他人。罷職之請, 已極末減□豈□遞□□止哉? 請命罷職不敍。當此板蕩之後, 民生之命, 財用之源, 皆懸於度支, 若長官不得其人, 則興亡之機, 於是判矣。新除授戶曹判書李溟, 本以有氣魄能幹辦得名, 比之昏劣殘弱之人, 則不可謂之無養矣。然其爲人粗猛, 當事膠滯, 前爲方伯, 專以□酷取辦財賦, 號令施措之間, 多有不可不□□譏, 入爲□□參判, □管無幾, 而怨謗甚多, 其所可觀者, 不過盛氣麤膽而已。自前此任, 雖以□正通敏, 聲望洽□者處之, 數月之後, □□□□□之興者□□□□李溟, 除目纔出, 大小物情, □□疑□□□□□□□□官僨事之患, 在於目前, 中外聞見, 必以爲朝廷□□□克嚴□□議特用此人, 則已散之人心, 尤不可收拾, 請命遞差。答曰, 奇宗獻旣已遞差, 不必罷職, 李溟事, 已諭。 -
任絖에게 딸린 군관을 전교에 따라 여섯 명에서 네 명으로 줄인다는 備邊司의 계
○ 宋國澤以備邊司言啓曰, 巡檢使任絖所帶軍官, 以六員入啓, 則減數可也事, 傳敎矣。六員內二員減下, 只四員帶率之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
승려들로 造成하게 한 일로 배척받아 중도에서 정지된 鍾閣의 노역은 戶曹 등에서 상의하여 공사를 마무리짓는 것이 낫겠다는 備邊司의 계
○ 又以備邊司言啓曰, 鍾閣造成, 使僧徒勸募經營者, 誠是大錯。第聞戶曹, 旣以還上米布題給, 材木運入, 起役已久, 今又停止, 其所授材料, 必須處置, 可無損失腐朽之患。令該曹速爲區處, 何如? 但都下之人, 未聞鍾聲, 不辨昏曉, 街路夜禁, 亦且非時, 已極未安, 而材料旣備, 中撤可惜, 戶·兵·工三曹, 相與料理, 以完其役, 似無所妨。敢啓。傳曰, 依啓。 -
전란 이후로 법을 어긴 장수들이 많은 만큼 심문을 기록하는 관리들도 많아야 하니 書吏와 書寫官을 더 뽑게 해달라는 義禁府의 계
○ 又以義禁府言啓曰, 缺而今該曹給料書吏只八人, 而罪人押去者五人, 見在只三人, 新經亂離, 邊帥·鎭將犯□者甚多, □□訊問之際, 不成貌樣。且書寫丁卯以後元定三人, □□□只有一人, 許多元情啓目, 未及繕寫, 或致暮黑, 極爲悶慮。臣等固知蕩殘之餘, 該曹物力不敷, 而王府重地, 事多苟簡, 百計無策, 不得不煩瀆。令該曹書吏四五人, 書寫一二名, 加出給料之意, 敢啓。傳曰, 姑徐。 -
大典 考講에서 不通을 받은 車大珥의 汰去를 청하는 吏曹의 계
○ 又以吏曹言啓曰, 今日本曹坐起時, 軍器寺主簿車大珥, 大典考講不通。請汰去。傳曰, 依啓。 -
얼음을 적게 보낸 江原道 등의 해당 관리의 從重推考 忠淸道 內浦 各官의 얼음을 差使員을 보내 급히 올려보내게 할 것 등을 청하는 禮曹의 계
○ 又以禮曹言啓曰, 上年變亂前, 未及藏氷, 還都後, 本曹啓辭, 京畿各邑藏氷處及江原·忠淸·黃海三道各邊各官藏氷, 船運上送事, 啓下行會, 非不詳盡, 而各邑各官, 不念御供重事, 上送之數, 極其零星, 且以片片碎氷, 塞責上送, 亦不厚裹, 以致卽爲消融, 人臣享上之意, 不當如是。各官不爲藏氷則已, 若爲藏氷則大役也。動一境之民, 小不下數日之役, 雖小殘之邑, 所藏之氷, 不減數千張, 而忠·驪·原·海四州等大牧官所送, 爲不多, 此必各官, 計除本官所用, 而如是略送也。四牧官守令, 從重推考。且聞忠淸道內浦各官, 亦多有藏氷處云。以空石草芚等物, 十分厚裹, 急急船運上送, 而係干御供之事, 依洪運上送例, 或以守令, 或以邊將, 別定差使員押領, 罔晝夜上送事, 同道及兩道監司處, 一體撥馬, 更爲行移, 何如? 且聞月前內·外氷庫官員, 常時不能守直, 一任書員庫直輩偸竊, 市上及閭閻, 恣意賣食, 公用每致缺乏。今年則只有內氷庫移到若干氷塊, 而偸竊之患, 猶夫前日。六月未半, 御供亦乏, 事甚可駭。當該官從重推考, 色吏·庫直, 令攸司囚禁治罪, 宜當。敢啓。傳曰, 依啓。氷丁運來事, 殊極有弊, 勿施可也。 -
言官의 의견차이와 이로 인한 避嫌을 금지시킨 결정은 잘못이므로 바꿀 것을 청하는 李植의 계
○ 大司憲李植箚曰, 伏以, 臺諫避嫌紛紜之弊, 爲上下所厭苦久矣。廟堂建請, 爲之禁制, 臣於其時, 亦參議中, 意其可以底行無弊。而又方以犯淸齋避嫌, 自□□□惶恐, 不敢容喙於其間, 唯衆議是依而已。缺二行所論李裯事, 又未蒙允而止, 則是臣之所缺於言職矣, 而一向冒處不避者, 祗以勉遵新制故也。今見獻納趙壽益所論, 則正中新制之失, 而其事勢之窒礙, 又不止此矣。臣昏謬之甚, 初旣泛過於會議詳審之際, 又不能自拔於新制束縛之中, 苟冒冥行之失, 已不足道。至於僚議, 或欲論正其事, 而臣以初參會議之故, 不得和應, 臣之情迹, 又大窘矣。竊惟臺諫, 以言爲職, 言有異同, 物之情也。有異同則當退待公論, 亦事勢所必然。今此不許異同避嫌一款, 恐終不可行, 其所謂別陳所見者, 則疏章之謂也。身爲臺諫, 豈可逐節陳疏, 屑屑於暴其所懷乎? 臣曾於榻前, 請更爲變通者, 言雖不盡, 意已略陳, 而廟議又格之。今則衆論, 皆謂臣不當冒行此任, 創開後弊, 臣實懼焉。區區臣愚, 只望廟堂, 容此異同避嫌一款, 使下情畢達, 則聖明, 亦有以察于衆論眞妄得失之歸, 此則雖煩不可厭也。如不得已則所謂別陳所見者, 不用疏章而許其詣闕論啓, 獨啓連啓, 任其盡言, 則正合前代及中朝之制, 體面明正, 似勝於新制, 而不相避嫌, 則故不失新制意也。臣始之不察, 而猶復妄言得失, 此罪亦大, 臣不勝惶恐。伏惟聖明, 垂察此理, 更加裁處, 不勝幸甚。取進止。答曰, 省箚具悉。箚辭, 當令廟堂議處焉。燼餘
