인조 - 고종
或陰或晴
都承旨 南以恭 。左承旨 崔惠吉 。右承旨 許啓 。左副承旨 金霱 。右副承旨 金堉 。同副承旨 李弘望 。注書 尹瀁 病 一員未差。假注書 李枝茂 仕直柳道三 出使。事變假注書兼修正 鄭道榮 。
-
昌慶宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌慶宮。停常參, 只晝講。 -
우레가 울리고 번개가 침
○ 夜一更, 雷動電光。 -
申景柳 등이 하직함
○ 下直, 忠淸兵使申景柳, 安東府使鄭世規。 -
武科 庭試 試所에 나아가므로 下直한다는 金堉의 계
○ 金堉啓曰, 小臣武科庭試試所進去, 下直。傳曰, 知道。 -
신병이 있으므로 鄭泰齊의 후임을 差出할 것을 청하는 南以恭의 계
○ 南以恭啓曰, 事變假注書鄭泰齊, 重患面腫, 累日不得仕進, 不得已他假注書, 差出, 何如? 傳曰, 依啓。 -
鄭道榮에게 관직을 제수함
○ 以鄭道榮爲假注書。 -
藥材를 내년 貢物을 上納한 뒤에 다시 磨鍊하여 進排하라고 各 衙門에 알리는 것이 좋겠다는 備邊司의 계
○ 金堉以備邊司言啓曰, 用藥衙門, 各定一朔應用服數, 自八月爲始進排事, 曾已定奪啓下矣。但聞醫司所納藥材, 因兵亂, 或全減·或半減, 元數比前太減, 而各衙門所用之藥, 一服之內, 材料多少, 錢兩輕重, 藥材貴賤, 各相參差, 不可爲准。各司進排缺所納之數, 以此爲難堪之弊, 故兩醫司提調缺上司, 逐朔依數進排, 則冬缺前, 切不得數外濫備, 兩醫司下人缺待明年貢物上納後, 改磨鍊進排之意, 知委各衙門施行, 宜當。敢啓。傳曰, 依啓。 -
金自點 등의 依律定罪, 尹昉의 削奪官爵과 門外黜送 등을 청하는 林墰 등의 계
○ 掌令林墰·沈東龜, 獻納成以性啓曰, 請金自點等, 竝命依律定罪。請領敦寧尹昉, 亟命削奪官爵, 門外黜送。竝見上 。答曰, 毋庸更煩。 -
呂爾徵 등의 削奪官爵을 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 請呂爾徵·韓興一, 竝命削奪官爵。見上 。答曰, 此人等雖似無才, 其保護之功則頗重, 勿爲深治, 可也。 -
李京立에 대한 武科庭試命官의 계
○ 金堉以武科庭試命官意啓曰, 擧子李京立, 呼名時, 以下缺。傳曰, 李京立情甚冤憫, 試射, 可也。推考事, 依啓。 -
적임이 아니며 노쇠하였다며 체직을 청하는 李弘胄의 상소
○ 領議政李弘胄疏曰, 伏以, 臣伏奉聖批, 若曰, 省箚具悉。心甚缺然, 卿雖老病, 義當與予同其休戚, 須念國事, 卽爲入來事有敎, 旋接京報, 宅揆之命, 又下於夢寐之外, 驚惶踧踖, 置身無所。仍竊惟念, 語有之曰, 缺六七行未嘗不爲世道嗟咄也。不意今者, 缺授任, 置諸鼎席之上, 古所謂歇後作相, 時事可知云者, 正爲如臣者道也。大臣者, 百責所萃, 而首座爲尤重焉。此何等□此何等時, 而如臣無狀, 冒恥充位, 一任國事之再誤乎? 反復思惟, 萬一[不]近似, 況臣年迫八十, 病入膏肓, 決難陳力之狀, 聖明之所洞燭, 國人之所共知, 臣雖欲强, 以下缺。答曰, 省疏具悉。卿德望素著, 允合首座, 宜勿控辭, 從速入來, 以濟時艱。 -
晝講에 具宏 등이 입시하여 詩傳을 進講함
○ 午正, 上御文政殿, 晝講。特進官具宏, 知事韓汝溭, 參贊官李弘望, 檢討官權淰·趙重呂, 假注書李枝茂, 記事官金振, 兼春秋李彬入侍。上講前受音一遍。權淰進講, 祈父什之[之什]節南山, 音·釋一遍。上依進講, 講音一遍。淰曰, 聖學旣已高明, 不必陳達文義, 而況臣章句之學, 其於文義昧如也。自上卽其章註而玩繹之, 則此間奧旨, 不難知矣。上曰, 此詩則專用小人, 而不用君子, 國無君子之過也。以今日之事言之, 則癸亥以後進用之人, 皆平日所謂賢才者, 而國事終至於此者, 何也? 重呂曰, 自上用賢之心, 非不切矣, 所用之人, 非不賢也, 而其所以致此者, 文具病之也。今番喪亂, 蓋出於時□之不幸, 而臣意, 則亦以爲不可徒諉於以下缺不能記 -
崔鳴吉 등이 입시하여 貢馬를 바치지 않은 濟州牧使의 推考, 助兵의 준비와 그에 따른 奏文 문제, 武將의 부족, 守堞將士 등의 賞典 등에 대해 논의함
○ 左議政崔鳴吉, 請對入侍。兵曹判書具宏, 同爲入侍。鳴吉曰, 今此助兵奏文草, 因聖敎缺以入, 而大槪其奏文, 未知何如? 上曰, 只缺則言不出於此外矣。但百姓以入去爲懼之說, 似欠明白矣。愚下之民, 皆以爲寧死於我國地方, 不願渡江入去, 誠可慮也。大槪我國之民, 不習戰陣之故也。鳴吉曰, 上敎至當, 缺出於此者矣。上曰, 我國愚民, 以助兵事, 果爲□□, 如此之言, □□亦有無向遼東浪死之歌, 此奏文中, 引用此等語可矣。宏曰, 頃見瀋陽宰臣之書, 有慶源出身鄭允吉, 有使喚處, 故前頭入去當次宣傳官·禁軍中一窠, 以此人充送云, 臣未知其所以也。近聞允吉之妹, 去乙巳年, 爲奴所擄, 今在瀋陽, 而其女頗通慧有才, 於我國事, 有所周旋云矣。允吉今缺偕謝恩使入送, 何如? 缺七八行人, 依陪從諸臣之言, 付職入送, 缺且其女人, 雖自朝家送物未妥, 而自該曹入送若干物, 以示嘉悅之意, 仍言終始宣力, 則後必有報云, 未知何如? 上曰, 然矣。北方本無閥閱之人, 若無故平人, 則除宣傳入送, 可也。宏曰, 若除宣傳則厥廳中, 必以爲未安矣。欲除武兼宣傳官, 而其人未六品, 未知何以爲之。上曰, 卿斟酌缺此人遠去, 出六品, 特除武兼, 可也。鳴吉〈曰〉領相則首擬人爲之, 頗以爲幸, 時在山所, 近必入來矣。右相則在於村舍, 病勢添重於前日, 承旨以敦諭事往見者, 皆以爲慮矣。若上京調治則, 可也, 而無意上來, 恐或有死生地頭矣。上曰, 何其固執也。鳴吉曰, 此人頗通達人也。小臣平日深知其人, 而不意今日, 如是其固執也。第時勢今古懸殊, 絶無淳朴之風。此下缺不能記 上曰, 善於方伯之任者, 陞六卿, 可矣。鳴吉曰, 善於方伯之任, 則必善於六卿之職, 故先王之朝, 以兩界監司, 至於入相者有之矣。李元翼自平安監司入相矣。中廟朝鄭文翼公光弼, 亦以咸鏡監司入相云矣。且其時有百金應箕, 不如一申用漑, 百申用漑, 不如一鄭光弼之語, 然則在得其人而不在多矣。且以政府言之, 參贊爲陞職之階, 而贊成則此下缺。上曰, 武將中將才亦乏, 甚可慮也。年少武弁中無人材乎? 宏曰, 兵水使有闕, 而備望之人, 每患乏材, 誠可慮也。上曰, 邊士紀今已用之, 而未知其將來擧職之如何耳。鳴吉曰, 其爲人似善擧職矣。上曰, 金應海亦缺人也。今番變亂, 又爲力戰, 誠可嘉也。此下缺。宏曰, 守堞將士等, 紛呈所志, 希望賞典, 而其數甚多, 似難盡施矣。雖禁軍·邊將, 窠闕亦少, 似難塡差矣。或其中迷劣者, 則時時來訴於政廳矣。上曰, 呈所志之事, 雖若不美, 而其心亦重, 不可埋沒待之也。上曰, 山城科擧出身區處事, 前見啓辭事意, 已以下缺。上曰, 小各司則不足言也。臺諫·侍從亦然, 爲政之時, 備望無人云, 此極寒心也。且政事時, 在外人員, 不爲擬望事, 再三傳敎, 而吏曹必以在外人備望, 除授後頻數下諭, 不亦非乎? 鳴吉曰, 此乃乏人之致也。然非不得已也。此下缺。宏曰, 濟州年例貢馬, 自前七八月內上送, 而今年則草衰後, 尙不出[上]來, 未知其由, 誠可怪也。牧使姑先推考, 以觀其緘答而處之, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 今番二巡庭試, 有人才乎? 鳴吉曰, 有之云矣。才雖多, 弊習已痼, 分館後, 政府例爲揀擇, 而皆下鄕不在云矣。槐院參下, 只有二人, 而皆爲懸注, 方以校檢代行, 文書之役此下缺。上曰, 金尙憲前日退去時, 其疏中有臣今雖退去, 倘不幸有變, 則同死社稷之語, 故予以爲重臣之言, 而至於今日, 棄以去之, 無意上來, 使年少無識之人, 效缺, 前後何以異乎? 此缺人事乎? 以下缺
