인조 - 고종
晴
都承旨 南以恭 呈辭。左承旨 崔惠吉 坐。右承旨 金尙 式暇。左副承旨 金霱 坐。右副承旨 金堉 坐直 試所進。同副承旨 李弘望 坐直。注書 尹瀁 仕 一員未差。假注書 南翧 仕直。事變假注書兼修正 柳道三 病。
-
昌慶宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 함
○ 上在昌慶宮。停常參, 只晝講。 -
햇무리가 짐
○ 辰時, 日暈左珥。自午時至申時, 日暈。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 李弘望의 계
○ 李弘望啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
武科庭試에 나아가기 위해 하직한다는 金堉의 계
○ 金堉啓曰, 小臣武科庭試進去, 下直。傳曰, 知道。 -
狀啓에 着名하지 않은 尹履之의 推考를 청하는 李弘望의 계
○ 李弘望啓曰, 京畿監司尹履之, 氷庫草薍等事狀啓, 不爲着名, 殊無詳察敬謹之意。尹履之請推考。傳曰, 依啓。 -
着名하지 않은 京畿監司의 狀啓를 살피지 못하여 황공하다는 李弘望의 계
○ 又啓曰, 京畿監司尹履之, 氷庫草薍等事狀啓, 不爲着名, 而多事中不得致察, 矇然捧入。臣不勝惶恐。傳曰, 知道。 -
南陪參奉景惟濂에게 篆字官과 겸찰하게 하겠다는 承文院의 계
○ 又以承文院官員, 以都提調意啓曰, 本院篆字官金光㸁在喪代, 南部參奉景惟濂, 能書篆文, 兼察常仕之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
黃命奎을 寫字官의 일을 대리하게 하자는 承文院의 계
○ 李弘望以承文院官員, 以都提調意啓曰, 寫字官文義男在喪代, 幼學黃命奎, 試才入格, 付軍職冠帶, 常仕之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
武科庭試에 入格한 金起兄의 부정은 守禦使에게 조사 처리하게 할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 金霱以兵曹言啓曰, 武科庭試命官啓辭, 擧子呂州人金起兄, 放砲入格, 臣等因防奸, 招問其姓名·居住, 初以其名義兄爲對, 更問之則又以義男對之。情狀綢繆, 臣等不勝怪訝, 又問役名, 山城守堞信地, 則亦皆茫然不知。取考山城文籍, 則起兄之名, 分明載錄, 觀其爲人愚劣, 乃一土塊。今若削其砲畫, 則不無冤枉, 若仍存則情僞莫測, 殿試至嚴, 非窮推盤詰之地, 而山城入守與否, 自此無憑可考, 令該曹明査處置, 何如? 傳曰, 依啓事, 傳敎矣。向前金起兄, 扈從成冊相考, 則呂州之人廣州左營屬鷹師金起亨名字, 分明載錄。雖曰常漢之名, 音相似, 兩字各異, 而其成冊則守禦使李時白所送者也。本曹則此外, 更無可査之事, 令守禦使明査處置, 何如? 傳曰, 依啓。 -
金自點 등의 依律定罪를 청하는 徐景雨등의 계
○ 大司憲徐景雨, 行大司諫李楘, 掌令林墰, 獻納林得說, 持平趙重呂, 正言徐祥履·兪㯙啓曰, 請金自點等, 竝命依律定罪事。見上 。答曰, 勿煩。且申景瑗, 謂之苟生則可也, 謂之降敵則不可矣。 -
朴英喆 등의 罷職을 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 永春縣監朴英喆, 堤川縣監朴慶應, 竝命罷職事。見上 。答曰, 不允。 -
擊錚을 한 金唜致의 囚禁, 治罪를 청하는 兵曹의 계
○ 金霱以兵曹言啓曰, 當日砲手金唜致稱名人, 自弘化門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕。令攸司囚禁治罪, 同門守門將尹季海, 常時不能禁斷, 以致闌入, 亦爲非矣。請推考。傳曰, 依啓。 -
本院의 匠人을 上司가 마음대로 捉去하지 못하게 하겠다는 尙衣院의 계
○ 李弘望, 以尙衣院官員, 以提調意啓曰, 本院匠人, 勿許諸上司任意捉去事, 再次入啓, 捧承傳矣。迎接都監儺禮廳, 不有承傳, 不爲啓辭, 以上司之威, 擅自捉去, 而同是國事, 不敢相爭。今則勅行已迫, 本院別贈物造作, 極爲浩大, 其中屛風匠金淑男, 最爲切急, 令都監卽速移送, 宜當。敢啓。傳曰, 依啓。任意捉去官吏推考。 -
西路의 守令을 내일 안으로 모두 發送하겠다는 備邊司의 계
○ 金霱以備邊司言啓曰, 此時列邑, 不可一日曠官, 新除授守令, 且無署經之事, 而趁未辭朝, 極爲未便, 況西路守令, 尤不可一刻遲留, 分付該曹, 明日內皆令發送爲當。敢啓。傳曰, 依啓。 -
其人 加給啓目도 減省公事에 入啓하라는 전교
○ 傳于李弘望曰, 工曹其人加給啓目, 今年減省公事入之。 -
工匠이 官家의 물품을 낭비하는 폐단에 대해 대책을 강구하겠다는 戶曹의 계
○ 李弘望以戶曹言啓曰, 近日工匠情態不美, 官家之物, 惟以濫磨鍊糜費, 爲能事, 雖無利益於己, 而必欲耗蠹損害, 然後快於心, 該色之官, 亦不照察, 一任匠人及下輩所爲, 以此實入少而虛費多, 此乃今日之痼弊也。勅使時所用各樣刀子, 非但製造不精, 銀粧刀·纓子·多繪, 其體過□, 與帶子·絛兒無異, 許多黃紅絲。以下缺 -
金慶徵의 禮葬이 近例에 어긋난다는 戶曹의 계
○ 又以戶曹言啓曰, 初頭缺初有禮葬之命, 而本曹依亂後規例, 題給缺等物, 今不可異同。且光山府夫人之喪, 未能禮葬之意, 纔得入啓蒙允, 金慶徵獨爲禮葬, 有違近例, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 知道。然則依近例爲之。 -
兪伯曾의 사직 상소에 대한 비답
○ 答大司成兪伯曾疏曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 調理察職。元疏無 -
천둥이 울리고 번개가 침
○ 夜五更, 雷動電光。燼餘 -
晝講에 韓汝溭 등이 입시하여 詩經을 進講함
○ 九月二十四日午時, 上御文政殿, 晝講。知事韓汝溭, 參贊官李景奭, 特進官李景曾, 參贊官崔惠吉, 記注官朴守文·孫必大, 檢討官柳淰, 假注書南翧入侍。上講前授詩音一遍, 李景奭進講, 正月十三章音·釋各一遍。上亦講音·釋各一遍。景奭曰, 周國將亡, 大夫傷歎, 褒姒有寵, 荒于酒色, 當時之事, 見此可想, 而目今不幸, 國勢艱虞, 陰陽失節, 霜雹早降, 危亡之象, 與周無異, 上無實[失]德, 何至此耶? 此政愚臣之慨歎, 而聖上之所當警懼地也。淰曰, 宜及此時, 汲汲救濟, 至於旣覆之後, 事無奈何。任用賢能, 尤不可不先, 詩之所以比之於車載, 爲其任重道遠, 可見取譬之意矣, 六七行缺古訓修身爲取人之則, 至如知人半行缺拔之人, 豈無可用之人? 以此委任, 足以了事, 苟於委任中取舍, 則愚智自別, 而以今觀之, 有才者亦無所施, 尤可以慨歎矣。上曰, 任賢使能, 實是安民之本, 必得賢而後, 民生可安, 而目今善人雖多, 才能不足, 以此施措之際, 事不如意, 今日救時之策, 此其先務也。景奭曰, 自古人主, 雖有無人之歎, 而求之無不得, 得之必委任, 則雖其長短不齊, 自可調用。一能者進, 衆能者俱進, 磨以歲月, 必有成效, 賢能之人, 豈以朝夕出也? 誠則明, 明則缺上下盡誠, 誠心共濟, 則賢能雖不一時蔚興, 自有他日可觀之事矣。今之時勢, 十分切迫, 經亂之後, 貧富易置, 詩之所謂哀此惸獨, 卽今日所當惕念處也。耳目所及, 死亡者無數, 號哭之聲, 慘惻之事, 在在皆然, 有不忍聞, 中夜無寐, 言之罔極。李景曾進曰, 臣忝受重任, 行期迫頭, 而勅使員意外加出, 京外諸事, 勢難及措, 一路館舍, 亦甚難便, 未知何以爲之矣。上曰, 若不同入一處, 則別館似可矣。景曾曰, 臣之此行, 如有一分除弊之勢, 則雖被羞辱, 當爲極力周旋, 而其意若在於折銀, 則未知何以處之。上曰, 此極難處, 何以則可使動聽耶? 景曾曰, 中原學士, 本無此事, 太監之行, 間或有此, 而此輩木强, 難以口舌爭, 極可悶矣。上曰, 今番還送銀子時, 足見其意所在。若爲非法之事, 則皇帝必聞而罪之, 以此言之, 何如? 景曾曰, 此乃第一言, 以此言之, 或有動聽之理, 而亦不可信也。且西路蕩殘, 所當十分省約, 而今聞都司迎慰使, 當爲差出, 而自京下送, 弊甚不貲, 本道守令·將官, 缺六行。景曾曰, 今此勅使之行, 一路浮槁, 極其有弊, 參以物力, 決難支堪, 似當依〈備〉局啓辭爲之, 而必須預爲知委, 猶可及止矣。上曰, 事勢若然, 則預爲行會, 可也。韓汝溭曰, 今番勅行, 御寶若或出來, 則似當有頒赦陳賀之事, 未知何以爲之矣。上曰, 陳賀可以爲之, 頒赦亦何難焉? 但敎書則或有不爲之時, 停之亦可。淰曰, 民生之弊, 旣陳於文義之時, 而經亂之後, 困悴愈甚, 三南守令, 稱以避難, 多率衙眷, 置諸傍邑, 爲守令者, 牽於私情, 不無接濟之事, 卜駄絡繹, 貽弊不貲云, 聞來誠極寒心, 曾以筵臣啓辭, 下諭申飭, 而至今尙無馳啓之事, 而此弊日滋。請更爲下諭於三道監司處, 何如? 上曰, 啓辭甚當, 依爲之。景奭曰, 愚臣所見, 悶見國事之罔極, 亂離之事, 旣不足說, 而委靡之習, 到今益甚, 御供極其涼薄, 而外方之民怨猶前, 訛言日興, 事無可爲, 卽今先務, 亶在於聖上本源之地, 而修明軍政, 抑其次也。必養民然後養兵, 寬民力然後兵力可得, 區區愚見, 貢案詳定事及量田不均處, 似不可不爲變通。請令大臣, 更爲量處, 何如? 上曰, 還都之後, 以此爲請, 旣許之後, 問于經事之人, 則善爲則善, 不善爲則初不如不爲云, 此實有所見矣。量田則三南改量之後, 十結, 今爲二三十結, 若詳定貢物, 則有益而無損, 此乃雪上加霜, 予所以難處者也。景奭曰, 聖敎允當, 今從田結之極均處, 據此詳定, 朝廷不必遣使, 而使本道爲之斟酌損益, 均田改貢, 則此乃仁政之本, 而民力可紓, 國脈靈長, 終未必不賴於斯矣。且群情之悶鬱者, 只恐自上專事文具。請頻御便殿, 熟講先務, 可行者行之, 固不可牽補度日矣。景曾曰, 臣待罪訓局, 兼察鳥銃色提調, 而軍器好否, 實所未曉, 今將西下, 旣難虛帶, 小臣雖遞, 他文宰亦然, 若以本局大將申景禛, 本局提調具宏中一人, 使之兼察, 則事極便好, 未知何如。上曰, 自備局參酌處置, 武堂上兼察似可, 此下缺量田, 本欲均也, 而其後人言, 益半行缺出, 愚下之民, 每怨其貢稅之加出, 今若改之, 則前日之適中者何罪? 改之極難, 守而勿失, 可也。上曰, 遠接使進前。卿受重任, 不知何樣料理, 待勅使道難易, 亦何如也? 景曾曰, 小臣受不似之重任, 罔知所處, 他無可爲, 只欲以誠心待之, 如此而不得感化, 則亦復奈? 但其三行所率, 不出百人, 則其意亦必欲簡略, 只以折銀一事, 開路實難, 若不受宴享, 則此甚難處矣。上曰, 彼以新造之國, 不曾見尊敬之禮, 禮貌之間, 恭謹則必喜, 凡於飮食豐潔, 言語酬酢, 待之之易, 非漢人比, 若以此慢蔑則必逢辱矣。景曾曰, 我國之人, 不能軫密, 館所出入之際, 恐有言語漏洩之患, 當爲着念禁止矣。上曰, 此乃待勅使初程, 善爲之, 可也。景曾曰, 一員加來, 曾是不意, 臣恐漢人能文者出來, 以爲立碑之計矣。上曰, 立碑之後, 必欲刊刻印出而去, 則日子必致遲延, 令該曹刻手匠多數聚會待令, 可也。惠吉曰, 當此逐日開筵之時, 實注書一員有闕, 每以假官代察, 頻數遞改, 事甚未安, 本院啓請差出, 而尙今不爲擧行, 極爲非矣。當該注書請推考。上曰, 依爲之。景奭曰, 亂後一年, 今將盡矣, 上下相持, 是非未決, 徒爲文具, 固非實着。上自大臣, 下至三司, 可聽則聽之, 今日行一事, 明日行一事, 庶幾次第行之, 而委靡如此, 臣竊悶焉。上曰, 非予爲文具, 文具在下持久至此, 予不知其是非矣。景奭曰, 委任之策, 前旣備陳矣, 山城之事, 旣云專委於李時白, 而言計抵啎, 尙不展布, 使之勿拘六七行缺湖南定配之人, 使之待罪半行缺未知何如。上曰, 不無所見, 但得罪於軍律者, 有從軍之律, 無任事之理, 恐或不當矣。景奭曰, 所謂編配, 古亦有之, 許令掌兵以治軍政, 恐無妨矣。上曰, 若是則特一監官, 安有宰相監官? 景奭曰, 天災如此, 民怨愈深, 僕御之間, 亦宜裁損, 曾聞李時白之言, 則彼人所見處, 乘輦擧動, 恐或未妥, 臣意亦然, 故敢達。上曰, 此事於禮, 何如? 景奭曰, 旣以法服, 不當馬坐, 乘轎則似可矣, 而抑恐日氣方寒, 不瑕有傷於玉體。上曰, 無輦而未造, 則乘轎亦可, 旣有舊件, 且創新規, 殊極未妥, 凡在瞻聆, 若以優待彼人爲言, 則益涉駭異, 法駕·法服, 不可偏廢, 孰知以天災而裁損也哉? 工判何以思之乎? 景奭曰, 工判之意, 只在於節損, 而小臣於此, 亦知其未妥矣。上曰, 卿所謂近日論啓之事, 殊不妥當, 若在平日則堅執亦可, 而今欲使悔罪自新, 致無文具而已。頃者不可停者卽停, 可停者不停, 臺諫雖非可責之人, 而是非則可謂不明矣。遂罷出。燼餘
