인조 - 고종
晴
都承旨 尹暉 坐。左承旨 徐景雨 坐。右承旨 許啓 坐直。左副承旨 金尙 病。右副承旨 李弘望 受由。同副承旨 金光煜 坐直。注書 尹瀁 仕李垶 仕直。假注書。事變假注書兼修正 李枝茂 病。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 나타남
○ 辰時, 日有兩珥。 -
全羅道內에 流配된 사람을 放秩과 未放秩로 나누지 않은 채 義禁府 등에서 稟處하게 한 元斗杓의 推考를 청하는 許啓의 계
○ 許啓啓曰, 凡赦後流配人蒙宥, 該道監司放未放, 分秩啓聞, 其中如有若干難處者, 則或書於稟秩, 而亦非循例之事也。今見全羅監司元斗杓啓本, 則道內流配之人, 不分放與未放, 盡請禁府該曹稟處, 極爲非矣。請全羅監司元斗杓推考。傳曰, 依啓。 -
李行遠이 成均館의 褒貶坐起에 나아가므로 標信을 내어줄 것을 청하는 都摠府의 계
○ 許啓以都摠府言啓曰, 副摠管李行遠, 以大司成, 成均館褒貶坐起晝仕, 請出標信。傳曰, 知道。 -
使臣이 아직 有旨를 받지 못하였다는데 禮官으로 하여금 稟處하게 할 것을 청하는 尹暉의 계
○ 尹暉啓曰, 迎勅吉日, 以十三日啓下, 使臣處, 已爲下諭。前頭只在消了一日, 而使臣尙無有旨秪受, 上使則病滯義州, 副使則到安州留待上使之行云, 未知書狀齎勅而來者耶? 寂無馳啓形止, 委屬未便, 着令禮官, 稟處, 何如? 傳曰, 允。 -
謝恩使의 병이 차도가 없으니 副使로 하여금 먼저 奉勅하여 올라오게 하라고 下諭하기를 청하는 禮曹의 계
○ 金光煜以禮曹言啓曰, 政院啓辭, 傳曰, 允事, 傳敎矣。伏見西來狀啓, 則謝恩使病勢尙未差復, 而副使到安州留待上使, 則十三日迎勅, 決不可爲, 差退日期, 而使副使, 先爲奉勅上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 依啓。 -
濟州 點馬 事目에 弓, 蝦 두 종의 凶咎馬를 農作에 쓰는 것을 添入했다는 司僕寺의 계
○ 又以司僕寺官員以提調意啓曰, 濟州點馬, 歲翻後當爲下送, 齎去事目, 今方磨鍊矣。臣宏前日經筵入侍時, 江華及諸牧場分放馬數千匹捉出事, 親承傳敎, 又因備邊司啓辭, 弓·蝦兩種, 凶咎馬捉出農作事蒙允, 此兩款, 添入於事目之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
이번 兵亂으로 分養馬를 탈취당한 馬政의 變通에 대해 묻는 司僕寺의 계
○ 又以司僕寺官員以提調意啓曰, 上年分養馬, 今番兵亂時, 被奪之數京畿五十九匹, 忠淸道二十四匹, 江原道九匹, 黃海道二十匹, 合一百十二匹, 此各官則與常時分養馬故失有間, 依年終事目施罰, 則似爲寃抑, 容有變通之地, 而馬政重事, 臣等不敢擅便, 敢此仰稟。傳曰, 勿爲施罰。 -
守堞人의 妻子로서 贖還되는 숫자는 謝恩使가 와야 알 수 있다는 備邊司의 계
○ 許啓以備邊司言啓曰, 今番謝恩使公贖人中, 守堞人妻子贖還者幾名耶, 問于備局以啓事, 下敎矣。守堞人等呈所志者甚多, 人人日復渴望, 贖還成冊之來, 爲先考閱守堞人妻子, 而不爲分明懸錄, 故臣等亦未之詳知, 謝恩使行入來後, 方可知之矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
亡國의 大臣인 尹昉과 金瑬의 圍籬安置를 청하는 兪伯曾 등의 계
○ 大司憲兪伯曾, 行大司諫金榮祖, 掌令崔繼勳, 持平李袗, 正言嚴鼎耉啓曰, 大凡賞罰明而後人心服, 人心服然後紀綱立, 故古之明王, 行賞先於疏遠, 用罰始於貴近, 賞一人而千萬人勸, 罪一人而千萬人懼, 爲國之道不過信賞必罰而已。今殿下則不然, 賜馬之賞, 先及於僨事之金瑬, 可謂賞先於疎遠乎? 尹昉·金瑬(金瑬), 俱是亡國之大臣, 而瑬則誤國之罪重於昉, 昉則加以失節之罪, 而或止於削奪, 或止於罷職, 旋爲收敍, 可謂罰始於貴近乎? 昉·瑬之罪, 臣等請陳其梗槪, 瑬則多㤼無謀, 猜愎自用, 罔念擧義之意, 唯以黷貨爲事, 國家安危, 生民休戚, 置之於相忘之域, 甲子之變, 謂逆适不叛, 及其動兵也, 欲嚴其獄, 以解上疑, 不問是非, 一夜之間, 亂斫三十八人, 以貽君父之失德, 萬科之設, 上意不欲, 而力請行之, 再試失信, 大失西路之人心, 權兼將相, 賂遺輻湊, 泥醉富貴, 越視秦瘠, 以致是非混淆, 賞罰顚倒, 公道日閉, 貪風日熾, 民怨日滋, 軍政日疏, 不思自强之道, 力主斥和之議, 朴𥶇之行, 不爲發送, 自上特下敵若深入體察難免重責之敎, 自此以後, 附會和議, 及夫淸兵之已迫都城, 束手無策, 惟請幸江都而已。駐駕南漢之夜, 惟勸上潛出而已。恇㤼退縮, 動失機會, 傳令在外諸將, 惟相機進退而已。北門之戰, 多喪精銳, 歸罪於幕下, 金秋則斬之, 申景禋·黃緝則杖之。所帶軍官, 多送於一家之行, 或使之守其家舍, 或使之護其卜駄, 此輩賞職, 先於守堞之將士, 爲其一家之避亂, 因授其子以檢察, 致令江都陷沒, 及夫還都之日, 有兩人自其家持破器而出者, 爲軍官所執, 卽竝斬之, 欲免其子之質, 敢以官高遭喪, 注其名下。國家敗亡, 視若尋常, 君父出城, 若以爲功, 高拱廟堂, 科罪諸將, 兩司方論其子之日, 至於入侍朝講, 士夫廉恥掃地盡矣。其罪豈止於削奪而已乎? 昉則無才無德, 至庸至懦, 久居鼎軸, 容身保位, 尸素無恥, 從他笑罵, 以致朝綱國勢日就委靡, 而不可收拾, 上年龍將之事, 妄陳絶和之啓, 以開兵釁, 以速奇禍, 及受廟社之托, 一任慶徵所爲, 惶㤼失措, 無意防守, 長江天塹, 北軍飛渡, 廟社·嬪宮, 在所當避, 而不思奉以登船, 始則竄身, 終爲降俘, 非但廟社主汚衊散失, 及其奉還都城, 載之於馬, 使其婢僕, 跨之而上, 先入其家, 至於經夜, 論以漢法, 乃是大不敬也。江都失守之罪, 慶徵·紳, 豈獨當之哉? 乃敢陳疏, 眩亂四聰, 誤國如此, 而少無引咎之意, 神人共憤, 公論益激, 豈可使隨行於大臣之列哉? 大駕三度播越, 終至於亡國者, 皆是昉·瑬之罪, 請尹昉·金瑬, 竝命圍籬安置。答曰, 大臣與庶官不同, 設有重罪, 其所論啓, 宜有斟酌, 而措語幾盡過當, 罪目太半不實, 以予揆之, 似非公言。 -
諸宮의 鹽盆·魚箭 및 海水立案處의 革罷, 鄭亨道의 拿鞫治罪, 韓興一을 擬望한 郞廳의 파직 등을 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 請諸宮鹽盆·魚箭及海水立案稱云處, 竝皆革罷, 以補歲幣之萬一。措辭見上 。鄭亨道之罪犯, 臣等論之已盡, 而尙未蒙允, 抑殿下以亨道不當有此無理之事耶? 臣等之言爲不可信耶? 臣等雖極無狀, 豈可搆捏無罪之人, 欺罔我聖明哉? 此而不懲, 則貪官汚吏, 何所忌而戒懼哉? 請命拿鞫重治。大亂之後, 國不爲國, 固宜辨是〈非〉重名器, 以抑僥倖, 以尊朝廷, 一國更始之秋也。韓興一乃是淸議之棄物, 而敢擬於一代之淸選, 羅德憲·李廓之輩, 豈不竊笑而腹非乎? 瞻聆所及, 莫不駭異, 臣等之請推該曹堂上, 請罷郞廳者, 實出於辨是非重名器, 而不蒙允, 臣等竊憫焉, 亟加三思, 特賜一兪。大駕駐南漢之初, 淸人求王子大臣, 朝廷不爲發送, 沈諿, 敢以假王弟假大臣之說, 言於淸人, 與朴蘭英所答眞王弟眞大臣之說, 大缺相左, 因此激怒, 蘭英至於被害, 此人非但國家之罪人, 實乃蘭英之罪人, 其欲免使行賣國挑禍之狀, 極爲無理, 此無非朝廷見輕, 法令不行之致, 只奪其官, 有同兒戲, 請命極邊定配。金慶徵之罪, 上通於天, 擧國欲食其肉, 而蔡裕後·金世濂等, 前爲臺諫, 再發簡通, 遽停其啓, 使邦憲不擧, 軍法不行, 其阻遏公論之罪, 不可不懲, 裕後則已爲竄謫, 不必加罪, 世濂則尙保職名, 物情咸以爲駭, 請命罷職不敍, 白川郡守洪柱一, 亦以其時臺諫, 爲慶徵立異, 張皇辭說, 略無顧忌, 一國人心, 憤而又憤, 其必有朝廷循私蔑法之狀, 極爲痛駭, 不可以補外而置之, 請命削奪官爵。臣等與諫院相議, 兩司先爲齊坐, 正言金弘郁署經後, 卽爲一會矣, 臣等早朝開坐, 招諫院吏, 問弘郁署經與否, 則答以署經草, 尙不書送云, 今日當爲署經, 非不知之, 而如是退托, 其爲巧避之狀, 甚可惡也。請命罷職。答曰, 不允。沈諿, 厥罪雖重, 情無他腸, 勿爲煩論, 金弘郁遞差。 -
諸宮의 鹽盆·魚箭 및 海水立案處의 革罷를 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 諸宮家魚鹽等事, 憲府論列已久, 聖批一向牢拒, 臣等實未曉聖意之所在也。上而御供祭享之物, 竝已停罷, 下而百官廩祿, 不能頒賜, 州郡赤立, 糧餉匱竭, 歲幣當前, 策應無路, 今之國事, 誠可寒心, 而殿下不此之憂, 獨於諸宮家, 曲施姑息之恩, 賜牌之外, 至於冒占之處, 竝不許罷, 人心日憤, 正論日激, 竊恐將來之憂, 不止於今日而已。請勿留難, 亟命革罷。答曰, 別無冒占之處, 勿爲煩論。燼餘
