인조 - 고종
晴
都承旨 李楘 坐。左承旨 韓亨吉 坐。右承旨 許啓 坐。左副承旨 申得淵 坐直。右副承旨 金光煜 坐直。同副承旨 崔有淵 坐。注書 金鋿 在外李垶 在外。假注書 權摶 仕直李行源 病。事變假注書 南翧 病。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
해가 뜰 때 붉고 빛이 없으며 햇무리가 짐
○ 日出時, 赤無光。酉時, 日暈。夜二更, 流星出氐星上, 入東方天際, 狀如盆, 尾長七八尺許, 色白, 光照地。自三更至五更, 月暈。 -
承政院에서 안부를 물음
○ 政院問安。傳曰, 知道。 -
복용한 약이 땀이 나는 증세에 효과가 있었는 지를 묻는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 伏未審夜來, 聖候, 如何? 不勝憂慮之至。頃日劑進之藥, 已服數貼, 汗證有減却之效乎? 敢爲問安。傳曰, 漸向差矣。 -
李淑會가 標信 없이 內兵曹에 나아간다는 都摠府의 계
○ 許啓, 以都摠府言啓曰, 副摠管李淑會缺軍事, 除標信內兵曹進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。缺 -
어째서 빨리 試才하느냐고 兵曹의 別抄騎兵試才別單에 대해 내린 전교와 관련하여 매달 보름과 그믐날에 試才하여 居首者는 즉시 放還하고 섣달 그믐에는 근무한 일수로 布를 주므로 이후로는 매달 그믐날에 試放할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 以曹別抄騎兵試才別單, 書啓草記, 傳曰, 何以徑爲試才乎事, 傳敎矣。騎兵試才, 排日規矩, 問于色吏, 則每朔望·晦兩日試才, 居首者卽爲放還, 終朔晦日, 則以其準立, 故賞給布疋云。判書臣李時白, 前爲兵判, 亦有參試之時, 而日月已久, 不能分明記憶, 每朔晦日之時, 致有聖敎, 不勝惶恐, 今番試放居首人, 略給賞布, 此後一依前缺 每朔晦日, 試放入啓, 另加賞罰, 以爲勸戒, 何如? 傳曰, 知道。每朔缺八九日爲之, 可也。 -
忠淸道에 대해서는 春夏間에는 往檢하지 않는데 어찌 이처럼 回啓했는 지 事目 등을 상고하여 아뢰라고 한 전교와 관련하여 日記는 承政院에서 考啓해야 하고 本司의 文書에는 定奪한 事目이 없다는 備邊司의 계
○ 又以備邊司言啓曰, 以本司巡檢使任絖習操事狀啓粘目, 傳曰, 忠淸道則春夏間, 似不當往檢, 而何如是回啓乎, 事目及政院日記, 相考以啓事, 傳敎矣。日記則政院當爲考啓, 本司文書相考, 則別無定奪事目矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
奇宗獻 등의 罪에 대해 該道監司에게 자세히 覆啓한 뒤에 處置하기를 청하고 石之珩에 대해서는 査覆狀啓가 올라온 뒤에 書啓하겠다는 義禁府의 계
○ 又以義禁府言啓曰, 頃因審理之敎, 本府在囚罪人奇缺·金鳴遠·崔守仁·崔應進·金元海·石之珩等六人, 書於未放之類, 入啓, 蒙允。其餘金善男等四人, 以稟秩, 書啓, 皆已蒙放矣。今見大臣箚子, 有曰, 王府嚴重, 雖有情涉疑似, 非有別敎, 則不敢輒爲分疏, 以避營救之嫌者, 乃是禁府舊規云。本府係是王府, 凡罪名輕重, 必恭竢睿裁, 而爲有司者, 不敢擅便, 謹守舊規, 所不得不爾也。奇宗獻之所用米布, 俱有區處, 虛實難知, 金鳴遠之該曹價布所納幾許, 本縣又有內外二庫, 眞僞莫辨, 崔守仁之南北城門, 擧措索鐵, 亦爲持來, 似不近理。此輩俱犯贓汚, 法難饒貸, 自明供辭, 亦難取信, 而聖明之下, 若有一毫控冤桁楊, 則誠爲慘惻, 亦於恤囚彌災之道, 恐有所妨矣。雖或情涉可疑, 自此無憑可考, 奇宗獻區處文跡, 金鳴遠內外兩庫, 崔守仁貪贓各物, 更令該道監司, 詳査覆啓後, 處置宜當。銀子偸竊, 崔應進當初元情, 援引趙九里, 以爲證擧, 亦當推問訴缺 使臣金元海, 情狀悖惡, 而其變着胡服, 一向稱冤, 實如所供, 似有可議。石之珩査覆狀啓, 時未來到, 隨後書啓之意, 竝爲惶恐。敢啓。批答缺缺 -
棺槨과 造墓軍을 題給하라고 洪命耉의 老母가 사망했다는 京畿監司의 書狀에 대해 내린 전교
○ 以京畿監司, 洪命耉老母身死書狀, 傳于金光煜曰, 棺槨及造墓軍題給。 -
仕進하는 堂上이 적으므로 李敬輿를 堂上에 差下할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 許啓, 以備邊司言啓曰, 本司堂上, 或本職務繁劇, 或因病故, 來仕者常少, 副提學李敬輿, 本司堂上差下, 仍差有司之任, 何如? 傳曰, 依啓。 -
某人의 公事를 찾아서 들이라는 전교
○ 傳于申得淵曰, 當初漢城府缺列名行會公事覓入。 -
尹昉의 圍籬安置를 청하는 李顯英 등의 계
○ 行大司憲李顯英, 大司諫全湜, 司諫徐祥履, 掌令李烓, 持平金振, 獻納成以性, 正言李時萬·申濡啓曰, 尹昉事, 措語見上 。答曰, 勿煩。 -
尹新之의 削奪官爵, 李恦의 削去仕版을 청하는 李顯英 등의 계
○ 大司憲李顯英, 掌令李烓, 持平金振啓曰, 海嵩尉事, 措語見上 。請亟命削奪官爵。前府使李坰事, 措語見上 。請亟命削去仕版。答曰, 不允。 -
兪伯曾을 罷推하라는 명의 還收, 宗廟와 社稷 官員의 拿鞫定罪, 尹新之 등의 削去仕版을 청하는 全湜 등의 계
○ 行大司諫全湜, 司諫徐祥履, 獻納成以性, 正言李時萬·申濡啓曰, 兪伯曾事, 措語見上 。請還收兪伯曾罷推之命。宗廟·社稷當該官員事, 措語見上 。宗廟·社稷當該官員, 請命拿鞫定罪。海嵩尉及李坰事 。請竝命削去仕版。答曰, 不允。 -
漢人의 편지에 대해 받지 않으면 안 되므로 林慶業에게 몰래 가서 만나 禮單을 주고서 우리 나라의 어려운 상황을 진술하게 할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 許啓, 以備邊司言啓曰, 今見權侙等問答狀啓, 所言與前無異。其中勅使·倭使, 皆擧其姓名, 較以分明, 臣等愚見, 終不敢以爲實然也。當初定奪公事內, 有曰, 舟缺泊近境, 羌人詰問, 如林慶業缺 則雖欲不受, 其勢亦難。所謂文書, 若或出於該部, 奉聖旨缺咨, 則事體重大, 其勢亦甚難處。爲今之計, 須以不受爲成算, 而如有難處之勢, 如前項所陳者, 則許令臨機善應, 無致後悔。又別搆一缺令林慶業, 給付漢船, 以防送書之患矣。今此漢人缺在前行移事意之外, 則爲邊臣者, 所當謹守朝廷缺以前去文書, 傳給而送之, 可也, 而今乃有此稟, 請觀其所缺謂之必無此理等語, 則似是動於借倭之言, 以致如此, 而缺先受書札, 又以歸語領兵布政爲答者, 則又非前日行會本意矣。臣等所見, 已盡於前後啓辭中, 而昨承聖批, 實出於目下防患之深慮, 上下所見, 雖或有異, 其不無貽患於國家者, 同歸一致, 臣等有何見事之智, 而堅執己見乎? 但今日之事, 以缺 俱有難測之禍機, 處置之難, 未有甚於此者, 故今日缺 更爲商議, 則或以爲淸兵西出, 瀋陽空虛, 顧後之慮, 此缺尤甚。若使回兵之後, 聞我通書之事, 謂我乘時圖己, 則大禍之至, 不可不深思處之。或以爲我國本情, 天朝固無所不知, 而缺一面疑我之心, 則亦未嘗無也, 況虛實間, 旣以勅使到島爲缺 而不敢酬酢, 則其見疑莫甚。目前之禍, 未必專在於淸國, 而難處之端, 則尤有甚焉, 決不可不受。或以爲上年再次通缺 今若祕密爲之, 則亦何至於發露乎? 缺於我人之口, 而漢船停待日子亦多, 則今雖使邊臣却之, 缺 其誰曰朝廷不知乎? 以此思之, 却書之難, 又加於一節矣, 抑有一缺 上年漢船之來, 林慶業自請身往開諭, 其言甚懇, 而朝廷未之許, 厥後聞慶業之言, 則安保其必無敗露之憂? 慶業才有餘, 善爲說辭, 應對漢人淸人, 俱得其歡心, 亦必自有所恃, 而缺如是也。今者慶業旣受書札, 似不可全無所答, 若令慶業, 依前所請密往相見, 仍給禮單, 以致謝意, 悲辭苦語, 備陳悶迫之情。且言防塞助兵之由, 以明本國心事, 則或可以少慰都督之心, 亦未知其果爲有益與否。玆敢悉陳下情, 以竢睿裁。答曰, 淸人西犯, 故都督爲此拙謀, 以爲掣後之計, 以缺揆之, 此外別無他情也。林慶業往見事, 似可, 依此爲之, 但回禮一事, 似極重難, 勿爲, 如何? -
都督에게 보내는 人蔘에 대한 備邊司의 계
○ 許啓, 又以備邊司言啓曰, 以本司啓辭, 有傳敎矣。上年人蔘一事, 終致透漏, 臣等亦知回禮之重難, 而彼旣有贈, 似難元無謝物, 然都督前缺不敢, 只携輕簡之物, 略給都司而丁寧戒飭, 務令缺言都督書札, 不敢回謝之意, 恐或無妨, 以此行會, 何如? 答曰, 略給都司, 亦甚可慮, 勿給宜當。且更思之, 則不爲助缺一事言及不可, 此一款, 勿爲行會。
