인조 - 고종
晴
都承旨 尹履之 坐。左承旨 許啓 坐。右承旨 李俔 直。左副承旨 李行健 直。右副承旨 李命雄 坐。同副承旨 吳端 坐。注書 南翧 許積 。假注書 朴瑍 。事變假注書 尹鏶 。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
내일의 常參과 經筵 등에 대해 取稟하는 李行健의 계
○ 李行健啓曰, 明日常參·經筵及來十一月初一日, 輪對日次, 取稟。 -
視事와 輪對의 取稟에 대해 거행하지 말라는 전교
○ 以視事輪對取稟, 傳于李行健曰, 勿爲。且明日乃是私忌, 視事, 取稟, 無乃不缺乎? -
내일이 私忌이지만 各年의 日記를 고찰해 보니 頉稟하는 예가 없다는 李行健의 계
○ 李行健啓曰, 傳敎矣。臣亦知明日乃是私忌, 而考見各年日記, 則竝無頉稟之缺例, 敢稟。缺批答缺。 -
差備定軍處를 별단에 써서 들인다는 兵曹의 계
○ 李命雄, 以兵曹言啓曰, 備忘記, 缺初以四十名磨鍊, 而減數以三十名啓下矣。缺何以五十名爲啓耶事, 傳敎矣。墻內各缺軍二十六名, 則以其定數之軍, 故不爲啓稟。缺墻外別守直巡更軍四十名啓稟。缺減數, 乃以三十名定送。故其數至於五十名之多, 而各差備定軍處, 別單書啓之意, 敢啓。傳曰, 如此乏軍之時, 不必如是多數, 減數缺 -
韓某가 標信 없이 內兵曹에 나아간다는 都摠府의 계
○ 又以都摠府言啓曰, 副摠管韓缺以分軍事, 除標信, 內兵曹進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。缺 -
오늘 開坐하여 精抄軍이 試放한 것을 별단에 써서 들인다는 兵曹의 계
○ 李命雄, 以兵曹言啓曰, 精抄軍, 今日開坐試放, 分等別單, 書啓之意, 敢啓。傳曰, 照例施賞。缺 -
內醫院에서 瀋陽에 보낼 藥材에 대해 줄여서 보내라는 전교
○ 以內醫院瀋陽入送缺藥材事, 傳于李行健曰, 此藥材太多, 減磨鍊以送。 -
瀋陽에 보낼 藥材를 줄여서 마련하겠다는 內醫院 都提調의 계
○ 吳端, 以內醫院官員, 以都提調意啓曰, 瀋陽入送藥材太多, 減磨鍊以送事, 傳敎矣。本院經夏之鄕材, 則終歸於無用, 而有關於瀋陽從役救療之用, 故玆以書啓。今承下敎, 其中新捧與陳材, 量減磨鍊以送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
敎訓堂上 등의 선발에 대해 직임이 있는 자는 兼察하게 하고 직임이 없는자는 軍職에 붙이겠다는 兵曹의 계
○ 李命雄, 以兵曹言啓曰, 武臣兵書講學, 缺兒鍊習, 當於開月爲始之意, 頃日榻前, 已爲陳稟矣。敎訓堂上郞廳各五員, 不可不極擇缺者擬望, 故在職者及無職者, 竝爲擬望, 有職者則使之兼察, 無職者則付軍職察任, 其餘各項節件, 一依己巳年事目, 施行之意, 敢啓。傳曰, 依啓。 -
金尙憲 등의 처리에 대해 浮議를 진정시키고 頹綱을 진작시키지 못했으므로 遞差를 청하는 李行遠의 계
○ 大司憲李行遠啓曰, 臣以無似, 素乏才長, 遭遇聖世, 歷揚匪據, 隨行逐隊, 恒切愧懼。今此新命, 又下夢寐之外, 自知不稱, 人謂斯何, 臣誠疏缺其於朝著缺有同聾瞽, 缺金尙憲·鄭蘊缺及至還都之後, 攻斥斥和之議, 日以益峻, 缺心, 非惟不敢進, 亦不得見容於世, 其情誠可慼, 而非所以怒也。今之攻之者, 以初不下送之敎旨, 謂之封還, 亂前已遞之賓客, 謂帶一往湖西, 哭其缺喪則謂之浮游, 回鑾舊都, 不可與厓山比, 屛伏缺底, 亦不與占城同, 而至擬於宜中之遁去, 缺呼儱侗缺蒼素易位, 若是而能立公議, 而服人心乎? 缺之鄭蘊之罪, 而不得其說, 初謂之要名, 竟以悻悻缺辭, 其亦異矣。欲缺不得其說, 則斯可已矣, 何必强名爲說乎? 其救缺臣者亦辭蔓而意不盡, 或未缺分疏之擧, 有若彼此相較者然, 非所以悟聖心缺非也。豈料聖明在上, 而朝著之不靖, 至於此哉? 且缺臣之散落去朝者, 謂兩臣爲嚆矢, 則缺未曉也。當此艱危之際, 不思盡悴之義, 缺去者固非也。而其中亦不無事勢之不得缺謂不罪兩臣, 則必相率而去云者, 恐非國家缺禮之意也。噫, 此何時也? 喪亂飢饉, 降割斯酷, 則君臣上下, 所當協力同寅, 以濟時艱, 念不及他, 而不缺出競端, 乍低乍仰, 靡有定時, 此豈今日之急務, 而盛世之美事乎? 如臣疲劣, 冒據首席, 當此論議橫潰之日, 決難鎭浮議, 而振頹綱。請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
金尙憲 등의 처리에 대해 여러 동료들과 의견이 다르므로 遞差를 청하는 鄭泰齊의 계
○ 持平鄭泰齊啓曰, 國家之置臺諫, 豈徒然哉? 凡於大小事, 爭其是非, 務合於理缺論有所恃, 朝廷無過擧, 此諫官之責也。雖以如臣之無似, 而反蒙誤恩, 添叨是職, 則當可論之事, 有必陳之懷, 而其敢瞻前顧後, 因循含默而已乎? 臣伏聞缺以金尙憲·鄭蘊之事, 論議方張, 其間缺輒被斥缺地飜覆缺不得遂而斥缺云誤國, 則兩臣缺, 而重入都門者, 其情誠可哀也。不此之諒, 乘時缺手段, 吁亦甚矣。剚刃縊項, 求死則一, 生而自靖, 其缺異而强爲分別, 亦何心哉? 封還敎旨, 旣無所據, 則缺稱不受賞加, 所帶賓客, 已遞亂前, 而遽爾勒加缺目, 至於鄭蘊, 則欲掩取捨之迹, 隨後乃發, 而求其罪則不得, 初謂之要潔其名, 繼之以稍存悻悻, 乍輕乍重, 反覆其說, 事君正直之道, 果如是乎? 其所謂黨論之壞人心術者, 實自道也。目今國事危急, 無一毫振缺之勢, 所當竱[專]心一缺如救焚拯溺之不暇, 而念不及此, 惟以搏擊爲能事, 以致朝著不靖, 論議多岐, 臣實惜之。臣之所見, 旣與諸僚相左, 不可强屈苟同, 況臣自數日前, 缺寒, 冒昧呈告, 見却於政院, 玆不得不扶曳出謝, 缺臣可知其自量也已, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。退待物論。 -
金尙憲 등의 처리에 대해 의론이 분열되는 것을 진정시키지 못했으므로 遞差를 청하는 朴敦復 등의 계
○ 掌令朴敦復·洪瑱, 持平李雲栽啓曰, 臣等俱以駑劣, 濫叨缺絲毫無補, 惟事瀆擾, 罪合萬死, 而不得不略陳缺近日, 以金尙憲論罪事, 論議角立, 朝著不靖。群起而曲護之, 攻斥而使不敢言, 自爲鎭定之言, 而反啓騷擾之端, 竊以爲怪焉。臣等於前日之引避也, 特遞之命, 獨及於李慶相, 臣等之進退, 至此狼狽, 而旋欲具缺自列, 則一事不得再避, 已成近規, 悶默就職之後, 臣等商議其律, 以遠竄論啓矣。今見大司憲李行遠, 持平鄭泰齊引避之辭, 則滿紙張皇, 無非解尙憲之罪, 而攻斥臣等之言也。所謂議論之橫潰, 孰使之然哉? 如欲爭辯, 臣亦疲矣。何敢仍冒於職次乎? 請命遞斥臣等之職。答曰, 勿辭。退待物論。 -
朴敦復 등이 물러나 物論을 기다린다는 李命雄의 계
○ 李命雄啓曰, 掌令朴敦復·洪瑱, 持平李雲栽, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。缺
