인조 - 고종
晴
都承旨 李基祚 。左承旨 朴守弘 。右承旨 睦性善 。左副承旨 具鳳瑞 。右副承旨 金堉 。同副承旨 兪省曾 。注書 李行源 仕 一員未差。假注書 李丕顯 仕直。事變假注書兼修正 鄭麟卿 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
承政院에서 안부를 물음
○ 政院問安。傳曰, 知道。 -
안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 夜來聖候, 何如? 敢稟。答曰, 近日脹症頗重。 -
醫官 등이 안부를 물음
○ 醫官等問安。答曰, 自數日前, 脹症頗重。 -
治熱을 위주로 議藥할 것등을 청하는 藥房의 두번째 계
○ 藥房再啓曰, 再昨伏聞下醫官之敎, 諸症頗似向減, 獨熱候未除, 臣等, 意謂柴胡四物湯, 已爲見效, 連進若干貼, 則餘熱, 自當漸次減歇, 今承下敎, 脹候自數日前頗重云。一症纔減, 一症又生, 臣等慮悶之私, 到此益切, 仍近間脹候似歇, 而熱候尤極, 故用藥之際, 專以治熱爲主, 而症候今又如此, 似當別爲議藥。但卽今症候, 猶未得詳知, 若熱勢歇而脹候重, 則當專以治脹爲主, 二症俱存, 則又當分其輕重, 以爲主客, 熱輕而脹重, 則當於治脹藥中, 加治熱之主材, 脹輕而熱重, 則當於治熱藥中, 加治脹之材, 而其他從前所患諸症。如有形現之端, 則亦不可不預知而處之, 以問症候, 何如? 竝爲□□進, 必須下敎, 然后議藥之際, 庶免差誤之患, 故敢啓。答曰, 論二症輕重, 則熱勢重於脹症矣。 -
柴胡四物湯의 약재를 가감하여 進御하겠다는 藥房의 두번째 계
○ 藥房三啓曰, 卽因下敎, 令諸醫及柳後聖·李燦等相議, 則以爲自上所患諸症中, 脹爲主症, 而近因熱候太甚, 連用涼劑, 此所以熱勢稍降, 而脹候又生者也。脹候與熱候, 元出於一, 而及其旣發, 亦須分其標本而治之, 而卽今所患, 熱重於脹, 則柴胡四物湯, 不可遽停。但就本方, 更加裁酌, 元入柴胡·生乾地黃酒洗各一錢, 川芎·赤芍藥·當歸酒洗各七分, 黃芩·人蔘, 去半夏, 代貝母各五分, 生甘草三分, 加入知母·麥門冬·地骨皮各六分, 桑白皮·桔梗·木通各五分, 黃柏鹽酒炒·黃連酒炒·山梔仁炒各三分, 改爲劑入, 而服數多少, 則更觀症候, 隨後議定宜當。此藥中, 桔梗行氣, 木通利水道, 然終是治熱爲主, 則治脹之藥, 不可不兼進, 坎离旣濟丸, 姑爲停止, 中滿分消丸一劑, 先爲進御, 宜當云。自上, 當疑蔘朮助熱, 然諸醫之議, 則以爲凡脹症, 例出於脾土虛而肝木旺, 水穀不能分消之致, 若不以蔘朮, 先補脾土, 而專以利下爲主, 則虛者益虛, 而後患無窮云。考諸方書, 其論尤似分明之故, 醫學正傳所論, 別紙謄書, 且將中滿分消丸本方, 竝爲呈進, 以竢裁處。答曰, 依啓。丸藥勿爲劑入。 -
崔得龍에게 議藥하지 않은 일로 提調를 推考하라는 전교
○ 傳曰, 近日進御之藥, 問于崔得龍, 以啓事, 傳敎, 而以內醫院視之尋常, 不爲擧行, 事極駭異。本院提調, 姑先推考。以上朝報
