인조 - 고종
朝陰夕晴
都承旨 韓亨吉 坐。左承旨 金尙 坐直。右承旨 睦性善 式暇。左副承旨 金堉 坐直。右副承旨 李省身 坐。同副承旨 尹得說 坐。注書 柳俊昌 病鄭麟卿 在外。假注書 李丕顯 仕直。事變假注書兼修正 李惟源 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
姜晉㫥이 하직함
○ 下直, 歙谷縣令姜晉㫥。 -
趙松年 등에 대한 論啓를 잘못했다는 이유로 遞職해 주기를 청하는 李明漢의 계
○ 行大司諫李明漢啓曰, 頃日本院齊坐時, 趙松年·黃瀷之論, 發於席上, 臣初疑其過重, 而臣不欲堅執, 同議而啓之矣。追後聞之, 則趙松年事, 毁譽相半, 黃瀷固有人言, 而亦未必一一皆然, 論人之罪, 得三四字缺參首席, 豈無已甚之慮乎? 且臣旣因賤疾, 冒呈辭單。八九字缺今聞政院之言, 臣之姓名。以下缺 -
趙松年 등에 대한 論啓를 잘못한 혐의가 長官과 같으므로 遞職해 주기를 청하는 李行源의 계
○ 正言李行源啓曰, 頃日之坐, 同僚以趙松年·黃瀷五六字缺之事, 臣實初聞, 而黃瀷云云之說, 行於世久矣, 故臣三四字缺矣, 且臣以春秋館相避之故, 陳疏退去私室, 連啓簡通數字缺答送之失, 臣與長官, 少無異同, 何敢偃然仍冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
鄭泰齊에게 속히 올라오도록 하유할 것을 청하는 李景奭 등의 계
○ 行大司憲李景奭, 掌令洪茂績啓曰, 新除授持平鄭泰齊, 時在江原道洪川縣, 請斯速上來事, 下諭。答曰, 依啓。 -
趙松年 등에 대한 論啓가 잘못되었다는 비난을 받고 동료에게 무시당하였으므로 遞職해 주기를 청하는 李晢의 계
○ 正言李晢啓曰, 趙松年居官貪虐之狀, 騰播遠近, 黃瀷得罪倫常之事, 狼藉人口, 故臣於頃日席上, 果發此論, 與同僚磨琢論啓矣。卽見大司諫李明漢引避之辭, 以臣所論, 爲過重已甚, 而有毁譽相半, 得中爲難等語, 臣實未曉其意也。趙松年之貪淫掊斂, 大小同辭, 黃瀷之家行悖惡, 人所共知, 則毁譽相半, 未必皆然之說, 於何聽聞, 而有此云云也? 況大小論啓之事, 必於長官前搆草, 而連啓之時, 則簡通可否, 乃其例也。如有過重已甚之慮, 則商確低昻, 固無不可, 而初無異同之後言, 有若初不干涉者然, 論事之體, 恐不當如是也。且臣於二昨連啓之時, 簡通於同僚, 則皆以謹悉答送, 故聯名, 書啓矣。凡同僚雖在未出仕之前, 拆見簡通書以謹悉, 則聯名, 書啓, 自是規例, 而今者同僚, 以此引避, 一以臣爲若初不相議, 而獨執己見, 一以臣爲若泛然聯名, 而創開新規者然。此無非臣見輕之故, 臣何敢自以爲是而晏然而已乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
李明漢 등이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 金堉의 계
○ 金堉啓曰, 大司諫李明漢, 正言李行源·李晢再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
金瑬 등에게 소속된 軍官의 給料를 量減하는 일에 관한 扈衛廳의 계
○ 金堉, 以扈衛廳意啓曰, 頃仍備邊司啓辭, 聖批, 以軍官給料之數, 亦爲量減事, 傳敎矣。大將昇平府院君金瑬, 平城府院君申景禛, 綾城府院君具宏, 及前延陽君李時白, 缺屬軍官等, 則各減六員, 堂上洛興君金自點, 八九字缺綾川君具仁垕, 東城君申景禋, 軍官。以下缺以上燼餘 -
新城의 運糧에 관한 備邊司의 계
○ 備邊司粘連啓目, 新城運糧事。答曰, 依允, 運糧一事, 如是調用, 則後運軍兵入去時載糧之馬, 似無出處, 更爲參酌處置。內下記草
