兩西 貢物을 移定한 價布는 이미 減除하였지만 兩西 貢物로서 兩湖에 남아 있는 것이 99同 정도이고, 兩西 貢物價를 묻는 전교에 대해 동문서답하였으니 待罪한다는 閔聖徽 등의 계
○ 戶曹判書閔聖徽, 參判李時昉啓曰, 以備邊司兩西貢物移定兩湖事啓目, 傳曰, 兩西貢物移定價布, 量田之後, 旣已減除, 而此回啓如此, 不察, 甚矣。此公事還出給事, 傳敎矣。臣等昨日榻前, 略陳梗槪, 兩西貢物移定價布, 所謂五結布也。此則量田後, 果已減除, 而兩西貢物之猶在兩湖者, 亦且九十九同許, 又況量田後, 減五結布者, 欲以新結稅入代用, 而近年稅入, 百官以下頒料之用, 猶且不足, 兩西貢物之價, 則無出處, 該曹拮据, 勢所難繼, 故臣等意在變通, 而辭不達意。臣云以當該堂上, 昏不致察, 極爲惶恐。但兩西貢物之移來兩湖者, 猶有存焉, 又該曹之許多拮据者, 無以繼焉, 不可不變通者也。又以備邊司兩西貢物復設事草記, 傳曰, 此回啓之辭, 非下問之意也事, 傳敎矣。是亦昨日榻前, 略陳梗槪。頃日傳敎內, 兩西貢物價, 今則幾結收布乎? 自上下問, 乃是兩湖幾結出兩西貢物價木一匹之意, 而兩西貢物之移在兩湖者, 以價木計之, 則九十九同零, 而無作木上納之規, 依該道元貢物本色上納矣。妄意自上欲知兩西貢物價木之數, 就將兩湖田結二十七萬餘結, 因以分數計出兩西移來貢物價木九十九同餘匹, 而不自覺其所對, 非所問之失, 尤極惶恐。但兩西貢物價九十餘同之物, 尙在兩湖, 臣曹本間所載, 而此乃戊午以後移米者云。大臣以爲, 臣聖徽, 待罪該曹, 宜有所知, 使之考出幾結收布之數, 而臣聖徽, 性本昏劣, 老不曉事, 莫重民役下問之事, 歸於答西之誤, 致勤聖敎, 臣等不勝戰灼之至, 敢來待罪。傳曰, 知道。勿待罪。
○ 戶曹判書閔聖徽, 參判李時昉啓曰, 以備邊司兩西貢物移定兩湖事啓目, 傳曰, 兩西貢物移定價布, 量田之後, 旣已減除, 而此回啓如此, 不察, 甚矣。此公事還出給事, 傳敎矣。臣等昨日榻前, 略陳梗槪, 兩西貢物移定價布, 所謂五結布也。此則量田後, 果已減除, 而...