該曹에 저축된 것 중에 2만 105石을 덜어 三道의 田稅를 대신하고, 貢物은 전례대로 上納하고, 남는 것은 海西의 災實摠數가 올라오는 대로 다시 商量하게 할 것 등을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 慶尙·全南·洪淸·京畿·江原五道陳災田結元數, 十萬九千二百二十三結零, 所出田三稅米·豆三萬六千九百八十石零及貢物價米二萬五石零, 合五萬六千九百八十五石, 竝在蠲減之中, 而貢物價二萬五石, 則以該曹所儲計數充給事, 曾於榻前, 旣已定奪, 而臣等退而反覆相議, 且聽輿人之誦, 以此累萬之穀, 計減五道陳災所納之役, 則非特有參差不齊之患, 郡邑恒貢色目繁瑣, 各司上納之際, 弊端蝟毛, 雖巧歷, 亦難盡數。今若只減災結所納, 仍收實結之役, 則各邑計分收捧, 虛實相蒙, 吏胥爲奸, 侵漁萬端, 且稅米非如作米之類, 顆粒均精, 色品堅白, 以今年不實之租, 舂鑿一斛, 難備數斗。況輸納所費例兼甲折, 與其只減陳災, 而仍收實結貢物, 莫若全減田稅之爲愈, 兩南農事, 比他稍勝, 陳災貢賦之外, 實結之役, 非所可議。洪淸·江原·京畿·黃海四路, 失稔爲尤甚, 木花亦甚大失, 編草蓋形, 拾橡爲命, 抱負老幼, 流散相繼, 若不大段變通, 以救其急, 哀我赤子, 靡有孑遺。海西年分摠數, 時未啓聞, 災實結多寡, 雖未知其幾許, 以洪淸·京畿·江原實結應納田稅米豆二萬一百五石零, 比較於陳災應減貢物價米二萬五石, 則其數幾乎相敵, 而若減陳災貢價, 其弊如右所陳, 若全減田稅, 袪其色目, 則國家所費一也, 而民之蒙惠大矣。該曹所儲蒙允五萬石之內, 爲先除出二萬一百五石, 以代三道田稅之數, 年例貢物, 依前上納, 則以此易彼, 實副民情, 餘穀姑待海西災實摠數上來, 更爲商量, 稟處, 似爲便當。兩界元無賦稅上納之規, 似當兩爲變通, 各道存減實數別單定奪時, 一體仰稟, 上裁, 何如? 答曰, 啓辭, 似未妥當。依前定奪擧行。以上備局謄錄
○ 備邊司啓曰, 慶尙·全南·洪淸·京畿·江原五道陳災田結元數, 十萬九千二百二十三結零, 所出田三稅米·豆三萬六千九百八十石零及貢物價米二萬五石零, 合五萬六千九百八十五石, 竝在蠲減之中, 而貢物價二萬五石, 則以該曹所儲計數充給事, 曾於榻前, 旣已定奪, 而臣等退而反覆相議, 且聽輿人之誦, 以此累萬之穀, 計減五道陳災所納之役,...