鎭川 등에 雹災가 있었다는 거짓 狀啓에 대해 廟堂에서 일체 시행하지 말게 할 것을 청하는 戶曹의 계
○ 戶曹啓曰, 洪淸道年分摠數啓聞, 一一取考, 則各邑給災給陳, 非特多至四萬三千二百九十九結零而已, 實結田稅, 每一結各減二斗, 朝家之軫念民事, 非不至矣, 而今又鎭川縣災結四百八十四結二十五負二束, 文義縣災結七十五結六十三負六束, 稱以秋霖雹災, 至於陳啓欲減之意, 殊甚不當。當初田結摠數啓聞之限, 依法例初定於九月初十日, 其後因監司狀啓, 退定於九月晦日, 又因狀啓, 更退於十月初十日, 則自當初定限, 計其再退期限, 其間日子, 多至四十日也。一邑四境, 雖云守令躬親看審, 猶可遍歷, 而終無雹災之說, 且十月初三日, 前監司南銑, 忠原縣雹災結負馳啓減役之時, 亦無鎭川·文義兩邑雹災之說, 而到今新監司到界之初, 該邑守令, 如是論報, 有若枚擧民情者然, 尤極不當。廟堂旣已磨諫災實結負, 蠲減貢賦之後, 憑此道臣一時慰悅之啓, 續續追後給災, 則各道紛紜之弊, 有不可勝言。廟堂累朔料理之擧, 終歸於淆亂之地, 今後, 則此等規外狀啓, 一切勿施, 何如? 傳曰, 依啓。以上備局謄錄
○ 戶曹啓曰, 洪淸道年分摠數啓聞, 一一取考, 則各邑給災給陳, 非特多至四萬三千二百九十九結零而已, 實結田稅, 每一結各減二斗, 朝家之軫念民事, 非不至矣, 而今又鎭川縣災結四百八十四結二十五負二束, 文義縣災結七十五結六十三負六束, 稱以秋霖雹災, 至於陳啓欲減之意, 殊甚不當。當初田結摠數啓聞之限, 依法例初定於九月初十日, 其後因監司狀啓, 退定於九月晦日, 又因狀啓, 更退於十月初十日, 則自當初定限, 計其再退期限, 其間日子, 多至四十日也。一邑四境, 雖云守令躬親看審, 猶可遍歷, 而終無雹災之說, 且十月初三日, 前監司...