인조 - 고종
晴
都承旨 金光煜 坐。左承旨 金霱 病。右承旨 鄭維城 坐。左副承旨 兪榥 坐。右副承旨 金振 坐直。同副承旨 沈之源 坐直。注書 成震丙 在外 一員未差。假注書 崔孝騫 仕黃儁耉 仕直。事變假注書兼修正 李垕 仕直。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
姜栢年이 하직함
○ 下直, 淸風郡守姜栢年。 -
館所에 問安하러 나아가므로 하직한다는 鄭維城의 계
○ 鄭維城啓曰, 小臣館所問安, 進去下直。傳曰, 知道。 -
李基祚가 下直肅拜單子를 來呈했으나 結末을 짖지 못해 도로 出給하겠다는 金光煜의 계
○ 金光煜啓曰, 三陟府使李基祚, 下直肅拜單子來呈, 而時無結末, 故其單子還爲出給矣。傳曰, 知道。 -
매번 近侍를 보내 下問하므로 감격하였다고 답했다는 鄭維城의 계
○ 鄭維城啓曰, 小臣館所問安, 則答以每遣近侍下問, 不勝感激, 俺等至蒙厚恩, 好爲寢息矣。傳曰, 知道。 -
李基祚를 補外하라는 명의 환수와 관련해서 어제 長官이 避辭에서 同僚를 攻斥했다며 遞職시켜 줄 것을 청하는 元振溟의 계
○ 掌令元振溟啓曰, 三昨日, 長官簡通李基祚補外之命還收事, 榻前啓達云。再昨日以還收事連啓事簡通, 臣商確處之之意答送。蓋臺閣故事, 若入侍之時, 遇有可論之事, 則旣啓而後簡通, 若未入侍之時, 遇有可論之事, 則未啓之前簡通, 使同僚預知, 然後出而相議, 連名以啓, 例也。今長官, 以未入侍時所聞之事, 始通於旣啓之後, 則是同僚未嘗豫其論也。又其再簡, 無他措語, 直書連啓, 則是同僚不能爲有無也。臣意以爲, 未嘗豫論而遽爲參啓, 則有苟同之嫌, 不能有無而遽爲可否, 則有苟賤之羞, 故答以商確而已。昨見長官避辭, 則以故爲闕啓, 牽强退托等語, 攻斥同僚, 不遺餘力, 此亦緣臣無狀見輕之致, 何敢强顔仍冒? 適有身病, 今始來避, 所失尤大, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
崔惠吉 등의 出仕와 元振溟의 遞差를 청하는 洪處尹의 계
○ 正言洪處尹啓曰, 大司憲崔惠吉, 獻納金鉽, 執義成以性, 掌令元振溟, 竝引嫌而退。還收之請, 不容小緩, 榻前論啓, 未暇通議, 牽强退托, 責有所歸, 曾在玉堂, 同議箚陳, 出於公論, 斷無他意, 且是前事, 有何可嫌? 旣知諫院之有失, 又曰還收之亦宜, 而必欲商議, 可謂論事愼重, 未嘗預知其議, 亦可簡通停當, 而托稱苟同之嫌, 欲沮已發之論, 請大司憲崔惠吉, 獻納金鉽, 執義成以性, 竝命出仕, 掌令元振溟遞差。答曰, 依啓。崔惠吉遞差。 -
禮單으로 攝政王前에 보낼 樻枝三 등을 備送하겠다는 戶曹의 계
○ 鄭維城, 以戶曹言啓曰, 今番謝恩使入往時, 攝政王及龍將三四字缺等處, 禮單有無, 令李馨長, 探問于第三使, 則答以回還謝恩使持去物種, 龍將甫大, 竝皆不受, 今難更送。只於攝政王前, 樻枝三·靑黍皮·倭劍·水獺皮, 備送似當, 敢啓。傳曰, 依其言備送。 -
鞍馬 등을 賜給하라는 명의 환수를 청하는 洪柱元의 상소
○ 永安尉洪柱元疏曰, 愚魯小臣, 百無才長, 猥膺奉使之任, 猶恐不能勝堪, 適無所幹, 得免僨事而還, 亦荷天地生成之澤, 而至於省弊之擧, 皆出於譯官之周旋, 而無非彼中欲爲國家生光之地, 其間有何臣一毫可紀之勞, 而不意玆者, 有鞍具馬賜給之命, 感激之外, 只切慙悚。設令微臣, 有奔走效力之勞, 固是臣子職分之所當爲, 況臣無有分寸之勞, 而敢承恩賞之典乎? 十餘字缺伏願聖慈, 特垂諒察, 還收賜給之命。答曰, 省疏具悉卿意。今番除弊之事, 實是卿等之功, 宜安心勿辭。以上燼餘 -
勅使가 京中 發賣時 次知譯官을 押領으로 삼아 義州까지 隨往하여 通融하고 開城府 以西의 무역물은 照算入納하게 해달라고 했다는 迎接都監의 계
○ 迎接都監啓曰, 差備譯官, 來傳勅使之言, 京中發賣時, 次知譯官兩人中, 一人仍爲押領, 隨往義州通融, 開城府以西所貿之物, 照算入納宜當, 自都監依此, 分付云, 敢啓。傳曰, 知道。 -
勅使가 路程記를 出示함에 따라 宿所의 마련과 中火地를 三道에 知委하겠다는 迎接都監의 계
○ 又啓曰, 卽者, 勅使出示路程記, 弘濟院·坡州·開城府·平山·瑞興·黃州·中和·平壤·肅川·安州·嘉山·定州·林畔·良策等處, 皆以宿所磨鍊, 其餘則中火矣。以此知委三道之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
館所에서 金自點이 鄭使와 相議하면서 漂漢의 처리, 昭顯世子의 三兒가 病死한 상황, 倭情 등에 대해 문답함
○ 迎接都監郞廳, 以領議政意啓曰, 臣進館所請宴, 則四勅使, 各送差備譯官言曰, 俺等皆有病患, 不得出往宴廳, 宴床分入各房云。臣呈御帖, 招李馨長, 送言于鄭使曰, 承上命, 有所相議之事, 令譯官傳言乎? 可得相見而面陳乎? 鄭勅使·李馨長要見, 臣入見鄭使, 未及發言。鄭乃曰, 今番之事, 有三款, 漂漢則必至無事。三兒得病死亡之日, 欲爲詳知, 歸奏皇上, 倭情亦爲詳知, 來到釜山之日, 又欲知奉行之必來與否, 臣稱謝皇恩, 又謝諸勅除弊之惠, 而仍以第三兒, 去十二月十一日, 先得痘疫, 症勢不順, 同月十七日身死。第二兒傳染此疫於十八日, 至二十九日身死矣。長兒本以孱疾, 久處島中, 病勢危劇, 而見兩兒痘死, 仍添驚癇, 方在死生中矣。前日自上接見時, 三公以下, 細陳逆姜進毒咀呪於君父者, 皆爲此三兒之地。其乳母·保母·宮女及奴子等, 同謀覓納毒藥咀呪之物, 皆爲此三兒及其姜母與奴婢, 皆爲承服, 盡誅其族, 爲人臣子者, 孰不欲食其肉也? 朝廷屢請誅此三兒, 自上不忍, 置於絶島, 而因疫致死, 實是皇天行誅。願勅使, 備將此意, 陳達於皇上如何? 鄭勅答曰, 接見時, 自上已盡下敎, 當一一奏陳, 但長兒則生存, 善爲養育, 當有後問。臣曰, 卽今病勢如彼其重, 人之死生, 非人力所及, 若或不救奈何奈何云。則鄭使曰, 俺則自當以生存奏知, 此外或咨或奏, 非俺所知。臣曰, 勅使, 每於本國, 不能無情, 此外不知之說, 吾不之信, 都在勅使, 善爲周旋。鄭使曰, 俺豈無情於本國乎? 臣又曰, 倭情, 近來叵測, 至以前所未有之事。請貸米布甚多, 雖使國家豐富, 揆之義理, 不當許無理之請。況近來凶荒連歲, 民不資生, 何得以許之。渠雖百般恐嚇, 至於不告而去, 不須挽留之意, 已爲分付矣。倭情異於前日, 如有邊報, 只恃上國威靈而已, 望勅使留意, 如何? 奉行出來之說, 必是借重之語, 而未能知其的報也。至於漂漢事, 多謝云云, 則鄭勅喜笑, 頗有德色, 問答之際, 自致良久, 臣辭謝罷出之意, 敢啓。答曰, 知道。 -
弘濟院의 館宇를 3間으로 해도 무방하니 前面月廊間數도 이에 따라 減하도록 監役官 등에게 분부하기를 청하는 迎接都監의 계
○ 迎接都監啓曰, 以都監草記, 弘濟院館宇事。傳曰, 知道。措辭開諭, 減其間數事, 傳敎矣。臣等令李馨長, 備陳於第三使, 則答以碧蹄, 大臣·都承旨別爲出往之站, 而廳事狹小, 補簷遮日之下, 大臣出坐, 所見埋沒, 常以爲欠。今當移站之日, 欲恢其大廳, 以五間圖形矣。役巨有弊, 則雖三間無妨云, 然則前面月廊間數, 亦當隨此而減, 更爲分付于監役官及差使員等處, 何如? 傳曰, 允。以上迎接都監謄錄
