인조 - 고종
晴
都承旨 金南重 坐。左承旨 鄭維城 坐直。右承旨 柳景緝 坐。左副承旨 申翊全 坐。右副承旨 朴長遠 坐直。同副承旨 林
坐。注書 李杭 仕李垕 仕直。假注書。事變假注書 李晩 吉。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房都提調金自點, 副提調金南重啓曰, 近來旱乾, 凄風日甚, 朝晝異候, 伏未審此際, 玉候調攝, 比前, 何如? 臣等不勝區區伏慮之至, 敢來問安。答曰, 與前一樣。 -
韓興一의 罷職傳旨에 대한 전교
○ 以大司憲韓興一罷職傳旨, 傳于朴長遠曰, 此是實病, 勿爲罷職。 -
賊人의 후예인 노비를 궐내에 둘 수 없으므로 芮自一을 改差할 것을 청하는 刑曹의 계
○ 鄭維城, 以刑曹言啓曰, 本曹奴婢, 皆是賊人後裔, 不可爲闕內之役, 故前者曹奴乺男, 別監啓下, 旋卽入啓除下, 曹奴壬生, 差定禁漏使令, 又爲入啓汰去矣。別監之任, 出入差備, 與禁漏使令, 輕重懸焉。今以曹奴芮自一, 陞差中殿別監, 有違規例, 別監芮自一, 改差, 何如? -
丁丑년에 포로로 붙잡혀 갔다가 오던 중 寧邊府에 구류되어 있는 大吉을 풀어주도록 분부할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 朴長遠, 以備邊司言啓曰, 丁丑被擄大吉稱名人, 上年七月出來, 拘留於寧邊府矣。衿川居大吉之母私婢龍今呈訴于本司曰, 其子大吉, 萬死生還, 而中路拘留, 極爲悶迫, 願許放送云, 故以呈本官, 根着査覈牒報事, 題送, 則本縣牒報內, 大吉之被擄的實, 且有根着云, 有根着人, 解送本土, 亦有前例, 使之保授之意, 平安監司處, 分付, 何如? 傳曰, 依啓。 -
李晩吉에게 관직을 제수함
○ 事變假注書鄭晳, 新恩掃墳受由, 代李晩吉爲之。 -
大臣과 備局堂上을 引見하겠다는 전교
○ 傳于朴長遠曰, 大臣·備局堂上引見。以上燼餘 -
尹鏶의 세 번째 呈辭
○ 修撰尹鏶三度呈辭。入啓。遞差。 -
洪命夏의 遞差를 청하는 李行遇의 계
○ 大司諫李行遇啓曰, 獻納洪命夏引嫌而退。放榜之日, 雖在散班, 旣被推勘, 勢難仍在言地, 請命遞差。答曰, 依啓。 -
신병으로 遞職을 청하는 趙翼의 상소
○ 禮曹判書趙翼上疏。大槪, 敢陳所見, 因以病重乞遞事。入啓。答曰, 省疏具悉卿意。卿其勿爲控辭, 調理察職。 -
신병이 있는 李時昉이 出仕함
○ 延城君李時昉, 身病出仕。 -
金重鎰이 들어옴
○ 修撰金重鎰, 在外入來。 -
趙啓遠이 面議한 뒤 내려감
○ 江華留守趙啓遠, 面議後還下去。 -
李行遇가 榻前에 입시하여 李澳 등의 罷職不敍, 지방에 있다가 承召를 받은 侍從 외에 給馬하지 않는 문제에 대해 논의함
○ 榻前, 大司諫所啓, 澳·洛等罷職不敍事。上曰, 被罪三十年, 屢經大赦, 敍用未爲不可。又所啓, 給馬一事, 雖有勿廢舊規之敎, 亂後驛路凋弊, 畿邑尤甚, 萬無支撑之勢, 自今以後, 侍從自外承召之外, 請勿給馬事。上曰, 三司之官·秩高宰臣之私馬往來, 有傷事體, 間間給馬, 何傷之有? -
司憲府에서 李澳 등의 罷職不敍를 청한 前啓를 정지함
○ 府前啓, 澳·洛等罷職不敍事, 停啓。以上朝報 -
江華에 있는 각 사의 노비를 江華府로 이속시키는 일에 대해 결말을 내리지 않았으므로 取稟한다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 今日引見時, 戶曹判書元斗杓所啓, 江華素無物力, 而奴婢尤小, 不成模樣, 其地所居各司奴婢, 元數不多, 而其身貢該曹所需, 不甚關緊, 盡數移屬本府, 以爲使喚, 何如? 上問于大臣曰, 此言, 何如? 領相金自點對曰, 戶判之言, 是矣。無發落取稟。傳曰, 依啓。 -
引見에 金自點 등이 입시하여 江都의 목장을 혁파하고 경작을 허락하는 일, 南漢山城의 성첩을 수축하는 일 등에 대해 논의함
○ 引見時, 領相所啓, 伏見江華留守趙啓遠狀啓, 多有議處之事矣。上曰, 留守遍覽江都, 形勢, 何如? 啓遠曰, 大槪已載狀啓, 而其餘曲折, 難可盡陳, 天塹雖險, 防備甚難, 如欲作萬全之地, 則人力之多少, 歲月之久近, 非臣淺見, 所可逆料, 徒恃天險, 不修人事, 則將未免棄地。左相曰, 晝則登高瞭望, 夜以烽火相應, 相置陣之地, 使大軍小軍, 形勢相倚, 倉亦隨便列置, 如火藥必須點火, 豫作庫間於四面, 軍器亦隨便移置, 可爲沿海倉卒之用矣。啓遠不可數來, 可爲之事, 趁今分付, 可矣。上曰, 軍器雖置府中, 臨亂可以移用, 倉則在前已有西南造作之事矣。啓遠曰, 前有兩倉, 丙子之後無之, 而有其基矣。上曰, 倉則不難, 速造, 可也。兵判所啓, 我國形勢, 旣無江都之比矣。先罷牧場, 以禁豪猾之冒占, 各島將官, 亦可招授信地, 騎步之應入江華者, 亦豫爲分授信地, 可矣。上曰, 禦敵之道, 不在城與兵, 專在於將, 以予所見, 論將當先。領相曰, 江華牧場馬, 千有餘匹, 江華之屬島五, 南陽之屬島四, 仁川之屬島三, 馬或百餘匹, 或五六十匹, 或三四百匹, 本府馬匹, 宜擇洪淸道廣闊之島移置矣。丙子年間, 不爲移置而縮其場, 以致二百匹之斃, 今若依前爲之, 馬多損矣, 待秋成移置, 何如? 上曰, 罷牧而許民, 雖可矣, 旣罷之後, 民不入而士大夫冒占, 則有何益乎? 若使江都, 無片土之荒, 則罷牧亦可, 不然則馬政亦重, 不可率爾爲之。仍問曰, 江都果無陳荒處耶? 啓遠曰, 丙子亂前, 無陳荒之處, 而今則民皆任便好耕之餘, 皆陳廢矣。上曰, 罷牧場, 則陸民可以雲集耶? 啓遠曰, 耕空地而無賦役, 則民可來, 而至於雲集, 難保其必然。上曰, 未起耕, 幾何? 啓遠曰, 二百餘石落只矣。上曰, 牧場之許耕, 非矣, 牧子雖或可耕, 不干之民, 盡爲耕食, 則水草不好, 馬漸漸瘦瘠, 未知此患, 始於何時? 領相曰, 此乃李曙在時定奪之事也。司僕寺用處甚多, 前則司僕巨達雇立爲之, 今則牽馬輩殘老, 不可用巨達, 以諸員定立, 似無臨亂逃散之弊矣。上曰, 各處牧場船隻措備之事, 前果有敎, 而此乃指已起耕處也。不可漸漸入耕, 監牧官不賢, 則其所犯禁, 在此何知乎? 領相曰, 頻頻申飭矣。上曰, 每見點馬之數, 漸縮於前, 此可怪也。領相曰, 一番點馬之後, 死馬之數甚多, 意是驅入場內時, 致傷而然也。元數旣不實, 點閱之數, 亦非眞的, 可慮可慮。上曰, 起耕多, 故有此患也。時白曰, 千百年經營, 政爲一日之急也。若罷牧場, 則禁士夫之冒占, 啓遠, 固能之矣。旣以江都爲保障, 則何恤於馬乎? 臣愚以爲破牧場, 而屬之啓遠, 使之募民耕食, 可也。爾徵曰, 牧場之爲弊最大, 馬若奔逸, 則田畝多損傷, 內有一二大川, 民皆欲作灌漑之所, 罷之誠是, 而許耕之人, 以軍爲號, 則大有益於保障。上曰, 牧場罷, 則陸民移入耶? 啓遠曰, 陸民移入之遲速, 不可豫料, 而民情皆革罷, 故臣下直之日, 敢有陳達, 而今往見之, 則鄕民聞革罷之言, 欣欣然有喜色。若罷則外方之民, 必來耕食, 而一年之內, 盡入耕食, 則臣亦難料。上曰, 若江都之民, 移入耕食, 則殊無革罷之本意矣。啓遠曰, 牧場當罷之議, 自戊午年有之矣。今雖罷之, 豈有大益於保障, 而但民情皆以爲, 不罷此場, 非孔子貴人賤馬之意, 今若罷之, 臣雖無狀, 豈許士夫之冒占乎? 分授之後, 詳細懸錄, 則某某耕食, 可以灼知矣。上曰, 其地民, 決不可給。此論, 自先朝有之, 而有不可者三, 一則馬政爲重, 二則士夫冒占, 三則官員非人。無三者之患, 則罷之可矣, 此留守當善爲之, 此留守時罷之馬, 則移於海西空島。領相曰, 啓遠若不善爲, 則還爲移置, 亦可, 至於設倉峙糧造軍器, 速令擧行, 設倉, 則自該曹給財力, 令本府造作, 待秋成爲之, 可矣。上曰, 依爲之。留守上來, 聽其所言, 給之, 可矣。軍器, 則自軍器寺造送, 自前所送兵器, 不爲不多, 而大砲裂破云, 此後則造送兵器, 不可如是爲之。延城君李時昉所啓, 紙砲之制, 亦可用於守城。臣意以爲, 優數加造, 欲用於南漢矣。上曰, 有餘力則依爲之。又所啓, 南漢之事, 曾已備陳, 而城堞必使完繕, 軍糧欲爲儲峙, 而逋欠之數多, 實緣臣之無狀矣。今番往見, 則城堞多有毁圮之處, 故欲爲修築, 而倉舍亦欲造成, 已聚材瓦, 啓請僧軍, 南月臺亦有將圮之勢, 趁此霖雨前, 欲爲改築, 而必多費人力矣。炮樓等處, 曾以勅使之故, 盡爲毁撤, 瓦石空積, 若有敵兵, 則必爲屯駐之地, 不可不修補, 此等大役, 將何以完了? 臣往來看役, 必肅拜而行, 則似涉煩弊, 以單騎除辭朝, 往來, 何如? 上曰, 此甚便當, 依爲之。脫有緩急, 卿當入守其城, 卿其勉之。左相所啓, 子砲造作之事, 前已陳啓, 而長銃最利於禦敵, 軍器寺造作長銃, 似當。長銃造作之意, 亦言于摠戎使金應海, 則都監方爲修補, 此役畢後, 當造長銃云。長銃比於常用鳥銃, 則造作功役, 差遲五日云矣。上曰, 是所謂長銃者耶? 李時白曰, 然。上曰, 所謂長銃, 其長幾何? 時白曰, 大於常用之銃, 中數則不如短銃, 而致遠則有倍矣。最好於守城, 而不便於行軍矣。左相曰, 禦南敵之長技, 長銃最好矣。上曰, 江都備禦之用, 莫如大砲, 統營之物力, 甚多云, 使之隨便造成, 輸運江都, 爲當。左相曰, 令統營造作大砲, 而紙砲亦爲造作以送, 宜當矣。上曰, 參半爲之。以上備局謄錄
