李端錫 등의 出仕와 黃瀗을 도로 配所로 보낼 것 등을 청하는 鄭繼胄의 계
○ 司諫鄭繼胄啓曰, 正言李端錫, 大司諫徐必遠, 竝引嫌而退, 遵行事目, 雖是擧職, 苟至侵擾, 不可不論, 有何可避之事? 請正言李端錫, 大司諫徐必遠, 竝命出仕, 贓吏黃瀗, 得保首領, 以至今日者, 蓋以其上變之功也。若使渠無此功, 則其爲鐵鎖之鬼久矣。今因赦令, 忽然蒙宥, 人情莫不駭愕。況前後赦文, 係干臟汚者, 不在竝宥之中, 則因赦減等, 亦非常典, 而因其減等, 又全宥之, 是失刑中之失刑也。三尺至嚴, 斷不可貸, 請贓吏黃瀗, 還發配所。具仁廛事, 臣等曾無所聞, 因奉使同僚之還來, 始得聞之, 論啓得請, 而實非耳目之所親見聞, 故不無一分疑慮。近來朝士中, 多言仁廛不惟刻督太深, 多有以少爲多以無, 爲多之事, 臣等方恨以薄罰仰請。伏見賑恤廳啓辭, 則有若任怨擧職, 反被罪責者然, 故臣等不得不引嫌, 而第所謂任怨擧職云者, 有未妥當。若使豪右之輩, 多數隱匿, 而仁廛一一採出, 則猶可謂之任怨, 而山峽窮民所耕些而勒使加數, 則便是爲國家歛怨, 非所謂任怨也。只據當初事目中勤慢賞罰之令, 稱以任怨擧職, 恐爲失信之歸, 則事理不當。且本道監司啓聞之際, 若不詳査其虛實, 則所謂以少爲多, 以無爲有之患, 難保其必無, 德川郡守具仁廛所管火田搜括處, 請令本道, 更爲詳査啓聞, 以爲處置之地。答曰, 依啓。黃瀗事, 不允。
○ 司諫鄭繼胄啓曰, 正言李端錫, 大司諫徐必遠, 竝引嫌而退, 遵行事目, 雖是擧職, 苟至侵擾, 不可不論, 有何可避之事? 請正言李端錫, 大司諫徐必遠, 竝命出仕, 贓吏黃瀗, 得保首領, 以至今日者, 蓋以其上變之功也。若使渠無此功, 則其爲鐵鎖之...