인조 - 고종
晴
都承旨 申翼相 。左承旨 鄭載禧 。右承旨 崔逸 。左副承旨 李秞 。右副承旨 黃儁耉 。同副承旨 任相元 。注書 權德邵 一員未差。假注書 尹德駿 金灝 。事變假注書 朴世𤎱 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵, 只晝講。 -
李端夏가 到界를 위해 나감
○ 京畿監司李端夏, 到界事, 出去。 -
朴長建 등이 하직함
○ 下直, 靑山縣監朴長建, 尙州牧使金
。
-
金一夔 등이 사은함
○ 謝恩, 禁府都事金一夔, 司僕主簿李鼎命·金萬埰, 校書正字朴世華, 平海郡守閔就道。 -
大殿과 中殿의 안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 伏未審夜來, 聖體若何, 中殿症候, 加減亦何如, 昨日劑入湯藥, 已盡進服乎? 臣等終宵憂慮, 敢來問安。答曰, 知道。內殿所患, 比昨有差減之效矣。 -
安宗悌의 汰去를 청하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 今日本曹開坐, 各司官員, 大典考講時, 瓦署別提李東鳴, 不通, 司宰監主簿安宗悌, 稱病不參, 竝汰去, 何如? 傳曰, 允。 -
召對를 하겠다는 전교
○ 傳曰, 召對爲之。領·右相·兵判, 亦爲入侍。 -
내일 初伏 부터 處暑까지 視事를 頉稟하겠다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 視事, 溫繹間旣已頉稟。明日, 乃是初伏, 自初伏至處暑間, 依例頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
中宮에게 올릴 약재에 대한 藥房의 두 번째 계
○ 藥房再啓曰, 中宮症候, 雖有比昨差減之敎, 不可不連進湯劑, 以收快效, 故更與李東馨等諸御醫相議, 則金櫃當歸散, 依前加入, 仍爲進服, 宜當云。此藥三貼, 爲先劑入之意, 敢啓。答曰, 知道。 -
召對에 崔逸 등이 입시함
○ 召對入侍, 承旨崔逸, 玉堂崔錫鼎·吳道一, 假注書尹德駿, 兼春秋金益九·鄭尙獻, 領議政金□□, 右議政閔□□, 兵曹判書金錫胄, 同爲入侍。 -
洪萬容이 사은함
○ 謝恩, 大司諫洪萬容。 -
柳炳然의 削奪官爵과 沈樞 등의 削去仕版 등을 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 請柳炳然削奪官爵。請沈樞·李壽曼·李雲徵·南垕·方萬元, 削去仕版事。新啓。沃川郡守尹抗, 汨於官慾, 專喪廉恥, 親昵鑴家, 有同子弟, 爲世嗤點, 固已久矣。及授本職, 政令之間, 多有可駭之事, 至於逆堅定配之時, 酒食迎路, 如待大賓, 調發夫馬, 馱給資糧, 凡在聽聞, 莫不憤罵。如此鄙夫, 不可仍置朝列, 請沃川郡守尹抗, 削去仕版。安峽縣監許
, 性本愚騃, 專不曉事, 到任以後, 大小政令, 一委於下吏之手, 貽害民間, 罔有紀極, 一道傳說, 不勝其藉藉。渠亦自知其不似之甚, 自夏初歸家觀望, 久不還官, 峽中殘邑, 將爲廢棄之地。如此癏曠之人, 不可仍置字牧, 以困民生, 請安峽縣監許罷職。新除授持平韓泰東, 時在京畿廣州地。請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事, 依啓。
-
所懷를 진달한 李尙眞의 차자
○ 左參贊李尙眞箚子。大槪, 冒陳兼司之事, 乞令該曹該院稟處事。答曰, 省箚具悉。本署直長, 勿出其代事, 今日筵中, 旣已變通矣。箚末事, 當令該院, 參酌劃給焉。 -
柳赫然의 邦刑 시행과 沈檀의 遠竄 등을 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 請柳赫然亟正邦刑。請沈檀亟命遠竄事。新啓, 附託權凶, 以爲進身之媒, 冒沒廉恥, 唯知榮利之急者, 此士夫之所共羞, 淸朝之所不齒也。泰仁縣監李鳳朝, 諂事尹鑴, 爲其門客, 晨昏干謁, 私餽酒食, 夤緣拔身, 自謂得計, 其得罪士友, 見棄公議, 久矣。及授本職, 專事賂遺, 以悅權要, 惟慮其贈遺之未遍也, 作空名進封數十包, 使其親族在京者, 隨其見漏, 視其可賂者, 賂之, 人皆唾罵, 曾不爲恥。鳳朝, 以名家之子, 忍爲此態, 其汚辱名器之醜, 已不足言, 而諂附善事之罪, 不可不懲, 請泰仁縣監李鳳朝, 削去仕版。答曰, 不允。 -
姜世龜를 遞差하고 그 후임자를 口傳差出하도록 榻前에서 定奪함
○ 今日召對時, 兵曹參知姜世龜遞差, 其代及參議, 今日內, 口傳差出事, 榻前定奪。 -
李翊 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以李翊爲兵曹參議, 安縝爲參知。 -
領議政 등이 입시하여 李玄紀의 처리 문제, 平市署 直長職의 폐지 문제, 南行으로 宣傳官에 제수하는 자리 등에 대해서 논의함
○ 今日召對時, 領議政金□所啓, 近日史官不備, 每以兼春秋入侍, 事甚未安矣。史官新薦, 令檢閱李玄紀爲之事, 旣已啓稟定奪, 而玄紀又於春秋館褒貶, 故犯居下, 缺居中下等者, 有特爲蕩滌付職之例, 或以曾經翰林之人, 別兼春秋, 俾主新薦者, 亦非一再。李玄紀, 下等蕩滌, 還付本職, 使之速爲新薦, 事體固當, 而蕩滌之後, 若又如前引嫌, 故犯罪罰, 則新薦無期, 反爲重傷事體之歸, 事當有變通之道矣。右議政閔鼎重曰, 李玄紀, 以被薦之人, 缺薦主亦皆罷職, 故爲不安, 至於故犯居下。今雖蕩滌, 一向引嫌不爲新薦, 則徒損事體, 不無別樣變通之擧矣。上曰, 兼春秋入直已久, 事體未安, 且有已行前例, 纔經翰林之人, 兼春秋差下, 使之擬薦, 可也。又所啓, 各司官員, 亂後省減, 久未復設者, 多矣。近年以來, 連値凶荒, 其在惜費之道, 雖時存之官, 不甚緊重者, 猶可以省減, 而平市署直長, 向者復設之官也。問於本署提調, 則直長, 元非緊任云, 省減宜當。且直長仕滿, 今番出六品云, 遷轉之後, 仍爲不出其代, 似可矣。上曰, 今觀李尙眞箚子, 亦言其宜罷矣。仕滿遷轉後, 勿出其代, 可也。右議政閔□所啓。近來雜歧登仕之類, 極其濫雜。前者李端夏, 爲承文提調時, 吏文學官之久勤者, 移送吏曹, 除授六品職事, 啓達蒙允。此輩於文書製述之事, 若有勤勞之事, 則自本院別爲啓辭, 因此除職, 亦合勸奬之道, 而近來以來, 此輩別無勤勞之事, 三十朔後, 稱爲久勤, 直授六品之職, 有若遞兒職當遷者然, 官方之混淆, 職由於此, 宜有革罷之擧矣。領議政金壽恒曰, 士大夫之積仕參下, 或有十餘年未出六品者, 而此輩之過三十朔, 直授六品職, 事甚無據矣。上曰, 其中最有勤勞者, 自本院別爲草記, 以此除授, 三十朔應遷之規, 則革罷, 可也。兵曹判書金錫胄所啓。宣傳官南行差出之窠, 本是二員, 而丙辰庭試後, 萬科落榜之人, 無可合於宣傳官者, 一員以出身差出矣。今此南行宣傳官朴思良, 旣已仕滿, 其代, 當以南行差出, 而閑良被薦之類, 多不能入格, 可合者, 甚爲難得。今番則不得已, 姑以出身差出, 此後如有閑良可合者, 就其中一窠備擬, 以存舊制, 似合事宜。敢此仰稟。上曰, 依爲之。又所啓。故相臣李景奭, 爲仁祖朝末年之大臣, 而曾在孝宗朝庚寅年, 被謫, 經年蒙放之後, 長在散班, 而朝家凡有大事, 當有詢問之擧矣。身死後, 子孫衰替, 貧不能供祭云, 事甚矜惻矣。且先朝, 除職事, 再度承傳, 而其孫羽成, 方爲陵參奉, 此承傳則無施行之處。因此承傳, 其孫羽成, 陞出六品, 以奉其祀, 則似合優恤禮大臣之道。下詢于大臣而處之, 何如? 領議政金□曰, 景奭, 仁祖朝大臣, 而至于先朝, 爲三朝大臣, 頗有賢勞於國, 且有賢宰相之稱矣。其生時, 家甚淸貧, 而及其身死之後, 子孫零替, 祭祀不得奉行云, 事甚矜惻。其孫羽成, 爲人, 亦合於陞職矣。右議政閔□曰, 羽成, 曾爲進士壯元, 白日泮製, 亦得參榜, 且其爲人, 可合於陞遷矣。上曰, 分付該曹, 因先朝承傳, 陞出六品, 可也。
