인조 - 고종
晴
都承旨 李世白 。左承旨 李彦綱 。右承旨 閔鎭長 。左副承旨 申懹 。右副承旨 權是經 。同副承旨 趙聖輔 。注書 二員未差。假注書 魚史徽 成儁 。事變假注書 李重章 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 自巳時至申時, 日暈。 -
李鵬齡의 回啓 公事로 인하여 嚴峻한 傳敎를 받았다며 遞職을 청하는 南龍翼의 상소
○ 判義禁南龍翼上疏。大槪, 因李鵬齡回啓公事, 聖敎極其嚴峻, 驚惶震慄, 不知置身之所, 決不可一刻仍冒, 伏乞亟遞臣職, 仍治臣罪事。入啓。 -
從重聽勘의 명을 받았다며 遞職을 청하는 李選의 상소
○ 吏曹參判李選上疏。大槪, 此時銓亞之職, 決難復叨, 以速僨敗, 昨以金吾囚人請刑事, 特被從重聽勘之命, 尤不敢視同平日, 晏然出謝, 本職及兼帶金吾之任, 亟許鐫遞, 以安微分事。入啓。 -
賤疾로 遞職을 청하는 金壽恒의 차자
○ 領議政金壽恒箚子。大槪, 賤疾漸劇, 職務久曠, 懇乞亟遞本職及諸司都提調, 以便公私事。入啓。 -
兩司의 肅拜하지 않은 인원을 바로 牌招할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 近因臺諫有故, 守令之未署經者, 至於四人之多, 外方人馬留滯之弊, 實爲可慮, 憲府, 則連以監察茶時, 亦極未安, 兩司新授未肅拜人員, 除在外人外, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
李端夏에게 傳諭한 결과를 보고하는 李世白의 서계
○ 都承旨李世白書啓, 臣敬奉聖旨, 傳諭于右議政[左議政]李端夏, 則以爲臣情勢之外, 病狀漸痼, 尋單請急, 實出於萬不獲已, 而聖慈不諒, 不許恩遞, 特遣都承旨, 傳諭聖批, 至有偕來之命, 而縷縷開釋之敎, 不啻若慈父之詔子, 若其奬諭之隆, 責勉之勤, 尤非賤臣微分, 所敢承當, 臣奉讀未半, 感涕隨零, 繼之以惶怖愧蹙, 莫知其攸措也。如臣無狀, 百無一可取之事, 而乃蒙不世之異數, 至於此極, 臣誠滅死萬萬, 亦不足仰答殊私, 區區一身之廉隅, 有不可顧者, 而第臣自數日之來, 重傷於暑濕, 素患痰眩之證, 轉益深劇, 如或火熱上衝, 則頃刻之間, 昏仆不省, 作一僵尸之者, 數矣。雖其無眩之時, 頭疼而手麻, 股張而脚痿, 飮啖頓減, 元氣虛脫, 旬月之內, 決難差可, 雖欲嚴畏分義, 竭蹶趨承, 顧此病情, 實無自力之望, 席藁私次, 恭俟斧鉞之外, 更無所達云, 臣旣承仍與偕來之敎, 不敢徑卽復命, 姑爲留在, 更俟聖旨之意, 敢啓。傳曰, 今觀書啓, 巽辭愈懇, 出仕愈邈, 是何情志之不孚, 至此耶? 缺然且漸, 無以爲懷。噫, 大臣之不安其位, 纔出旋入, 實是前所未有, 而究厥致此之由, 蓋緣予妄率之失, 此予所以益增不安, 必以造朝爲期者也。予之待卿, 不啻若大旱之望雲霓, 飢渴之思食飮而已, 須體至意, 更勿撝謙, 與近侍從速偕來, 毋孤企望事, 更爲傳諭。 -
閔鎭周의 첫 번째 呈辭
○ 校理閔鎭周初度呈辭。入啓。遞差。 -
폐단을 진달하는 李孝源의 상소를 올려보낸다는 平安監司의 서목
○ 平安監司書目, 江界府使李孝源, 陳弊上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉。所陳之事, 令廟堂稟處。 -
還上를 貸出하여 騎馬를 산 成重器 및 산에 놀러가 술을 마신 李宇普를 罷黜하였다는 全羅監司의 서목
○ 全羅監司書目, 靑巖察訪成重器, 貸出還上租二十石, 私買所騎馬, 後雖以驛馬載籍, 事甚可駭, 爲先罷黜, 罪狀, 令朝廷處置事。又書目, 濟原察訪李宇普, 與李夏禎作伴遊山之後, 有相交之事, 乃反執言於濫用驛馬。且以此時遊觀, 未妥等語, 張皇誣報, 專昧自省, 李夏禎, 亦以鄙悖之說, 面辱察訪, 彼此均有所失, 而正當餓莩載路之日, 不有上司禁酒之令, 不體朝廷憂勞之意, 遊山會飮, 若是紛挐, 俱極可駭, 竝只罷黜事。傳曰, 濟原察訪李宇普, 拿問定罪。 -
辭職하지 말라고 金壽恒의 차자에 대해 내린 비답
○ 答領議政金壽恒箚曰, 省箚具悉卿懇。所患彌月不瘳, 予用慮念, 殿最之過限, 出於事勢適然, 有何所傷? 卿其安心勿辭, 從容善攝, 臥閤論道, 以副予望。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
辭職하지 말라고 南龍翼 등의 상소에 대해 내린 비답
○ 答判義禁南龍翼, 吏曹參判李選疏曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速察職。 -
趙師錫에게 傳諭한 결과를 보고하는 李世白의 서계
○ 都承旨李世白書啓, 臣謹以聖旨, 更爲傳諭于右議政趙師錫, 則以爲臣之病情危苦, 實難自力, 雖承嚴命, 終未趨詣, 席藁私次, 祗俟斧鉞之加。卽者近侍, 又以聖敎傳諭, 縷縷辭旨, 一節加於一節, 至以從速偕來, 毋孤企望, 爲敎, 聖諭愈溫, 臣罪愈重, 臣誠惶隕悶迫, 不知死所。賤疾沈淹之狀, 乃近侍之所臨見, 雖不敢以鄙陋之證, 每每煩暴, 而如有一分可起之勢, 何可一向祈免, 不思竭蹶之義, 以自陷於重誅乎? 近侍之久留私第, 不亶臣心之所不安, 揆以朝家事體, 亦恐不當, 若是因此一款, 添臣別罪, 伏地惶悚, 涕泣俟罪之至云。臣奉傳聖諭之外, 亦且反復開陳, 而卽今病勢, 實難起動, 一向强迫, 亦涉未安, 臣所當還爲馳詣, 親自陳達, 而今已夜深, 故姑爲仍留, 以俟聖敎之意, 敢啓。傳曰, 大臣去就, 關係甚重, 而乃仍浮薄之說, 必欲釋負就閑而後已, 不惟予心之缺然, 朝野之失望而已, 抑亦有損於國體, 故反復敦勉, 至再至三, 而不知止者, 良以此也。但念卽今所患如此, 與近侍偕來, 勢固未易, 而若或不諒勤懇之意, 復申前請, 一向控免, 則實非冀望於卿者, 須體此意, 亟斷來章, 安心調理, 俟得少間, 卽起視事, 以副如渴之望事, 更爲傳諭後入來。又書啓, 臣謹以聖旨, 更爲傳諭于右議政[左議政]李端夏, 則以爲卽者近侍, 又爲傳諭聖敎, 臣奉讀未半, 不覺感涕自零, 繼之以惶恐悶迫, 臣之病勢, 漸就深痼, 終不能仰體聖上勤懇之旨, 以效臣子竭蹶之義, 臣罪至此, 萬殞難贖, 當以一箚, 更申微悃云, 臣祗遵聖敎, 還爲入來矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
병으로 遞職을 청하는 權是經의 상소
○ 右副承旨權是經上疏。大槪, 敢陳病重實狀, 乞遞職名事。入啓。遞差。 -
李浚의 伸冤復爵에 대해 大臣들에게 收議한 결과를 보고하는 禮曹의 계목
○ 禮曹啓目, 粘連啓下是白有亦。觀此史官實錄謄出別單, 則其載龜城君浚事, 極爲詳細, 槪其妙年勳德, 今古罕比, 屢陷危疑之重辟, 終荷曲全之聖恩, 被罪之時, 特免籍沒, 終止居謫而死, 則與罪著伏法者, 有異是白乎矣, 至於久遠之後, 伸冤復爵, 事體極涉重大, 非臣曹所可擅便, 議大臣定奪, 何如? 啓依允。又啓目, 粘連判下, 議于大臣, 則領議政金壽恒, 以爲龜城君浚, 被罪曲折, 以實錄所載觀之, 金致良·權孟禧·崔世豪等所云云。只是渠輩私自藉重而亂言者, 浚, 則終未有交通與知之跡, 其時貞憙王后下敎, 亦曰, 群少, 自造惡言耳。浚何得知, 畢竟大臣以下合辭, 請流外方, 而皆以治先王時交通內人之罪, 爲辭。自上勉從, 亦在於此, 猶以黜之于外, 恐違世祖之意, 爲敎。且於議啓節目中, 抹去籍沒家産四字, 其後臺諫諸臣, 更擧其前罪, 連章請誅, 而終不得蒙允。貞憙王后, 又敎以予則備知其不然, 斷不可從云。當初處置, 出於勉從群議之意, 槪可知矣。諸人之亂言, 旣非浚之所與知, 則比之近世王子·宗親之爲逆堅所推戴者, 輕重有間, 一體復爵, 恐無不可矣。至於交通宮人之事, 果是實狀, 則其罪罔赦, 無可更議, 而第念世祖大王之於臨瀛君, 則雖曰眷愛非常, 若此罪犯, 昭著無疑, 則豈容私護, 以屈王法, 亦何至擢置將相之任, 委以重權乎? 此誠有不敢知者。且據實錄所記, 則浚死之後, 似不得歸葬, 而今浚之墓, 在於近畿云。竊恐其後來, 因朝命歸葬, 而亦未可詳, 久遠之事, 且係重大, 有難輕議, 惟在聖明博詢而審處之, 伏惟上裁。領中樞府事金壽興, 以爲浚之被罪源委, 今以實錄所記觀之, 則其所擧名而云云者, 不過奸少輩私相亂言而已, 元無與知之事, 其時諸臣之請罪也, 亦不以與知爲辭, 而至於交通內人一款, 則世祖大王, 若知其相應之跡, 明白顯著, 必不以一時親愛之私情, 有所庇護, 設使以恩掩義, 特施寬貸之典, 至授以將相大任, 則決知其不然, 其後貞憙王后之所敎者, 亦可見其曖昧。執此而論之, 則尙今在丹書, 永絶屬籍, 誠可謂至冤, 而及其身死, 成宗大王, 以不可歸葬之啓爲良, 是則久遠之後, 有非在下者, 所敢輕議, 惟在聖上酌量情犯而處之, 伏惟上裁。行判中樞府事南九萬, 以爲浚之前後二罪, 考諸實錄, 皆無身犯之跡, 則追加申釋, 不無所據, 而祖宗朝所未行久遠之事, 到今輕議, 亦有所不敢, 伏惟上裁。左議政李端夏, 以爲近世王子·宗親之名, 出於賊招, 而至欲推戴云者, 身無豫知之跡, 則皆蒙復爵之典, 浚之被罪曲折, 今以實錄所記, 觀之, 不過其名出於群少輩, 私相亂言而已, 旣無推戴之謀, 又無豫知之事, 則其視近例蒙恩者, 亦有輕重之別, 追復其爵, 恐無不可矣。至於宮人交通事, 世祖大王, 據其事情, 痛辨其誣, 至授以將相大任, 而不疑貞憙王后, 又以先朝處分, 所嘗備知者, 答諭於請誅之臺論, 以爲斷不可從, 則當初安置, 只爲保全之地, 而至今名在丹書, 誠爲冤抑矣。然事係重大, 有難自下輕議, 伏惟上裁。行判中樞府事鄭知和·閔鼎重, 右議政趙師錫, 病不收議, 奉朝賀宋時烈, 行判中樞府事李尙眞·鄭載禧, 在外不得收議, 大臣之意如此, 上裁, 何如? 啓。以實錄所載觀之, 浚之俱無身犯之跡, 可以想知是置, 特爲復爵。 -
慶基殿 別殿의 화재로 全家徙邊에 처한 典僕 등을 放送하라는 전교
○ 傳曰, 曾因刑曹粘目, 慶基殿別殿出火時, 入番典僕等, 竝令全家徙邊事, 旣已啓下矣。觀此全羅監司狀啓, 更又思惟, 則今此別殿作變, 蓋由於嫉怨參奉及典僕之致, 則其所用意, 與陵寢作變, 小無異同, 而處置之道, 如是不均, 則不但渠之稱冤, 奸人之自幸得售其計, 不無日後難言之憂云者, 誠如狀啓所陳, 應配與不入直之流, 竝爲放送事, 分付本道。 -
어려운 직임을 피하려고 올라오지 않는 宋光淵 등을 推考하라는 비망기
○ 備忘記, 近日巡將單子中, 宋光淵·睦昌明·李瑞雨等, 連以自外懸錄, 其規避苦任, 尙不上來之狀, 殊甚未妥, 推考, 令該曹使之催促上來。 -
筵席에 出入할 때 삼가하지 못했던 金盛迪을 推考하라는 비망기
○ 備忘記, 近來朝臣筵席出入之際, 頗欠敬謹之意, 修撰金盛迪, 昨日召對入侍時, 頻頻瞻仰, 所見極爲未妥, 推考警責。 -
妖巫를 依律定罪할 것, 兩西의 列邑 중의 神祠를 摘發하여 論斷할 것, 海西의 鎭堡를 革罷할 것, 李秀彦 등에게 속히 올라오라고 下諭할 것을 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 請海州妖巫, 令該曹拿致京獄, 依律定罪。其他兩西列邑中, 爲凶逆設立神祠處, 亦令摘發, 一體論斷事, 海西內地鎭堡, 一倂革罷事。新除授大司憲李秀彦, 時在平安道永柔縣, 執義姜鋧, 時在開城府, 掌令李台龍, 時在全羅道全州地, 持平李濟民, 時在京畿楊州地, 持平丁時翰, 時在江襄道原城地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 -
새로 除授된 守令을 兩司에서 下直하게 할 것, 李杭을 惠民署 提調에 特拜하라는 명의 還收, 金德基를 속히 올라오도록 下諭할 것 등을 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 請新除授守令, 使之下直於兩司事。措語上同 臣伏見昨日之政, 有東平君杭, 惠民署提調特拜之命, 臣竊以爲不當也。夫中批除官, 本非常法, 宗班朝臣, 任用殊塗, 不宜創出新規, 輕虧舊典, 且惠民署提調, 實掌醫生課試之事, 故從前差除, 率用文宰宗班兼帶, 曾無是例, 政廳守法之啓, 誠爲得體, 而殿下, 不賜允從, 仍令下批, 此路寖開, 後弊難防, 除目之下, 物情俱駭, 請還收東平君杭惠民署提調特拜之命。新除授正言金德基, 時在全羅道沃溝任所, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事, 依啓。 -
허락하지 않는다고 司憲府에 내린 비답
○ 答府曰, 不允。下諭事, 依啓。 -
궐원이 생긴 承旨의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 承旨有闕, 政事, 取稟。傳曰, 明日爲之。朝報
