인조 - 고종
晴
都承旨 崔錫鼎 。左承旨 任弘望 。右承旨 朴泰遜 。左副承旨 李頤命 。右副承旨 金構 。同副承旨 趙亨期 。注書。假注書 金演 金時傑 。事變假注書 朴泰淳 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 卯時辰時, 日暈。 -
洪處恭이 사은함
○ 謝恩, 掌樂僉正洪處恭。 -
朴昌漢을 箋文差使員으로 拜送하려 하였으나 병이 났으므로 다른 이를 擇差하여 내려보내기를 청하는 咸鏡監司의 서목
○ 咸鏡監司書目, 北靑判官朴昌漢, 以箋文差使員, 馳進營下, 拜送之際, 以病辭免, 事體顚倒, 罷黜, 其代, 擇差下送事。 -
式年試의 錄名을 할 때 方外四館의 出入循私한 자를 摘發하라는 명에 따라 李東馣 등을 現告한다는 成均館의 계
○ 成均館官員, 以知館事意啓曰, 因諫院啓辭, 今番式年錄名時, 方外四館之出入循私者, 令該館摘發事, 允下矣。卽問於一二所主掌官, 使之現告, 則一所主掌官朴光潤, 以承文正字李東馣·閔震烱·南至熏, 成均博士成任, 學正呂聖擧, 翰林沈季良, 兼承文博士李一台, 成均博士盧碩賓, 學正權聖大, 訓導崔休, 學錄金以壽·楊萬榮, 現告, 二所主掌官宋道涵, 以翰林沈季良, 成均博士成儁·成任·盧碩賓, 兼承文博士李一台, 學正呂聖擧·權聖大·李震栻, 訓導蔡獻徵, 學錄楊萬榮, 承文正字閔震烱·南至熏·趙泰采, 兼學正洪禹道, 現告, 故敢啓。傳曰, 知道。竝推考, 觀其緘辭而處之。 -
趙師錫 등에게 長陵의 遷奉에 대해 問議한 결과를 보고하는 朴泰淳의 서계
○ 假注書朴泰淳書啓, 臣承命馳往高陽香洞村, 問議于行判敦寧府事趙師錫〈則〉以爲, 臣人言罔極, 誣謗未雪, 方在屛蟄沈抑之中, 何可與議於國家大事乎? 詢問之下, 終不敢仰對, 不勝惶恐俟罪之至云矣。臣仍轉往廣州義谷村, 又爲問議于行判中樞府事鄭載嵩則以爲, 臣自日氣涼冷之後, 賤疾漸至危篤, 方在昏不省事之中矣。不意玆者, 特遣史官, 下詢以長陵遷奉當否, 臣本愚昧, 旣無知識, 加以痰〈塞〉心竅, 精神蒙瞀, 尋常言語, 猶不能對人酬酢, 有何意見, 可以論列其可否乎? 然事係先王陵寢, 一息未絶之前, 辭以疾病, 亦非分義之所敢安, 不得不以數行文字, 仰對聖問, 而病中思慮迷茫, 語無次序, 文不接續, 伏不勝惶恐之至。竊念山陵遷奉之禮, 至爲重大, 地家休咎之說, 本不可曉, 非有明白著現, 萬分不得已之事, 則有難輕議, 而以風水爲業之人, 各以其聞於傳說者, 相繼陳疏, 事體所在, 遂有再次奉審之擧, 諸人亦主所見, 論議未免略有異同, 而其中或有顯加疵毁, 排斥衆論之人。其言之眞妄, 臣雖不敢知, 卒聞此語, 孰不爲之驚心哉? 第臣伏聞曾在庚午, 有一朝臣, 上疏言, 穆陵某方位如此, 地中應有水氣, 其時他地官之意, 亦多與此相同, 仁祖大王, 詢于群下, 遂定遷陵之議, 及至奉移之際, 其言不驗云。地理之微眇難知, 自昔如此。誠使今之議長陵者, 皆有明知灼見, 其所云云, 十分眞的, 俾無差謬之慮, 終得純美之地, 則豈非國家之大幸, 而臣素昧堪輿之術, 諸人術業之高下精粗, 無以辨別而取舍, 惟在博詢廣議而審處之云矣, 敢啓。傳曰, 知道。趙判敦寧處, 更往問議。 -
趙師錫에게 長陵의 遷奉에 대해 問議한 결과를 보고하는 朴泰淳의 서계
○ 假注書朴泰淳書啓, 臣敬奉聖旨, 更往問議于行判敦寧趙師錫則以爲, 先陵遷奉, 事體至重, 有非人人所可輕議, 而如臣負謗之人, 尤不當與議於其間, 故雖承下問, 終不克仰對。卽者近侍, 又復承命遠臨, 更詢當否, 臣誠驚惶悶縮, 罔知攸爲。設令臣雖有一得之愚, 固不可自同恒人, 唐突容喙於國之大事, 況自被誣以來, 心神俱喪, 有同木枯而灰死, 其何能精度事理, 折衷利害, 以應聖旨乎? 惟在聖上反復斟量於諸臣之論, 參以術家毁譽之輕重, 務臻必審必愼之道, 勿之有後悔, 是臣區區之望也云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
秋享大祭 지낼 곳을 摘奸하라는 전교
○ 傳曰, 史官二員待命, 騎馬三匹立之, 秋享大祭所內摘奸。 -
試所를 摘奸하라는 전교
○ 傳曰, 史官一員待命, 騎馬三疋立之, 試所內摘奸。朝報
