인조 - 고종
晴
都承旨。左承旨 李麟徵 。右承旨。左副承旨。右副承旨 裵正徽 。同副承旨 申㶅 。注書 李奎年 一員未差。假注書 元致道 。事變假注書 李萬選 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
李震白에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 禁府都事李震白。 -
李存道가 弑母罪人의 拿來일로 江東縣으로 나감
○ 禁府都事李存道, 弑母罪人拿來事, 江東縣出去。 -
李錫三의 罷黜에 대한 黃海監司의 서목
○ 黃海監司書目, 都事李錫三, 身病雖重, 春講旣過之後, 如是呈狀, 殊甚不當, 罷黜事。 -
曺善徽의 일로 遞職을 청하는 金兌一의 계
○ 司諫金兌一啓曰, 臣昨在鞫廳, 同僚, 以假注書曺善徽汰去事, 簡問於臣, 臣書送謹悉矣。同僚詣臺之後, 又爲送簡曰, 入來聞之, 則曺善徽, 已遞, 崔宇泰, 代爲假官, 更問發論同僚則以爲, 此亦不合, 仍爲論啓云。臣於紛擾之中, 泛書謹悉, 獻納崔恒齊以爲, 不爲更問可否, 引避非斥, 而傳啓之僚, 亦卽繼避, 臣旣參啓, 則難冒之嫌, 與同僚無異, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
崔宇泰를 論劾한 일로 遞職할 것을 청하는 沈得元의 계
○ 正言沈得元啓曰, 近來假注書, 多不擇人。曺善徽差除時, 三望皆出人望之外, 故臣與同僚, 會於朝房, 相議構草, 同僚詣臺之後, 簡問於臣曰, 善徽已遞, 崔宇泰代之, 何以處之, 臣答以宇泰, 卽其時副擬之人, 而其不合是任, 與善徽一也, 則論劾宇泰, 亦無不可云云。且見右僚所答, 則問于發論之臺, 而處之云, 臣亦意以爲, 右僚之所答, 如此, 雖不更問, 必無異議, 只以簡問於亞席之意, 又有所通及矣。今者右僚, 以不復可否, 大加非斥, 何其前後之有異耶? 當初歷擧宇泰而問之, 則對以不識何狀, 今乃以才敏言之, 或者追聞之詳, 而有以惜之耶? 然同僚之不復簡問, 旣由於臣, 則率爾之責, 臣固有之, 況宇泰之才敏可惜, 果如其言, 則不審之失, 亦所難免, 臣何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
李震白이 사은함
○ 謝恩, 禁府都事李震白。 -
崔恒齊의 出仕와 蔡成胤등의 遞差를 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 竝引嫌而退, 做錯有歸, 在我無損, 不復簡問, 大失臺體, 泛書謹悉, 殊欠詳盡, 答以移劾, 亦涉率爾。請獻納崔恒齊出仕, 正言蔡成胤, 司諫金兌一, 正言沈得元, 竝遞差。答曰, 依啓。前啓, 國忌齋戒, 今明日姑停。 -
曺善徽의 汰去일로 遞職을 청하는 崔恒齊의 계
○ 獻納崔恒齊就職後, 避嫌。大槪, 臣昨日, 以見輕同僚, 引避退待矣。處置請出, 出於意外, 召牌之下, 不得不就職, 而第同僚之避, 有不能釋然者。當初朝房相會時, 同僚, 以曺善徽汰去事發論, 臣以爲曾不知善徽之爲何狀, 豈可輕先論劾云, 則同僚堅執不已, 故臣亦强從, 而酬酢之際, 同僚仍及副末擬之, 如何? 至於崔宇泰, 則臣實習知其爲人, 故不但不謂之不識, 而亦言其可合之意矣。今同僚, 至以臣之所不言者, 爲言, 豈同僚經宿之後, 誤認臣不知善徽之語, 而有此云耶? 一假官之彈劾, 自是細事, 而同僚引避之語, 頗有臆逆之意, 吁亦異矣。善徽旣遞後, 同僚簡問之時, 臣以更問于發論之臺, 爲答者, 只是善徽事, 而及其換名論劾, 乃是別人事, 則其在臺體, 寧可無一言更問之擧耶? 勿論事之是非, 旣以前後有異等語, 反被其非斥, 則今復瀆擾, 實非獲已, 而其不可晏然於諫席則決矣。請遞事。呈政院。還出給。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 臺諫有闕, 政事, 取稟。傳曰, 過國忌後, 爲之。 -
義禁府에서 洪起周를 拿囚했다고 아룀
○ 禁府, 洪起周拿囚。啓。 -
推鞫罪人에 대한 刑問 현황
○ 推鞫罪人韓重爀·李時檜·崔格, 刑問各一次不服, 康晩泰, 刑問第三度承服。傳曰, 推鞫姑罷。朝報
