引見에 閔鎭遠 등이 입시하여 愍懷嬪의 復位를 축하하기 위해 科擧를 設行하는 일, 乾止山을 全州에 소속시킬지의 여부, 北漢山城의 築造 여부 등에 대해 논의함
○ 午時, 上御興政堂。禮曹判書閔鎭遠請對引見入侍時, 禮曹判書閔鎭遠, 右承旨李宖, 假注書李鳳齡, 記事官李泰和·李箕鎭入侍。禮曹判書閔鎭遠所啓, 愍懷嬪復位, 實是國家慶事, 而比諸莊陵時, 則事體有間, 故當初本曹, 只請告廟·頒敎, 及至頒敎之日, 又降頒赦之命。旣命頒赦, 則百官當爲進箋陳賀, 而初未磨鍊, 故以權停例, 啓稟行之, 而設科一節, 未及稟啓矣。諸議皆以爲儀文未備, 有欠同慶之意, 事體未安云, 臣意亦如是, 故今雖後時, 敢此仰稟。上曰, 其議不爲非矣。鎭遠曰, 然則慶科, 例以別試請行, 而坤候平復, 東宮嘉禮二慶, 爲除弊合設庭試, 此事, 亦爲合慶於此科, 廣取額數, 則實爲便當, 而外議或以爲, 雖曰同是慶事, 吉凶各異, 竝設未安云, 未知, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 鎭遠曰, 議于諸大臣, 則皆以爲二行半缺此事關係至重, 唯在聖上之裁斷耳。上曰, 予意則已諭矣。此事重大, 令大臣更爲熟講後, 稟處可也。鎭遠曰, 臣待罪賑恤堂上, 頃以全州乾止山洞壑起墾處, 屬之本廳事, 與首席相議草記, 摘奸郞廳, 旣已發送矣。伏見全羅監司洪錫輔狀達, 則因全州判官所報, 張皇辭說, 請以還寢, 而不考本廳草記之語意, 且多全沒實狀處, 誠可慨然, 蓋乾止山, 自前稱以豐沛主脈, 而其實眞殿主脈, 自東而來, 乾止山, 卽蔽遮北方之一枝殘山也。眞殿及官舍, 皆向南, 而乾止山, 在於背後, 故泛稱主脈, 而此言, 元非實狀也。設令眞是主脈, 雖以都城言之, 白岳·三角等山岡麓間平衍處, 元無禁耕之事, 眞殿事體雖重, 比之廟·社所在之都城, 恐無異同矣。然本來禁耕陳荒處, 今令起墾, 則本道之爭執固宜, 民人冒耕本州私稅之地, 移屬京廳, 有何未安乎? 此山洞壑六·七字缺禁耕之狀, 臣按道時所目見, 而田畓竝三六·七字缺以陳懸錄, 本州私捧其稅, 多至近千石, 亦臣之所詳知也。報辭, 雖以奉護眞殿, 縷縷爲言, 而京廳收稅, 有妨於奉護, 本州收稅, 方合於奉護耶? 至於山形本低, 豈有洞壑云者, 尤極可笑。山形雖小, 旣多岡麓, 岡麓之間, 豈無洞壑耶? 大抵曾前諸處折受之還罷, 蓋慮差人往來之際, 爲其稅穀之多捧, 或恐有斫伐樹木, 逐年濫耕之弊也。嚴刑禁斷之意, 亦爲定式, 而岡麓之樹木, 依舊禁養, 則何可與曾前他處折受比論乎? 此不過本州恐失私稅, 飾辭瞞報之致, 良可駭然。備局覆達, 雖未知如何, 而賑廳得失, 姑舍勿論, 此地, 決不可仍屬全州, 永作本州之私土, 更令廟堂稟處, 何如? 上曰, 屬之賑廳則有害, 屬之本官則無害, 五六字缺更令廟堂稟處可也。出擧條 鎭遠曰, 三行缺試後數日內, 卽設初試, 使庭試擧子, 因爲觀光, 會試待明春設行, 則可除弊端云, 此言, 亦似好矣。上曰, 初試, 過庭科後卽設之議, 似好矣。鎭遠曰, 聖敎如此, 當依此擧行矣。上曰, 然矣。以上出擧條 鎭遠曰, 小臣, 見差經理提調, 以城役事仰達矣。城役旣已完定之後, 都提調因臺言出城, 昨始入來, 所當卽速擧行, 而頃日廟堂諸宰, 往審城基之後, 尙無歸奏之語, 有難徑先擧役, 故臣往問於右相, 則以爲欲與都提調, 同爲入侍, 仰達便否, 而都提調, 卽出城外, 故未果。今已後時, 書啓陳稟, 亦似未安, 故尙今遷就, 而往審之時, 諸臣所見, 皆以城基爲好, 與都提調所見一樣云。稟旨擧行, 在所不已, 故敢達。上曰, 諸臣所見, 與都提調一樣乎? 鎭遠曰, 無異同矣。上曰, 然則始役宜矣。鎭遠曰, 外議多以爲, 此城雖可築, 而當此飢疫之餘, 土石之役, 決非其時, 待春始役, 似爲便當云, 而都提調意見, 每以遷就爲慮, 卽今深冬不遠, 雖難卒役, 姑爲始役, 待明春完築爲宜云, 故敢此稟達。上曰, 築城之事, 旣定大計, 蓋出於深遠之慮, 遷就可閔, 都提調之言好矣。卽爲始役可也。鎭遠曰, 問於日官, 則今二十六日爲吉云, 以此日始役乎? 上曰, 依爲之。以上出擧條 鎭遠曰, 築城都廳, 以尹慤啓下矣。昨已移拜捕將, 捕將出城看役, 亦涉難便, 以尹廷舟改啓下之意, 都提調, 使臣陳達, 故敢此仰達。上曰, 依爲之。以上榻前定奪 鎭遠曰, 今此築城之處, 往在癸未年間, 故相臣申琓·金構, 稟定大計, 旣有始役之命, 而故判書臣李寅燁, 以築城於都城來脈爲未安, 有數件說。仍命詢問於諸地師, 則所言不一, 或以爲三行缺城則橫截主脈而築之, 今何可不爲付築云, 而臣見城基, 則東邊二千餘步, 卽都城主脈, 而勢甚高峻, 亦可據守, 旣以主脈爲未安, 則潦雨時穿破處, 以土築補, 只於其上, 設築女墻, 間設暗門似好, 而地師輩, 如以爲女墻, 暗門亦不無壓氣之慮云爾, 則補土之後, 多植樹木, 別加護養女木柵, 然則亦可以得力於他日矣。試問於諸地師後擧役, 似合於詳審之道, 卽今則爲先始役於西邊似好, 敢達。上曰, 捐東邊而定乎? 鎭遠曰, 東邊, 卽白岳山後, 故爲都城主脈矣。上曰, 廣詢于諸地師後, 處之可也。出擧條 鎭遠曰, 臣本書生, 安敢與議於保障之策, 而旣帶提調之任, 敢陳區區之淺見。臣往見城基, 則可謂天塹, 高山峻嶺, 四面周圍, 無少欠缺處, 衆峯叢立之際, 兩峯對立之間, 雖似稍低, 而稍低處, 亦皆高峻, 其中最低者, 去平地亦幾百丈, 今雖築城, 其所築之高, 不過一丈, 或半丈, 或只設女墻, 最缺處, 女墻亦不必設矣。第南有白岳·仁王兩山, 介在於此城都城之間, 此兩山, 若爲此城之用, 則此城, 可謂萬全無虞, 而若或都城失守, 使賊先據此兩山, 則此城決不能支, 外議多以此城之連接都城, 爲不可者, 此也。臣意, 則朝家若定大計於此城, 則脫有事變, 必棄都城而不守, 使此城之人, 先據兩山, 然後可保無虞, 及此閑暇時, 必須預爲定計, 可無臨亂眩惑之患矣。若守此城, 則都城可棄, 若守都城, 則此城不必築, 聖敎曾以都城闊大難守爲慮, 今則決難竝守兩城, 敢請聖算之所在, 以爲定計之地矣。上曰, 都城北漢, 兩守誠難, 而大抵北漢形勢, 終不可棄也。鎭遠曰, 然則聖意, 似在於專意此城, 而此是國家大計, 聖上必須預爲定計, 明白下敎, 然後國之大計, 可定矣。聖算, 猶有所未能決定, 則更與諸大臣熟講此下缺鎭遠曰, 小臣, 無他才能, 只以筋力奔走半行缺力有所不逮, 許多簿書, 有難一一照關, 至如六·七字缺固宜主管, 而以臣差下堂上, 臣未嘗累經守令, 田政, 尤未免生疎, 雖身親看審, 尙難善爲, 坐此遠地, 徒以文簿往來, 其何以詳悉爲之乎? 此外惠廳·賑廳等提調之任, 責應甚煩, 該司提調, 亦帶四五處, 古人云, 陳力就列, 不能者止, 今臣, 雖欲筋力供職, 其如精力之不能周及何哉? 其中二·三處, 若許遞, 則可以專力於職事矣。上曰, 惠廳·賑廳, 所任俱緊, 有難輕遞, 安心行公。鎭遠曰, 小臣, 曾爲備局堂上, 迷劣所致, 辭免不得矣。自上特下至敎, 諭以戚里兄弟不當竝居樞密, 臣心之惶感慙愧, 沒身難忘, 近緣諸宰中行公者甚少, 大臣陳達, 使臣隨行於籌司之任, 時時赴坐, 臣豈憚厭, 而往年聖敎至當, 今因一時開釋之敎, 冒沒行公, 實有所惶悚者, 故終不得奉行, 待罪而已。上曰, 與古之樞密有異, 業已開釋三四字缺實爲未安, 依下敎行公可也。鎭遠曰, 下敎雖如此, 臣之精力, 終難堪承, 萬無行公之勢矣。上曰, 纔已開釋, 又此煩達過矣。須勿固辭可也。右承旨李宖所啓, 卽今史局不備, 事甚苟簡, 兩處曝晒, 亦有成命, 而史官無以推移, 新薦取才, 一時爲急, 而被薦人尹東衡, 以趁不上來, 方在拿推中, 已有議處之命矣。判義禁閔鎭厚, 以封墓都監提調, 明將辭朝, 前頭開坐擬律, 未易爲期。曾前如此之時, 或因筵臣陳稟, 有除決杖放送之事, 今番, 亦宜有變通之道, 何以爲之乎? 大臣之意如此, 而不得入侍, 故敢稟。上曰, 前有變通之事, 則今亦依前爲之可也。宖曰, 曾在癸酉年翰林鄭漢柱應講時, 有除決杖放送之事, 今亦依此爲之乎? 上曰, 除決杖放送可也。出擧條 諸臣, 遂罷出。
○ 午時, 上御興政堂。禮曹判書閔鎭遠請對引見入侍時, 禮曹判書閔鎭遠, 右承旨李宖, 假注書李鳳齡, 記事官李泰和·李箕鎭入...