인조 - 고종
晴
行都承旨 韓光肇 坐。左承旨 李宜哲 坐直。右承旨 洪梓 坐。左副承旨 李潭 坐直。右副承旨 鄭運維 坐。同副承旨 金華鎭 式暇。注書 李惠祚 仕直 一員未差。假注書 朴重慶 病。事變假注書 安以權 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
王世孫이 大殿 등에게 宮官을 보내 안부를 물음
○ 大殿·中宮殿, 王世孫遣宮官問安。答曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李潭, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
承旨를 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于韓光肇曰, 三相入來事, 遣史官, 傳諭。禮判亦使之入來, 承旨持昨日草入侍。 -
禮曹則次堂을 入來하게 하라는 傳敎
○ 傳于洪梓曰, 禮判則郭禎垕若來取招後持入, 禮曹則次堂入來。 -
今日入侍咨文持入을 金鳳瑞가 使之待令하라는 傳敎
○ 又傳于曰, 今日入侍咨文持入, 金鳳瑞使之待令。 -
내일 動駕시 三嚴은 辰正三刻에 하라는 傳敎
○ 又傳于曰, 明日動駕時, 三嚴以辰正三刻爲之。 - ○ 傳于李潭曰, 雲漢之心一倍, 副輦置之。
-
領議政 申晩 등의 來待를 여쭙는 韓光肇의 啓
○ 韓光肇啓曰, 領議政申晩, 左議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 禮曹判書洪象漢, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。 -
副校理 鄭昌聖을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 李潭, 以弘文館言啓曰, 副校理鄭昌聖疏批已下, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
動駕와 相値하므로 武臣賓廳講書日次를 할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今五月二十一日武臣賓廳講書日次, 而動駕相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
朴重慶에게 관직을 제수함
○ 南胄寬在外, 代以朴重慶爲假注書。 -
朝廷問安을 口傳으로 하라는 傳敎
○ 傳于李潭曰, 朝廷問安, 勿爲單子, 以口傳爲之。 -
林天瑞, 卞世鎬 등을 決棍하겠다는 刑曹의 草記
○ 鄭運維, 以刑曹言啓曰, 兩司照律, 皆以不應爲公律勘之, 似近文具, 當該律官其涉無據, 令該曹以制書有違律勘處事, 命下矣。當該律官林天瑞·卞世鎬等, 竝依傳敎, 以制書有違律, 各決棍一百之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李憲默을 대신할 인원을 口傳差出할 것을 아뢰는 司僕寺의 草記
○ 李潭, 以內乘, 以一二提調意啓曰, 明日擧動時, 本寺正例爲進輿差備, 而正李憲默方在慶尙道慶州地, 時未上來, 今姑改差, 其代令該曹卽爲口傳差出, 以爲差備之地, 何如? 傳曰, 允。 -
李正吾 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以李正吾爲司僕正, 以邊得讓爲攝文學。 - ○ 正言尹師國啓曰, 請罪人天大依律處斷, 夬正王法, 請罪人恒延·命垕亟命王府, 嚴鞫得情, 快正王法, 請罪人匡師·來復更加嚴鞫得情, 快正王法, 請趙甲彬邊遠定配, 請罪人文鉉·世壕快施知情之律, 宅中更加嚴鞫得情, 以伸王法, 請御寶僞造罪人金良彩·朴世起亟令秋曹, 更加嚴刑得情。答曰, 再昨洞諭復政後泯默之意。噫, 此豈他哉? 年耄氣衰, 誦昔日之敎, 使白首復政時, 臺閣事不苟且者也。往者因循, 予不爲異, 今日詣臺, 謄傳故紙, 十行批答, 若不審看, 此有欠分義, 雖體若不細究, 此泛忽也, 雖知循隨例套, 此非今日所望於臺閣者也, 此誰咎哉? 卽予徒敎未能誠孚之致, 只自恧焉, 勿煩。
-
罪人의 처벌을 청하는 司憲府의 啓
○ 掌令黃㝡彦[黃最彦]啓曰, 請宅履·德喜等, 更命王府, 嚴訊得情, 以正王法, 請彦杓·陽祚·柱泰·昌翼等, 竝命王府, 更加嚴問, 以伸王章, 請守仁·孝曾等, 竝命王府, 更加嚴訊得情, 夬正王法, 請罪人文鉉·世壕, 夬施知情之律, 宅中更加嚴鞫得情, 夬正王法, 請罪人胤玄更命王府, 加刑得情, 以正王法, 請罪人尙郁亟命王府, 依律處斷。新除授掌令李秀逸, 時在忠淸道禮山地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 已諭院啓。昔夫子曰, 未見剛者。吁嗟, 聖人之言, 其符於千百載之後, 勿煩。下諭事依啓。 - ○ 癸未五月二十日申時, 上御景賢堂。大臣·禮判入侍時, 領議政申晩, 左議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 禮曹判書洪象漢, 左副承旨李潭, 記事官李惠祚, 記事官李崇祜, 記事官金敍九進伏訖。晩·鳳漢·東度進前問候。上曰, 一樣矣。上曰, 藥房提調持湯劑入侍。出榻敎 晩曰, 練祀, 舊宮僚可以進參矣。上曰, 方欲下敎矣。上曰, 與戊申有異, 諸臣已無服, 昨年百官進參, 卽義起, 而自練祭, 除百官, 只二品以上行禮, 其中曾經春坊·桂坊舊僚屬進參事, 分付。旣無外班, 舊僚屬中無職名者, 令該曹口傳付軍職。出傳敎 上曰, 逢此月, 知無益於泄哀, 而若臥則不可爲, 故有動駕之命矣。稍緩時刻者, 欲使軍兵代食故也, 兵判知此擧行, 可也。上曰, 旱氣如此, 將奈何? 前有此月擧行者乎? 鳳漢曰, 或有之, 而雖祈雨, 親禱豈可論乎? 上曰, 卿等雖預防之, 民將盡劉, 則予將何爲乎? 晩曰, 三水犯越罪人金順丁等年貌·貫籍咨取報部事, 禮部咨文日前出來, 故卽爲分付於該道道臣, 纔已詳細査來矣。事當成回咨入送, 而今此咨官金鳳瑞之來, 以此事禮咨又爲出來矣。回咨中, 前後禮咨出來之由, 一體措辭似好, 只答前咨, 而後咨則從後答送, 亦或無妨矣。上曰, 依爲之。金鳳瑞賚來咨文旣到, 未回答前, 以此一體措辭, 可也。晩曰, 此回咨則當趁秋審前入送矣。咨文選出後, 卽爲別定禁軍, 下送灣府, 使之入送鳳城, 何如? 上曰, 依爲之。晩曰, 江界犯越罪人朴厚贊等, 已經御史案覈, 依彼咨辭意, 當爲錄供移咨, 而此則非因鳳城入送者, 若不送別咨官, 則當付於皇曆咨行矣。上曰, 依爲之。晩曰, 卽見禮部移咨, 有免議二字, 此則例有例表, 當爲順付於節使之行矣。上曰, 依爲之。已上出擧條 上曰, 再昨臺啓批答, 不過示意, 當日傳啓臺臣引嫌, 可也, 而亦勿退待之命, 意亦在矣。曾經臺臣, 其若紛紜撕捱, 分義事體決不若此, 此後於章於啓, 以此撕捱者, 政院勿捧。出傳敎 上曰, 詣臺兩司入侍避嫌。出榻敎 掌令[黃最彦]啓曰, 臣志氣衰頹, 言議巽軟, 自知其不合於言責, 而適値動駕隔宵, 分義是懼, 冒昧出肅, 有愧初心。且臣纔自鄕上來, 再昨批旨, 未及諦審。倉卒詣臺, 隨例謄傳矣。及承聖批, 誨責諄切, 至以未見剛者爲敎, 此莫非如臣無似, 忝居臺閣, 貽羞淸朝之致, 臣何可一刻苟冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 匪今斯今, 今日下敎, 欲勵臺閣, 循例引嫌, 豈不愈於自勉? 勿辭亦勿退待。正言尹師國啓曰, 臣見識愚瞢, 言議巽軟, 固知不合於淸朝耳目之列, 臺端一步, 自劃有素, 適於御史復命之餘, 遽承諫省新除, 嚴畏分義, 章皇出肅, 未及諦審, 再昨批旨, 果爲謄傳故紙, 而反復循省, 有愧初心。乃者十行聖敎, 誨責諄切, 至以不能誠孚爲敎, 此莫非如臣無似, 忝居臺閣之致, 臣何敢一刻晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 俄者批諭, 欲勵臺閣, 其與引嫌, 不若自勉, 勿辭亦勿退待。上曰, 頃覽捕廳草記已知, 今覽關西狀聞, 此弊近者特甚。犯者拔去, 其雖不惜, 參榜者拔而若付, 則極涉殘忍。此徐就成·李光福處, 令捕廳施威嚴問, 用意拔去人, 後登對以奏, 圖謀者雖有, 若無差備官該吏, 豈有此弊? 貪一時之慾, 亂莫重之科, 已涉無狀, 而以車聖五招觀之, 渠欲不赴, 而減數勒督, 尤爲叵測, 宜端其本。自徐就成·李光福定法, 書吏徐就成嚴刑三次後, 黑山島限己身爲奴, 差備官李光福嚴刑三次後, 限己身濟州牧充定水軍, 以除遐方武士或公然見漏或受囑行賂末梢見拔之弊, 捕廳則有此例否, 直爲行關卽禁制, 左捕廳之直行關於順川, 其涉異也, 令備局察推。上曰, 頃日覽南瑞五供辭, 旣稱無冤錄, 故分揀, 今因承宣所奏, 卽補編而日推墮云, 一墮字肯綮, 若臨壑谷深數百尺者也。雖用此文, 引本文被推則可也, 無本文被擠, 則不可推擠, 雖曰, 同文字, 已異律亦無, 則一守令焉敢任意下字乎? 頃者判付中, 推擠一也之敎, 因此思之, 將啓日後無限之弊, 若此不已, 音似意同者, 其將引下, 南瑞五以不應爲公律勘處事, 分付該府。已上出傳敎 諸臣退出。
