인조 - 고종
晴
行都承旨 沈頤之 坐。左承旨 趙載俊 坐。右承旨 申光洙 坐直。左副承旨 洪九瑞 坐。右副承旨 閔百奮 坐直。同副承旨 李崇祜 式暇。注書 朴思機 仕 一員未差。假注書 朴天行 仕直。事變假注書 洪相益 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調金陽澤, 提調李景祜, 副提調沈頤之啓曰, 伏未審夜間, 聖體調攝, 若何, 痰候何如, 寢睡·水剌之節, 亦何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳〈察〉聖候爲宜。臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。安復駿今陞資, 冥然於今番, 以此聞壽鄕知, 其雖然, 問其世於貴淺[貴賤], 苟且翁, 知其此日兩飮, 先苟且其何辭? 待下敎, 持苟且湯入侍。 -
藥房에서 中宮殿 등에게 안부를 물음
○ 中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 延和門殿座罷後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
摘奸하는 禮郞을 즉시 들어가게 허락하지 않은 次知中官 등의 잘못을 기록하고 待令하게 하라는 傳敎
○ 傳于閔百奮曰, 摘奸禮郞不卽許入, 次知中官及守宮內官, 竝記過待令。 - ○ 以正言姜彝福牌不進罷職傳旨, 傳于洪九瑞曰, 只推。
-
大臣과 備局堂上이 下敎에 따라 來待한다는 洪九瑞의 啓
○ 洪九瑞啓曰, 大臣·備局堂上, 依下敎來待矣。 -
引見에 內局도 함께 入侍하라는 傳敎
○ 傳于洪九瑞曰, 引見, 內局同爲入侍。 -
訓鍊都監에 前排를 待令하라는 傳敎
○ 傳于閔百奮曰, 訓鍊都監前排待令。 - ○ 又傳于閔百奮曰, 問于禮郞, 若有執頉者, 決棍姑爲安徐, 大報壇壇直及御苑房直, 令騎堂捉來棍問, 其誰爲斫食, 期於直招以奏。
- ○ 又傳于閔百奮曰, 該房承旨詣門, 入直守宮內官二人, 爲先決棍十度, 放出南門外。
-
禮郞에 若有執頉者면 該房承旨入侍하고 前排를 待令하여 置하라는 傳敎
○ 傳于申光洙曰, 禮郞若有執頉者, 該房承旨入侍, 前排待令以置。 - ○ 傳于閔百奮曰, 禮郞雖一株, 若執頉來, 則當爲殿座, 以此擧行。
-
諸承旨의 請對를 여쭙는 趙載俊의 啓
○ 趙載俊啓曰, 諸承旨有稟達事, 來詣請對矣。 -
藥房三提調의 請對를 여쭙는 沈頤之의 啓
○ 沈頤之啓曰, 藥房三提調爲承候來詣閤外, 請對矣。 -
玉堂이 품달할 일 때문에 請對한다는 申光洙의 啓
○ 申光洙啓曰, 玉堂上下番, 有稟達事, 來詣請對矣。 -
領議政 申晦 등의 請對를 여쭙는 趙載俊의 啓
○ 趙載俊啓曰, 領議政申晦, 左議政李思觀, 右議政洪麟漢, 有稟達事, 來詣請對矣。 -
領府事 金相福 등의 請對를 여쭙는 趙載俊의 啓
○ 又啓曰, 領府事金相福, 判府事李溵, 判府事韓翼謩, 有稟達事, 來詣閤外請對矣。 -
左邊捕盜大將 張志恒과 右邊捕盜大將 趙𡷗이 來待한다는 閔百奮의 啓
○ 閔百奮啓曰, 左邊捕盜大將張志恒, 右邊捕盜大將趙𡷗, 持罪人草供, 依下敎來待矣。 -
金鼎欽에 대해 改差할 것을 청하는 兵曹의 啓
○ 洪九瑞, 以兵曹言啓曰, 昌德宮衛將金鼎欽, 身病猝重, 勢難供職, 呈狀乞遞, 不可等待其差復, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
會寧 등의 開市를 완료했으므로 回咨를 撰出하여 義州로 보내 北京에 전달하게 할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 又以備邊司言啓曰, 會寧開市, 旣已完畢, 令承文院撰出回咨, 別定禁軍, 騎撥下送于義州府, 使之傳給鳳城將處, 以爲轉送北京之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 趙載俊, 以漢城府言啓曰, 依傳敎府掌務咸昌郁, 放逐江外之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
一所와 二所의 巡將과 監軍 및 巡邏牌將 등을 決棍하겠다는 兵曹의 草記
○ 閔百奮, 以兵曹言啓曰, 依傳敎一所巡將安廷輝, 監軍金魯成, 二所巡將朴枝文, 監軍尹敬喆, 禁衛營巡邏牌將金喜孫等九人, 巡邏軍官秦盛伯等八人, 右邊巡邏軍官張景潭等八人等, 各決棍二十度之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人을 고향에서 放逐한다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 中官安國來倍三道, 今日內放逐鄕里事, 命下矣。依傳敎倍三道放逐鄕里之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人을 고향에서 放逐한다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 當該中官李廷行·李弘萬·李春和, 智仁謙, 竝珍島郡水軍充定, 倍道押付, 崔愼海放逐鄕里, 今日內倍道押付事, 命下矣。李廷行·李弘萬·李春和·智仁謙等, 卽爲發遣府羅將, 倍道押送配所。崔信恒今日內倍道放逐鄕里之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
衛將 曺漢胤을 慶尙道熊川縣으로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 衛將曺漢胤嶺沿充軍事, 命下矣。曺漢胤慶尙道熊川縣充軍, 而以傳敎內辭意具罪目, 卽爲發遣府書吏, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人의 처리에 대한 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 當該房直, 今日內嚴刑一次後, 海南縣水軍充定事, 命下矣。依傳敎罪人私奴己得[基得]·大得等, 各嚴刑一次後, 水軍充定次, 移送兵曹之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
內寺府直 金基得과 金大得을 充軍하고 書員 朴尙起를 充軍하되 그 전에 決棍하겠다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 內寺府書員決棍三十度, 嶺沿充軍事, 命下矣。依傳敎內寺府書員朴尙起, 決棍三十度後, 長鬐縣充軍。刑曹移送罪人當該房直金基得·金大得, 亦依傳敎, 海南縣竝水軍充定, 當日倍道押付之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
지난 밤 夜禁을 범한 사람이 없었다는 捕盜廳의 草記
○ 洪九瑞, 以禁衛營·一二所巡廳·左右捕盜廳言啓曰, 去夜犯夜人無所捉之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
金致恭을 忠淸道觀察使에 제수하며 내린 敎書
○ 敎忠淸道觀察使金致恭書。王若曰, 睠彼百濟舊疆, 寔是三韓重鎭。習尙等鄒·魯之盛, 戶禮家詩, 貢賦稱荊·揚之饒, 水漕陸輓。蓋其處二南之界, 每難當一面之才。惟卿趾美名門, 蜚英晩歲, 襲遺訓於文敬·忠正, 典刑斯存, 著令譽於和厚慈祥, 本領自好。故華秩歷遍於外內, 而重奇思畀於旬宣。玆授卿以守忠淸道觀察使兼兵馬水軍節度使·巡察使·公州牧使, 卿其益勵乃心, 無替新命。體重宸愛民之意, 必無黃口之簽丁, 奉方春勸農之音, 寧有黎首之呼癸? 措施機務, 憂國必也如家, 黜陟幽明, 正人在於律己, 其餘裁稟, 厥有典章。於戲, 卿豈無北望之懷? 行且召矣, 予將紓南顧之慮, 往其欽哉。故玆敎示, 想宜知悉。知製敎柳義養製進 - ○ 乙未正月二十三日辰時, 上御集慶堂。藥房入診入侍時, 都提調金陽澤, 提調李景祜, 副提調沈頤之, 記事官朴思機·白鳳周·宋銓, 醫官方泰輿·吳道炯·鄭允說·徐命緯·柳光翼·康命徽·韓命禧, 以次進伏訖。陽澤曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣。寢睡·水剌之節, 若何? 上曰, 同矣。上進湯劑, 陽澤請診候。上曰, 爲之。泰輿進前診候, 退伏奏曰, 脈候左右三部調均, 滑體亦一向勝矣。道炯進前診候, 退伏奏曰, 脈候左右三部調均, 滑體亦好矣。上命奏次對座目, 賤臣思機讀奏。上命內局先退, 次對仍入, 內局以次退出。
- ○ 乙未正月二十三日辰時, 上御集慶堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政申晦, 左議政李思觀, 右議政洪麟漢, 行刑曹判書具善復, 行兵曹判書朴相德, 行司直李章吾, 戶曹判書具允鈺, 右參贊鄭存謙, 吏曹判書李潭, 行副司直李潤成, 行副司直尹泰淵, 行副司直金華鎭, 漢城右尹洪趾海, 吏曹參判徐命善, 行副司直李瀰, 大司憲李溎, 大司諫朴師海, 副校理徐有防, 左副承旨洪九瑞, 假注書朴天行, 事變假注書洪相益, 記事官白鳳周·宋銓, 以次進伏訖。晦等問候, 上曰, 一樣矣。上曰, 濟州牧使入去乎? 晦曰, 似未及渡海矣。晦曰, 此咸鏡監司李重祜狀啓也。以爲昨年三·甲·六鎭, 俱未免歉, 南北兵營及巡營獨鎭, 今春習操, 姑爲停止, 待秋擧行, 熟犒饋爲一路之巨弊, 此後以乾饋定式施行事, 令廟堂稟處爲請矣。詰戎之政, 西北最重, 故南·北關習操, 稟定設行矣。今觀道臣狀聞, 昨年年事, 旣未登稔, 且經道科, 此時軍兵之裹糧赴操, 其勢誠難。今春習操, 竝依狀請停止。而至於犒饋事, 熟設以饋, 雖是規例, 其爲民弊, 果如道臣狀聞, 則不必持難之事, 而此非定式者, 此後令道帥臣, 臨時從便處之似好, 以此分付, 何如? 上曰, 依爲之。晦曰, 此亦咸鏡監司李重祜狀啓也。以爲端川交濟穀, 遠輸於利城者外倉, 故往來之際, 動費多日, 移設於本府梨津, 洪原交濟倉, 合設於咸興雲田倉, 故相距或爲百餘里, 運納之際, 民弊不貲, 移設於本縣方魚津事, 請令廟堂稟旨分付矣。今此兩邑海倉, 相距甚遠, 納糴受糶之際, 民弊多端, 依高原等邑例, 移設本邑, 事涉便好, 故竝依狀請許施, 何如? 上曰, 依爲之。已上出擧條 上曰, 中官無狀, 雖曰聞將軍令, 焉敢不納摘奸乎? 百事皆異常。趙思忠所論科弊, 亦若之箭處立的也。仍命書傳敎曰, 古人有新法莫若舊法, 因臺啓雖令備局稟處, 本道禮曹初試時, 其濫雜一也。且漢有昔無襦今有袴之歌, 且有若曰, 仍舊貫如之何? 夫子聞也稱美, 有雖不言言必有中爲言, 此亦仍舊貫之意也。備局稟處安徐事, 分付。晦曰, 守令一司署經者多, 湖西伯久未辭朝, 重臣中罷散者亦多矣。命書傳敎曰, 未署經守令, 其皆署經云, 其令今日辭朝, 守令若此, 況道臣乎? 湖西伯入來云, 其令待朝辭朝。又命書傳敎曰, 前判書韓光會·金鍾正竝叙〈用〉。晦曰, 前備堂韓光會·金鍾正·鄭尙淳, 還差備堂, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命前判書韓光會·金鍾正·鄭尙淳, 還差備堂。出榻敎 晦曰, 嘉善中鄭厚謙, 亦當差備堂矣。上曰, 止之。麟漢曰, 此是眞可做國事之人也。思觀曰, 向在松留時, 亦善爲之矣。晦曰, 殿下每以戚里不許, 而此非戚里矣。上曰, 予之孫, 非戚里而何? 古有童子備官之譏, 此言好矣。然其爲人則雖備堂, 足可爲矣。晦曰, 無處不可之人也。思觀曰, 頃者金鍾正以守令不善差之事, 領相有所達, 而政事則果善爲之矣。領相則以政格言, 而臺言則太過矣。鄭尙淳其時入闕, 而卽爲還出矣。上命九瑞讀公事。上曰, 禮郞入來乎? 知入。右承旨申光洙進伏曰, 禮郞皇壇, 則已奉審, 而御苑, 則以中官不卽開門, 尙此遲滯云矣。命書傳敎曰, 當該中官旣下敎之後, 萬萬可駭, 該房承旨詣差備門, 執頉處御苑中官皆記過待令。爲先莫重處當該房直, 令兵曹推問。偸斫人, 其若隱諱, 待直招決棍, 當該衛將亦爲記過待令。又命書傳敎曰, 噫, 八十二歲其君, 而差備待令人放恣夜行, 因手本今已決杖, 而此晝行乎? 卽夜行者, 而當該軍門左右廳兩廳, 皆無頉草記, 萬萬可駭。大抵凡事, 其皆粉飾, 曷勝寒心? 今日巡邏大將從重推考, 該營巡邏牌將與左右廳巡邏軍官·一二所巡監軍, 令兵曹各決棍二十度, 以醒其睡。允鈺曰, 我國田制, 極其疎闊, 陳荒廢棄者, 無處不有, 朝家雖有勸耕之令, 而每未免爲無實之歸, 往往使可耕之地, 一任抛棄, 榛莽滿目, 其爲痛惜, 不可勝言。許人陳告起耕之法, 載於大典, 而民不肯耕墾者, 以其田主之隨卽還推也。若依中國開荒之法, 凡有久陳田土, 許民告官耕種, 三年後始納賦稅, 若其地主來爭, 以三分之一給其主, 二分則仍請陳告者耕食, 十年之後, 方許均分, 敢有强奪者, 卽以重律治之, 仍以本田, 給其陳告者, 則無田之民, 其將爭來起耕, 陳荒之土, 可使漸就墾闢, 此誠勸耕開陳之要道, 下詢大臣而處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 晦曰, 朝家前後勸耕之飭, 不啻累矣, 而未見實效, 誠甚慨然。今若依戶判所達定式, 而有實效則誠好矣。上曰, 戶判所奏務實, 以此申飭, 俾有實效, 可也。出擧條 潭曰, 頃者有白師殷守令待窠調用之命, 而非但目下無當窠, 取考前例, 則侍從時帶臺銜, 則無分任擬望之事, 姑待後日之意, 敢達矣。溎啓曰, 請固城充軍罪〈人〉咸道亨, 依本律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又啓曰, 請還寢罪人梁成卜, 減一律島配之命。措辭見上 上曰, 勿煩。又啓曰, 向來僚臺, 略陳錢還之弊, 而第不矯其本, 則無以祛其弊, 苟究其本, 則由於營貿米名色。大抵營穀取用之耗, 其數不些, 而每當春夏之時, 定價發賣, 勿論一石價之幾許, 每石除出二兩或一兩零, 分給民間, 而秋成之後, 準捧一石米, 此貿米之爲錢還張本, 而雖甲利毒債, 無以加此。若無此貿米一事, 則雖有貪官汚吏, 決不敢創出無前名色, 以貽小民無窮之弊。請申飭諸道臣營, 貿米之法, 一切禁斷, 如有犯者, 繩以重律, 以杜錢還之弊源。上曰, 聞甚駭然, 所啓誠是。依啓。而古人云人存政擧, 今雖申飭, 若無其效, 曷勝寒心? 此後當令御史廉問, 若有犯者, 予雖衰矣, 豈可容恕? 以此一體嚴飭, 可也。又啓曰, 我聖上慈覆旻下之德, 如太陽之遍照, 雨露之普洽, 無冤不伸, 有罪終宥, 惻怛仁愛之天, 臣固欽仰贊歎。而第因聖聰之未及記念, 或不無多年枳塞者。雖以頃年一史官之事觀之, 旣罪旋宥, 今過十年, 尙未收檢, 況伊時同罪之臣, 卽蒙甄敍, 身故之後, 恩及其嗣, 而獨此一介之臣, 未免永錮於明時, 此非大聖人蕩垢滌瑕之意。此外亦多有因一時之嚴譴, 而一斥不復者, 其於聖世無終棄之義, 果何如哉? 方今陽德載回, 萬品敷暢, 聖王對時之政, 莫先於疏滯而起廢。請下詢大臣, 年久枳廢之臣, 次第甄錄, 以光聖德。上曰, 聞此乃覺, 何問相臣? 令銓曹尙今沈滯者, 單子書入, 亦令次第調用, 可也。又啓曰, 向來諸寢郞處分, 實出於重陵寢嚴法禁之聖意, 而第其中新除屬耳之人, 或有因私故而未及入直者, 或有纔入直而未及巡山者, 此而混被於罪罰, 則亦冤矣。伊日處分之時, 特詢都政新差者, 可以仰揣聖意, 而入侍承宣, 不能區別仰對, 以致混被罪罰, 雖是微官黜陟, 不容有一毫過中。請更命銓曹, 考出都政新差之陵官, 還寢刊罷之命。上曰, 大抵凡事駭然, 類皆若此, 雖一日, 宜乎擧職, 若是蕩然, 暮年初聞若此, 故莫重處中官, 亦有此弊, 豈比御苑? 今當嚴問, 些小寢郞作闕, 特細事, 於莫重處矇然, 其豈尋常? 予所重者關係莫重, 旣非聾瞽, 則一自廣州後, 焉敢若此? 當守所重, 不允。亟停勿煩, 以重國體。又啓曰, 臣之言議見識, 豈敢曰萬一近似於都憲之職, 而意外除旨, 適當歲初, 爲近耿光, 冒沒出肅, 三登賓對, 草草論列, 皆蒙俯納, 臣誠惶隕感祝。而至於寢郞事, 臣雖至愚極迷, 亦知陵寢之至重, 禁令之當嚴, 豈敢爲分疏容護之計, 而竊以爲新除屬耳, 未及入直者, 似有區別, 故猥陳刊罷還收之請矣。及承批旨, 辭敎截嚴, 非臣子所敢承聞, 伏地戰惶, 無所措躬。此莫非臣平日言行無素, 不能見孚於君父之致, 何可一刻晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 頃者臺職一二句語, 尙今思焉, 其後東伯意, 亦此也。今者寢郞事, 予亦下敎, 而然臺臣主嚴, 卽是古例, 豈特寢郞哉? 一件所奏, 於至嚴則欠也, 方當暮年勵政, 豈可苟且? 勢難循例, 依啓。師海啓曰, 請固城縣充軍罪人咸道亨, 依本律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又啓曰, 統營以三南水路重鎭, 設置之初, 所管穀物, 邑邑分留, 元穀則以備緩急糧餉之用, 耗條則以補將士支放之資, 而近年以來, 諉以物力之凋殘, 漸致元穀之犯用, 甚至於兩湖所在之穀, 謂取便近, 或移嶺南, 甚非當初三道分置之意, 幾何而不至於統穀之漸就耗竭乎? 請自今以後, 令廟堂嚴飭統營, 明立科條, 當年耗條外, 雖一包, 如有犯用元穀之弊, 則一依贓汚律按治, 嶺南所移之穀, 亦依會案數, 還移西湖本邑焉。上曰, 頃聞領相所奏, 統營可謂寒心, 有下詢之擧。此一節亦由於濫用之致, 雖本色, 何敢取用兩湖, 而爲耗穀於兩湖? 若是濫用, 萬萬可駭, 雖貪吏, 何敢辭也? 問其本, 卽關節之弊。噫, 除關節, 民若便, 豈可比喩? 大抵聞此, 欲申飭關節, 今旣開端, 此後若有此弊, 噫, 八十二歲, 當以贓法, 先用統帥。噫, 予雖衰, 此心不衰, 以此嚴飭, 而當令御史廉問, 嚴飭統帥關節, 莫敢踰於轅門。又啓曰, 各道水營所管松山之長養禁斷, 法意深重, 而每當戰船修補時, 帥臣報於廟堂, 或許風落木, 或許生松, 而率多憑公濫斫之弊, 以致年久連抱之木, 漸乏見存, 緩急之需, 殆無所資, 法禁不嚴, 事極寒心。請令廟堂從今以後, 凡於船材之請年例應行者外, 則絶勿輕許, 使松木得以長養, 帥臣毋或犯法焉。上曰, 所奏誠是, 依此嚴飭諸道。雖備局牽於顔私, 勿復此弊, 可也。又啓曰, 兵水使殿最, 同議道臣, 法意甚重, 向來全羅前水使申大謙, 去年秋冬等褒貶時, 群山僉使, 道臣之置之下考者, 乃反置之上考, 及其關査之際, 諉以單子之沈水不見者, 迹涉窘遁, 語欠誠實。道臣請罪, 雖被譴罷之罰, 而第念年前不爲同議, 擅書題目者, 至被重罪, 則今此不用道臣之題目, 與初不同議者, 何異也? 雖已薄勘, 此不嚴懲, 臣恐同議之法, 自此蕩然。請全羅前水使申大謙, 令攸司拿問嚴處。上曰, 噫, 彼此人於水營, 予又有意, 今番此擧, 萬萬可駭, 沈水之說, 亦甚巧慝, 予庸爲駭, 請得臺體依啓。令該府嚴問口招, 以懲巧態, 可也。又啓曰, 近來松禁解弛, 屢煩聖心, 至遣禮郞摘奸, 宮內內官之不許入, 使禮郞不得摘奸後苑, 致成命遲滯, 已涉可駭。當該內官拿入之後, 則宜卽許入, 而一向不許, 致使禮郞, 久稽摘奸, 事之可駭, 莫此爲甚。請當該中官從重勘處。上曰, 方當親問, 更無勘律, 而雖若此, 次知中官, 焉敢來稟? 亦已下敎, 則當卽分付, 一何淹滯? 當該次知中官從重推考, 可也。又啓曰, 宮內松根, 已極驚心, 況莫重之地乎? 臣雖未得詳聞, 而得之風傳, 舊根雖多, 新根雖少, 合而論之, 至於近十, 事極驚駭, 當該守直中官, 當該衛將, 難免常時不察之罪。請當該中官及衛將, 從重嚴處。上曰, 旣下敎, 自當嚴處矣。又啓曰, 俄者大司憲李溎, 以寢郞事論啓, 聖敎之下, 引避遞退, 而憲臣之意, 出於區別有罪無罪, 欲使處分得中, 意非不好, 而竊念臺體, 當嚴而不宜巽, 憲啓本意, 非出於干恩, 而不覺其自歸於干恩之科, 有損臺體, 不可遞差而止。請前大司憲李溎罷職。上曰, 曾已諭, 過律雖可惜, 所請得體, 干恩二字, 予欲下敎而泯默矣, 依啓。已上竝出擧條 上曰, 朴師海之年幾何? 晦曰, 幾六十矣。上曰, 爲人疎雅, 今日之事, 亦有懷無隱矣。命書傳敎曰, 古有老猫, 譏帝堯曰, 壽則多辱, 政謂今日。頃者昭顯廟守直官, 有偸竊松木事, 故下敎, 今雖在此, 御苑莫重, 而以年近八十人苟充, 況莫重處亦然, 當該備擬承傳色中官, 一竝從重推考。若執頉, 已無可言, 雖無頉, 噫, 中官輩, 顧護螟蛉族, 此弊特甚, 竝遞差。雖小歲饍, 亦君恩, 年已八十, 其猶眷戀者, 可謂陋矣, 竝汰。此輩, 旣已陞資, 自有區處, 其何莫重? 此後此等處, 以付承傳色, 一體刊名內府事, 定式施行。上命諸臣退, 諸臣以次退出。
- ○ 乙未正月二十三日午時, 上詣延和門。殿座入侍時, 行都承旨沈頤之, 左承旨趙載俊, 右承旨申光洙, 左副承旨洪九瑞, 右副承旨閔百奮, 記事官朴思機, 假注書朴天行, 記事官白鳳周·宋銓, 以次侍立訖。上具翼善冠·衮龍袍, 乘輿出通陽門, 詣延和門, 降輿殿座, 命旗鼓迎接宣傳官傳命小遲。上曰, 宣傳官不識旗鼓乎? 宣傳官申大坤汰去。出榻敎 上曰, 放砲止之。軍禮畢, 命昌德宮衛將崔萬雲拿入。上曰, 何等嚴重, 而如是偸斫, 汝莫知乎? 命決棍三度後, 嶺沿充軍。出榻敎 命中官池好溟拿入。上曰, 汝年幾何? 好溟曰, 七十三矣。命書傳敎曰, 莫重處, 以近八十人, 牽顔私苟充, 當該承傳色中官, 越捧三等。仍命好溟回示三帀。上曰, 貫耳·假揷·面灰安徐。命摘奸禮郞入侍。李中權進伏, 上曰, 詳奏。中權曰, 皇壇則雜木三株, 松木六株, 御苑則九株矣。命書傳敎曰, 於今有莫重, 雖不可及, 莫重御苑偸斫寒心, 當該中官李廷行·李弘萬·李春和·智仁兼, 竝珍島郡水軍充定, 倍道押付。當該房直, 今日內嚴刑一次後, 海南縣水軍充定。七十三歲中官, 其亦陋矣, 中官崔信恒放逐鄕里, 今日內倍道押付, 加資勿施。中官中年過七十者, 歲饍足矣, 貫子亦足矣, 竝刊名內府。命池好溟仍爲拿入。上曰, 初欲安徐, 萬萬駭然, 若不直告, 當懸首沙場, 須從實直告。宣傳官韓命祥傳命不審, 命汰去。出榻敎 好溟終不直招。上曰, 汝何敢乃爾? 府掌務中官拿入, 大報壇中官二人亦拿入, 內寺府書員駭然, 令騎郞決棍三十度, 沿海充軍。出榻敎 上曰, 府掌務逐出江外。出榻敎 命中官張信規·李益瑞回示三帀, 宣傳官李近胄拿入。上曰, 御苑之木, 已極駭然, 況莫重處, 焉敢不直告? 守僕王道銀拿入, 房直亦爲拿入。上曰, 宣傳官成振殷汰去。出榻敎 上曰, 左右捕將入侍。出榻敎 捕將張志恒·趙𡷗進伏。上曰, 兩中官·守僕房直竝出付捕廳, 周牢捧直招以啓。志恒·𡷗承命而退。命宣傳官李迪·李近胄, 竝汰去。出榻敎 上曰, 旗鼓回信地。上降御榻, 北向俯伏曰, 寢郞斫木, 中官偸松, 是予不孝不忠也。藥房都提調金陽澤進伏曰, 地氣寒濕, 恐有損傷矣。提調李景祜進伏曰, 旣已處分, 何以至此乎? 命書傳敎曰, 中官安國來倍三道, 今日內放逐鄕里。景祜曰, 當此靜攝之時, 殿座猶難, 何以爲此擧乎? 此輩各別嚴處, 何所不可, 而至勞聖體乎? 兵曹判書朴相德進伏曰, 此非如是之事矣。陽澤曰, 日候不佳, 地氣甚濕, 何不顧聖體乎? 上曰, 中官直招後當起矣。陽澤曰, 殿座已過半日矣。上曰, 大小公事皆留院。仍爲乘輿。頤之·九瑞等隨駕, 連請還收留院下敎。頤之曰, 臣等, 決不敢頒布此敎矣。上遂入大內, 諸臣以次退出。
- ○ 乙未正月二十三日申時, 上御集慶堂。右副承旨·左右捕將入侍, 時原任·內局·諸承旨·玉堂上下番追後入侍時, 左邊捕盜大將張志恒, 右邊捕盜大將趙𡷗, 右副承旨閔百奮, 假注書朴天行, 記事官白鳳周·宋銓, 以次進伏訖。上命百奮, 讀捕將所持入罪人供辭。上曰, 初則不爲直招乎? 志恒等曰, 施威嚴問, 則皆爲直告矣。命書傳敎曰, 噫, 此輩雖不足道, 渠若有人心, 昨冬後, 焉敢有此事? 尤爲萬萬無狀者, 君何以知乎? 昨冬若此, 此禽獸之心。池好溟·張信圭[張信奎]禁將詣沙場, 依貫耳三帀後, 決棍百度, 去貫子, 黑山島限己身, 庶民充軍。李益瑞與渠所犯有異, 決棍六十度後, 除回示, 海南縣水軍充定。金長壽·金致文雖有犯斫多少, 身爲守直中官, 有此擧, 萬萬寒心, 沙場回示三帀, 決棍六十度, 巨濟府限己身充軍。李明夏回示三帀, 決棍六十度, 盧成郁回示三帀後, 決棍三十度。崔東植比諸此類, 其雖不同, 不告無狀, 決棍三十度三帀後, 永刊內府, 三帀類有其子, 竝南沿充軍。守僕二人, 今聞供辭, 皆中官無狀之致, 亦豈無過? 汰去。壇直所爲, 萬萬無狀, 沙場決棍三十度後, 巨濟府永爲水軍。大抵中官輩, 螟蛉族若己族年過七十者, 今七十者苟充以差, 有此無前駭擧, 其時承傳色中官安國來, 放逐鄕里, 倍道押付。建極堂守直中官崔信恒, 年近八十苟充, 汰去逐鄕里。備擬人, 越俸三等。志恒·𡷗先退。百奮曰, 內局·時原任·諸承旨·玉堂方詣閤矣。上曰, 入侍, 可也。都提調金陽澤, 提調李景祜, 副提調沈頤之, 領府事金相福, 判府事韓翼謩·金尙喆, 領議政申晦, 判府事李溵, 左議政李思觀, 右議政洪麟漢, 左承旨趙載俊, 右承旨申光洙, 左副承旨洪九瑞, 右副承旨閔百奮, 校理柳義養, 副修撰鄭日謙皆進伏。陽澤曰, 勞動頗久, 日勢已晩, 湯劑今此奉入。時原任齊聲仰請。上曰, 莫重處有此事, 寔由此湯, 予何飮? 命頤之讀公事。至平安監司狀啓, 上曰, 大臣之意, 何如? 晦曰, 平壤久債之弊, 誠如是, 西伯此擧, 誠好矣, 而平壤之民, 若無債, 亦難聊生。上曰, 當依施乎? 晦·麟漢曰, 此事不可如此者, 道臣別備爲五萬兩, 而難以充補, 西民以債資生, 難以革罷, 道臣狀聞雖好, 而亦難善後矣。命書傳敎曰, 頃者聞武臣所奏, 亦聞領相所奏, 其時翰林新從關西來所言者此, 而頃有尙未收殺云, 若此聞, 此必也徑先爲奏。今聞狀聞, 予庸感歎, 道臣若此, 予何用心? 古有耕當織當之語, 趙充國亦有願馳金城, 圖上方略之語, 雖有曾經道臣人, 豈若目今按道乎? 且聞狀聞, 深歎己任。噫, 八十二歲暮年, 關西此事, 專委於卿, 何問大臣? 卿須體予暮年此意, 其能善劃, 使關西一道民, 若誦昔無襦今有袴之歌。予當若覩練光亭·聚勝堂, 誦昔年聖意, 爲目今關西民, 嗚呼, 八十二年, 庶不負昔年。興懷及此, 感涕若沾, 聞卿狀聞, 予心一倍, 其善區劃狀聞事, 回諭。頤之讀奏忠淸監司狀啓, 上曰, 大臣之意, 何如? 晦曰, 此山訟, 詳明官旣已査報, 則令該曹回啓處之, 似好矣。命書傳敎曰, 今聞湖西道臣狀聞, 多査官之意, 其若異焉。道臣意亦若此, 委諸該曹, 其何了當? 雖然, 彼者不現, 意亦駭然, 渠旣不現, 則予何固執? 其令該曹善爲回啓。大抵湖西, 卽士夫鄕, 故此輩此弊, 比比有之, 另飭該曹, 此後莫敢生意猥褻事, 必也申飭。子曰, 大畏民志, 其註, 若何? 況至愚而神者人也。幺麽一事, 其宜善決, 而或甲或乙, 今鼓復鳴, 使我暮年君, 多少酬應乎? 另飭該曹。又命書傳敎曰, 凡事劃如一然後, 人可信也。今日次對後, 有閹豎此事, 薇垣長所啓, 可謂得體, 若此故, 於閹豎若此, 薇垣長干恩之計, 予則過矣。見今擧措, 其亦先見若此, 其宜嚴科條, 昨都政, 爲寢郞者, 皆勿揀赦典。噫, 數寢郞, 雖不可惜, 莫重所重, 豈不可顧乎? 上曰, 禁將牌招, 卽爲擧行。出榻敎 陽澤進湯劑, 上受而不御。景祜出來, 持湯劑更爲入侍, 未得兪音。命退出, 諸臣以次退出。
