인조 - 고종
晴
都承旨 洪國榮 藥院直宿。左承旨 鄭民始 坐。右承旨 金鍾秀 坐。左副承旨 兪彦鎬 坐直。右副承旨 徐有防 坐直。同副承旨 李鎭衡 在外。注書 二員未差。假注書 柳孟養 藥院直宿。徐龍輔 仕直。事變假注書 宋俊載 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 夜五更, 下雨, 測雨器水深四分。 -
問安 등에 관한 啓
○ 都提調鄭存謙, 提調徐命善, 右副承旨徐有防啓曰, 伏未審夜間, 聖體, 若何? 連日侍湯之餘, 寢膳諸節, 不瑕有損乎? 王大妃殿氣候, 何如? 惠慶宮症候, 湯劑進服後, 其有差勝之勢乎? 令醫女趁早入診, 爲宜。臣等, 不仕終宵憂慮, 敢此問安, 竝爲仰稟。答曰, 知道。待下敎入侍, 宜矣。大殿·王大妃殿·惠慶宮·中宮殿, 政院·玉堂, 口傳朝問安。答曰, 知道。 -
藥房에서 王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 王大妃殿·惠慶宮·中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·王大妃殿·惠慶宮·中宮殿, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 傳于洪國榮曰, 副提調持加減心腎湯, 入侍。
- ○ 傳于金鍾秀曰, 軍士房承旨持直赴記, 入侍。
- ○ 傳于兪彦鎬曰, 藥房, 入侍。
-
9월 17일 武臣堂上以上의 朔試가 藥院直宿시기이므로 실시할 수 없어 金鍾秀가 無故日로 退行할 것을 여쭙는 兵曹의 草記
○ 金鍾秀, 以兵曹言啓曰, 今九月十七日, 武臣堂上祿試射日次, 而當此藥院直宿之時, 有不敢循例擧行, 以無故日退行之意, 敢啓。傳曰, 依例爲之。 - ○ 大司憲徐有隣, 掌令具修溫, 獻納李謙彬, 校理李在學, 修撰鄭宇淳所啓, 和緩與厚謙, 前後聲討, 已盡其窮凶極惡之罪。凡在血氣之倫者, 莫不切齒痛心, 而其內外相應, 排布經營, 潛售凶圖, 危逼聖躬者, 莫非和緩之爲窩主, 而厚謙雖命置法, 和緩爵號自如, 尙逭王章, 輿情憤鬱, 久而益激。請和緩爲先削去其號, 依律處斷。又啓曰, 昨冬國家安危之機, 至今追思, 尙覺懍然。苟有體國大臣, 則雖非上敎, 固當直請聽政, 而伊時首相韓翼謩, 徒畏麟賊之氣焰, 罔念國勢之岌嶪, 不體上敎, 徒事彌縫, 使宗國大計, 幾致難言之境, 論其罪負, 不可付處止。請豐川府付處罪人韓翼謩遠竄。又啓曰, 付處罪人金相福, 以天性妖邪之性, 具萬古霄小之行, 斷其平生, 直一鳳漢之影子也。蝨付狐媚之態, 人不忍正視, 趨勢射利之跡, 世自有公案, 鳳漢之勢掀天, 而相福爲其狎客死士。鳳漢之眼無君, 而相福爲其腹心爪牙, 指忠爲逆, 指逆爲忠, 嫉視士流, 如復私讎。眞與麟·謙·恒·簡輩, 肚腸相連, 打成一團, 其居相職也。荐剡取捨, 先承鳳漢之氣旨, 又聽麟·謙之指揮, 使賊勢鴟張, 凶謀益肆者, 皆相福之所贊助。而昨冬徐命善疏出之後, 宋瑩中深文之說, 稱以所見無異同。麟漢不必知之說, 謂以語脈不如此, 至於命讀叡章之時, 敢請中間傳說之査問。至下中官拿鞫之聖敎, 雖其成命還寢, 而相福之包藏禍心, 昭然難掩, 若翔雲之換父易祖, 乃人倫之大變。而相福實自主張, 滅絶天常, 萬戮難逭, 而畢竟雲賊之妖惡, 亦出於相福之釀成, 以雲招中疏草一本, 送子領府事云云觀之, 爛嫚和應, 灼然可知, 逆雲旣已伏法, 而相福爲晏然者, 揆以王章, 寧有是理? 今以筵話前說, 論相福之罪者, 直是緦功之察耳。且麟·謙·雲諸賊, 亘古所無之惡逆, 而拘於平法之新令, 孥戮之典, 不得快施, 興情之憤鬱, 去而愈激。況相福本以洪家之人與此三賊, 凶謀祕計, 無不參涉則到今罪名, 只於付處薄勘而止, 則豈可曰, 國有法乎? 請平海郡付處罪人金相福爲先遠竄。答三司曰, 不允。
-
罪人의 처벌을 청하는 大司憲 등의 啓
○ 大司憲徐有隣, 掌令具修溫, 獻納李謙彬所啓曰, 尹養厚之於厚賊, 締結綢繆之狀, 固已狼藉難掩, 而到今彰著之罪犯, 尤有所萬萬驚憤者, 其窮凶情節之究覈處斷, 不容少緩。請巨濟府荐棘罪人尹養厚, 亟令王府拿鞫嚴問, 快正王法。又啓曰, 今番獄事, 商輅·善海之書札中凶言悖說, 實是亘古所無之逆節。而趾海·纘海之爛熳同情, 渠旣自服, 則今此酌處之命, 實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海, 濟州牧定〈配〉罪人纘海, 更令王府, 拿鞫嚴問, 快施當律。又啓曰, 敬彬·成運之與若淵·相簡, 爛嫚繆綢之狀, 旣已畢露於諸賊招辭中, 而抵賴不服, 未施當律, 揆而王法, 失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬, 熊川縣定配罪人成運, 亟令王府更爲拿鞫得情。又啓曰, 尹象厚之宗廈復出之說, 旣已面質見屈, 則難免自做之歸。況渠以養厚之兄, 同惡相濟, 則以此以彼, 決不可放歸而止。請還寢尹象厚放歸田里之命, 仍施絶島定配之典。又啓曰, 洪樂任所處之地顧, 何如? 而交結凶徒, 敢以溫室樹等語, 爛嫚酬酢於逆雲, 綢繆往來於賊謙, 名出凶招, 非止一再, 其在獄體, 決不可不嚴覈得情。請洪樂任亟令王府拿鞫嚴問。又啓曰, 嘻噫, 痛矣。龜柱之罪, 可勝誅哉? 顧其地處何如, 恩造何如, 而不思報效之道, 恣其濫猾之性, 雖以壬辰疏中語言之, 渠若有一分嚴畏儲君之心。豈敢肆然以自內酬酢, 登諸章奏陳之於先大王之前乎? 臣等於筵敎中, 若有俯詢其將何辭仰對之諭, 讀之未半, 不覺心寒而骨冷, 惟彼鳳漢罔赦之罪, 國人所共憤, 則秉義聲討, 宜乎正大, 亦何患無辭, 之(而)始也締結厚賊, 暗逞私憾, 終焉慫慂乃叔, 恐動天聽, 以至於半夜扈衛, 幾累先大王聖德, 固已萬萬駭痛。而此猶不足, 又敢以某年罔極不忍聞之說, 恣意筆之於書, 以慼我殿下之〈心〉, 嘻噫, 是可忍也? 孰不可忍也, 德師·一和, 旣以此伏法, 則獨於龜柱, 豈可以戚屬, 有所容貸乎? 洞諭昭著, 輿情感激。請黑山島定配罪人金龜柱依律處斷。答兩司曰, 不允。 -
罪人의 처벌을 청하는 掌令 등의 啓
○ 掌令具修溫所啓曰, 妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒, 爛熳和通之狀, 渠旣明白納招, 則豈可一日容貸於覆載之間哉? 今此酌處之命, 雖出於好生之德意, 而三尺至嚴, 不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢依律處斷。洪述海所犯貪贓之外, 其在京之時, 趾海·纘海·相簡, 綢繆密謀之情跡, 必無不知之理。請鏡城府定配罪人洪述海, 拿鞫嚴問得情。又啓曰, 洪龍漢, 以麟漢之弟, 諂事厚謙, 至於約婚, 則其聲勢之相援, 情跡之相關, 推此可知。當此鋤治黨與之時, 不可置之於輦轂之下。請副司直洪龍漢, 遠地定配。又啓曰, 國朝用人惟在科目, 而其試取之不公, 莫有甚於乙未五月庭試, 榜眼一出, 國言喧藉, 物情之駭惋, 久而未已。其在嚴科場重選擧之道, 不可以時月之稍久, 置而不論。請罷乙未五月庭試榜, 爲奴罪人河翼龍·金重得等, 敢以罔測之說, 做作眞諺之書, 暗投宮禁之中, 欲售危逼之計, 究其所爲, 萬萬窮凶, 決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府。拿鞫得情, 快正王法。又啓曰, 賊翔之妖邪釁累, 豈尋常參訪之類, 而安大濟之往來其家, 旣發渠招, 則其酬酢之情節, 不盡究覈, 遽蒙宥釋。此雖由於我聖上好生之德意, 論以鞫體, 決不可放逐而止。請放逐罪人安大濟, 更令王府拿鞫得情。又啓曰, 今番應元父子之凶疏[肚]逆腸, 實是亘萬古未有之劇賊, 而原其凶疏, 專由於權正忱之日記, 雖未知辭語之如何, 而其弟正欽, 乃敢傳示道顯於其兄旣故之後, 致有此叵測不道之疏, 況其酬酢和應之說, 旣發於親問〈之〉下, 則其在鞫體, 宜卽嚴覈得情。請權正欽卽令王府拿鞫嚴問。又啓曰, 若鍊之於應元, 父子之凶疏, 首尾同情之狀, 綻露賊招, 而終始抵賴, 未施當律, 揆以王章, 失之太寬。請朔州府定配罪人若鍊, 更令王府拿鞫得情。又啓曰, 李克生前後罪惡, 已悉於憲臣之啓, 道伯之狀, 而其所犯贓, 猶屬餘事, 向來一疏, 萬萬無嚴, 當此麟漢之伏法之後, 其在討凶鋤黨之道, 決不可容貸也明矣。請河東府定配罪人李克生, 依律處斷。又啓曰, 帶軍銜, 不得任自下鄕, 旣有定式, 則揆以事體, 無端下鄕, 極涉未安。請司諫院司諫李獻慶, 罷職。答府曰, 不允。 - ○ 獻納李謙彬所啓, 南海縣圍籬安置罪人具庠, 本以凶譎之性, 兼有悖戾之行, 陰結匈類, 綢繆祕謀, 出沒閃倏, 如鬼如蜮。而今其凶肚眞贓, 綻露於凶賊載興文書中所捉書札, 指意叵測, 情節難掩, 則今此酌處之命, 雖出於好生之德, 三尺至嚴, 決難容貸。請南海圍籬安置罪人具庠, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。又啓曰, 大靜縣爲奴罪人金壽賢, 以幺麽宦寺, 交結士夫, 終爲凶賊之根柢。而況其窮凶極惡之語, 敢欲潛售亂逆之心, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 情節未盡究覈, 輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府, 拿鞫嚴問, 依律處斷。又啓曰, 旌義縣荐棘罪人尹泰淵, 本以兇猾之性, 素畜跋扈之志, 交結厚賊·麟漢, 作爲腹心爪牙, 身帶將兵之任, 晝夜出沒於厚賊·麟漢之家, 蹤跡陰祕, 爲世指目, 以今若淵, 敢售護逆之計觀之, 其於平日, 稔受泰淵之慫慂, 故陰護麟漢, 卽曲爲泰淵之地。當此厚賊·麟漢置法之後, 其陰謀綢繆之狀, 尤不可不究覈, 施以當律。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵, 亟令王府, 拿鞫嚴問得情, 快正王法。又啓曰, 爲奴罪人河翼龍·金重得等, 做出叵測之說, 作爲眞諺之書, 潛投深嚴之地, 欲售危逼之計。究厥情狀, 亘古所無, 決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府, 拿鞫得情, 快正王法。又啓曰, 今番應元父子之凶疏逆節, 實是亘萬古所無之極賊, 而原其根本, 則卽權正忱之日記也。雖未知所記如何, 而其弟正欽, 狼藉傳播於其兄身故之後, 致有此叵測不道之說。況其酬酢和應之說, 旣發於道顯之招, 則其在鞫體, 不可不嚴覈得情。請權正欽, 亟令王府, 拿鞫嚴問。李弘濟地旣卑微, 跡又閃倏, 蝨附逆邊, 甘作嚆矢, 暗地糾結, 亦一成運。而敢懷欺世之計, 投進一疏, 欲掩其跡, 究厥所以, 尤極巧惡。當此鋤治凶黨之日, 窮匈情節, 不卽盤問, 其爲發配。揆以王章, 失之太寬。請海南縣定配罪人李弘濟, 亟令王府, 拿鞫嚴問。答院曰, 不允。
-
記事官 姜彙鈺의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 丙申九月十六日, 記事官姜彙鈺, 義禁府啓目。慶尙前左兵, 使崔朝岳貪饕濫殺, 罔非不法, 擅賣國穀, 恣意取用, 刑推得情, 何如? 傳曰, 殺越人命, 偸竊國穀, 無非極罪, 傳敎之下, 焉敢呑吐漫漶, 不自覺其歸於罪上添罪之科乎? 更良嚴問口招爲乎矣。若不直招, 當加刑以此添問目。逐條盤問, 期於取服爲良如敎。 -
崔朝岳을 照律 처벌할 것을 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目, 罪人崔朝岳罪目, 逐條盤問, 箇箇直招, 照律重勘, 何如? 傳曰, 依允。 -
鄭錫達을 結案取招할 것을 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目。罪人鄭錫達, 罪係一律, 結案取招, 何如? 傳曰, 所犯雖甚無狀, 趙曮等貪汚之類, 旣皆屬之令前錫達耳。亦斷以一律, 有欠一視之道是置, 特爲減死, 次律施行爲良如敎。 -
向前鄭錫達의 收贖와 告身에 대한 義禁府의 啓目
○ 義禁府, 向前鄭錫達段, 依法典, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 流三千里定配, 照律啓目。傳曰, 依允。 -
別軍職 徐廷進에 대한 議處를 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目。別軍職徐廷進, 臨講所爲, 極爲無嚴, 而泛稱遲晩, 議處, 何如? 傳曰, 分揀放送爲良如敎。 -
內需司次知中官 韓聖揆에 대한 議處를 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目。內需司次知中官韓聖揆, 內需司不能檢飭罪, 泛稱遲晩, 議處, 何如? 傳曰, 分揀放送爲良如敎。 - ○ 丙申九月十六日辰時, 上御尊賢閣。藥房入侍時, 都提調鄭存謙, 提調徐命善, 右副承旨徐有防, 假注書柳孟養, 記注官金鳳顯, 記事官卜台鎭, 醫官慶絢·吳道炯·徐命緯, 以次進伏訖。存謙曰, 夜間, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。存謙曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 平寧矣。存謙曰, 惠慶宮問安夜來, 何如? 上曰, 與昨一樣矣。上曰, 惠慶宮進服鷄膏, 自今日停止。出榻敎 , 存謙曰, 今番使行便, 御乘馬令首譯貿來, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 昨日備堂, 果得人矣。存謙曰, 然矣。李福源, 曾於試事見之, 甚公平矣。趙㻐則雅正有尺度矣。上曰, 然矣。此後則備堂有闕無補, 似好矣。上曰, 聞之申言, 鄭一祥爲實才云, 然否。命善曰, 非但文學, 事務之綜核, 無如此人矣。上曰, 左承旨·左副承旨, 入侍。出榻敎 左承旨鄭民始, 左副承旨兪彦鎬進前。命各讀禁府公事。上曰, 金吾皆令今日議處, 鄭錫達旣從惟輕之典, 亦令今日開坐, 依律文決折事, 分付。出傳敎 上曰, 此後雖直宿之時, 非移直之時, 各司依例開坐事, 分付。出傳敎 上曰, 續大典官城巡邏, 限天明爲之, 而近來則不然, 事甚疏忽, 此後依舊例爲之事, 分付。命內局先退。上謂彦鎬曰, 其間朝廷, 頗不寧矣。兩斥戚里, 實無適莫, 出於迫不得已之故也。今則世無權奸戚里, 在下者當精白一心, 補予不逮, 此時惟允之貴, 尤亦大矣。彦鎬對曰, 臣等, 與諸僚每說道此事, 思有以仰體聖意, 而但才識不逮, 實無承當之望, 以此爲懼矣。上曰, 豈可望一變至道之效乎? 今日行一事, 明日行一事, 則政令施措之間, 庶可無差誤之慮。而但予之工夫日退, 學漸〈鹵〉莾, 一政一號之間, 庶幾見賴於在下輔導之力矣。民始曰, 臣與左副, 恒言曰, 時値淸明, 尤當加意勖勵云矣。彦鎬曰, 當今急務, 惟在於講確治道矣。上曰, 今則有職者, 當各務其職而已。彦鎬曰, 然矣。上曰, 今則視向日憂懼時, 反不如也。政自己出, 有是有非, 責在一人, 無可推諉之處, 正是極艱之會也。轉危爲安之道, 不可不十分詳審也。彦鎬曰, 自上立志以遠大爲期, 則自當擧而措之矣。上曰, 見今急務, 卽正風俗勵廉恥, 而其中正風俗, 尤係於勵廉恥勵廉恥之道, 則專在於官方之淸肅, 以故銓郞等官之復設, 非爲觀瞻而然也。欲以此爲勵廉恥之一大關捩也。以上層道理言之, 以爵祿拘東警飭, 未爲十分道理, 然勸善之道, 捨爵祿而亦何以哉? 彦鎬曰, 聖敎誠然, 勵廉恥亦自有要。威以禁之則免而無恥, 敎以化之則有恥且格? 在上者, 必以有恥且格, 爲導率之本, 然後可以令行而禁止, 不然而徒以刑威制之, 則在下者但以免罪爲幸, 不以犯法爲恥, 則上之所不知, 法之所當免處, 不憚其重犯而日上, 亦不可勝誅也。是知導民之方, 當以有恥且格爲主矣。上曰, 此亦王霸之分也。彦鎬曰, 然矣。大抵, 治道不可以一槪論也。古今異宜, 損益隨時, 必也酌古通今, 折裏通變, 然後方可得措之宜, 而所以識時措者, 全在於識見矣。上曰, 識見, 何從而生乎? 讀書窮然後可以有識矣。其中雖空空如也, 遊於書中者, 近於飭躬之士。如此之人, 終勝於頹墮放棄者矣。三代以下, 惟恐其不好名云者, 亦一道也。近世則好名之士, 亦不可見也。彦鎬曰, 然矣。古人云, 爲治之道, 無如作其好名之氣, 好名之士, 亦不可歇看也。上曰, 人君敎化, 如天地之雨露霜雪, 發揚陶甄, 無物不遂, 其弛張矯揉, 惟在一人導率之如何耳。彦鎬曰, 讀書, 雖爲窮理之本, 而帝王之學, 與匹庶有異, 日用萬機之間, 自有大中至正之道, 苟能隨事盡善, 則雖不臨筵講學, 無非學問矣。第念法講, 雖不可一日廢撒, 而不過臨文一講, 敷陳數句訓詁而已。仍卽掩卷而退, 則此不過應文備數之事, 安有從容發難, 諮諏裨之效乎? 上曰, 然矣。命退去, 諸臣以次出。
- ○ 丙申九月十六日未時, 上御尊賢閣。副提調持湯劑入侍時, 都承旨洪國榮, 假注書徐龍輔, 記注官金鳳顯, 記事官卜台鎭, 醫官慶絢, 以次進伏訖。絢進湯劑, 上進御。上曰, 古語有之曰, 憂治世而危明主, 何謂也? 國榮曰, 臣曾見先正臣李滉文集則有此語矣。蓋明主有絶世之姿, 治世無可憂之防, 有絶世之姿, 則以獨智馭下, 有輕忽群下之心, 無可憂之防則驕侈之心易生, 此所以憂治世, 而危明主也。命退, 承史以次退出。
- ○ 丙申九月十六日申時, 上御尊賢閣。兵房承旨入侍時, 左承旨鄭民始, 假注書徐龍輔, 記注官金鳳顯, 記事官卜台鎭, 以次進伏訖。命民始讀試記訖。命書傳敎曰, 以內巡而執捉着笠中官初更部將, 問名, 弓子一張, 賜給。又命書傳敎曰, 文擧人之殿試外以下, 不許直赴, 以待後殿試連三次, 不得入格, 則削科自是金石之典, 至於武科, 豈獨雜亂乎? 事之無義, 莫甚於武科, 其在嚴科場之道, 不可但於文科, 嚴其程式, 防其奸僞。自來頭殿試爲始, 武科直赴之點下規矩, 諸技中雖一技, 不參一分半分之盡者, 一從文科直赴例, 退赴後殿試事, 分付。仍令該曹, 定式施行。又命書傳敎曰, 試射旣命依例爲之, 況詞訟衙門之開坐, 亦皆爲之者乎? 內外中日, 一依開坐例爲之事, 分付。又命書傳敎曰, 藥房入侍。命退, 承史以次退出。
