인조 - 고종
晴
行都承旨 洪國榮 藥院直。行左承旨 鄭民始 坐。右承旨 李義翊 坐。左副承旨 徐有防 傳旨未下。右副承旨 李鎭衡 坐直。同副承旨 申應顯 坐直。注書 柳孟養 受由鄭東浚 病。假注書 李兢淵 藥院直金載瓚 仕直。事變假注書 柳文養 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 傳于洪國榮曰, 都承旨入侍。
-
箋文致詞儀註를 추후에 書入하겠다는 尊崇都監의 草記
○ 申應顯, 以尊崇都監言啓曰, 王大妃殿玉冊文·玉寶文, 惠慶宮竹冊文·玉印文, 中宮殿玉冊文·敎命文·金寶文, 書出眞諺各一件, 謹此封入, 箋文致詞儀註, 待禮曹承文院啓下, 追後書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
예방승지는 進排官을 受香所를 摘奸하고 오라는 傳敎
○ 傳于李義翊曰, 禮房承旨, 馳詣受香所奉審後, 諸執事·進排官, 摘奸以來。 -
待罪하지 말라고 黃海監司封進官殷栗縣監 朴星源의 狀啓에 대해 내린 傳敎
○ 以黃海監司封進官殷栗縣監朴星源罷黜狀啓, 傳于申應顯曰, 今年節序差晩, 魚産之不能及期封進, 不是異事, 封進官該房令勿爲罷黜, 卿亦勿待罪事, 回諭。 - ○ 傳于洪國榮曰, 副提調持加減交濟湯入侍。
-
吏批의 관원현황
○ 吏批, 判書金鍾秀受由, 參判徐浩修進, 參議未差, 右副承旨李鎭衡進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書金鍾秀受由在外, 參議未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以李在學爲副應敎, 以嚴思晩爲校理, 高益擎爲奉常正, 李壽咸爲兵曹佐郞, 曺允弼爲引儀, 權中立爲白川郡守, 河恩君垙爲司饔提調, 兼校書校理單鄭志儉, 兼校書著作單徐龍輔, 學諭三單李錫源·吳錫齡·金鼎國。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李徽之進, 同副承旨申應顯進。 -
黃海水使에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 黃海水使, 今當差出, 而擬望之人乏少, 他道守令竝擬, 何如? 傳曰, 允。以金朝潤爲同知, 以李𡊠爲副摠管, 金道煥爲羽林將, 許冥爲忠壯將, 張鎭崇爲景福將, 以李邦五爲黃海水使, 金處升爲羅州營將, 具善亨爲珍島監牧官, 護軍黃寀, 司果金復根, 東林中軍單尹在復。 - ○ 戊戌四月初三日辰時, 上御誠正閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 假注書李兢淵, 記事官徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。國榮曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 近來武備, 全不成樣, 雖幸邊圉無警, 兵革無憂, 而其在安不忘危之道, 豈不念陰雨之備乎? 此甚可悶矣。國榮曰, 此事誠可悶矣。聖王之爲治, 雖尙文敎, 而詰戎之政, 亦未嘗不講, 故易曰, 重門擊柝, 以待暴客。又曰, 弧矢之利, 以禦天下。此可見武備之不可一日可忽, 而近來昇平日久, 人心狃安, 外邑之關防不固, 器械不利, 已無可言, 雖以京軍門言之, 萬無緩急可恃之望, 豈不寒心哉? 當此無事之時, 不可不留意於儲蓄糧餉·繕器械之道矣。上曰, 卿言, 果是矣。國榮曰, 此等事, 雖非一朝一夕之可爲者, 而漸次修擧, 則終必有收效之日矣。上曰, 前日所下甲冑, 軍門果能修補用之否? 國榮曰, 所下甲冑, 皆破弊難用, 故臣營則方欲新造矣。上曰, 物力不難乎? 國榮曰, 物力則臣有爲此儲置者矣。上曰, 卿見武藝別監新望乎? 國榮曰, 今番則身手凡百, 皆可合矣。上曰, 訓將必善擇矣。仍命退, 諸臣以次出。
- ○ 戊戌四月初三日未時, 上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時, 副提調洪國榮, 假注書李兢淵, 記事官徐龍輔·金勉柱, 醫官慶絢, 以次進伏訖。絢奉進湯劑, 上進御。上曰, 禁營尺短木之將爲改備者, 幾何乎? 國榮曰, 尺短, 合爲四百餘同, 而幾盡改備, 餘者不多矣。上曰, 卿之昨年別備者, 幾許乎? 國榮曰, 錢爲萬貫矣。上曰, 以卿之輕財好施, 別備之多, 何能如是乎? 國榮曰, 臣於營門之財, 未嘗私用, 故自有餘儲而然矣。上曰, 甲冑造成幾何? 國榮曰, 騎士別武之類, 皆將造給矣。上曰, 好矣。上曰, 奎章閣書冊等事, 多有看檢者, 使誰爲之好耶? 國榮曰, 新除直提學, 似好矣。上曰, 然矣。上曰, 有擧行之事, 直提學鄭民始, 入直於摛文院事, 分付。仍命退, 諸臣以次出。
- ○ 戊戌四月初三日酉時, 上御誠正閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 假注書李兢淵, 記事官徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。上命奏政望, 上落點。上曰, 黃海水使之末望落點, 何如? 國榮曰, 爲人可用云矣。上命奏諸道狀啓, 國榮讀奏京畿監司·江華留守雨澤狀啓。上曰, 今番雨澤, 亦似不足矣。國榮曰, 然矣。讀奏京畿監司·咸鏡監司加分狀啓。上曰, 北道還穀之昨年未捧旣多, 而又此加分, 誠爲日後可悶矣。國榮曰, 還穀之加分, 雖甚可悶, 而當此春窮, 排巡難繼, 則不可不許施矣。上曰, 海伯之狀罷殷栗, 雖是前例, 而此時守令之輕遞, 豈不可悶乎? 國榮曰, 此是薦新物種過時之罪, 則似與得罪於治政有異。法典雖如是, 宜有參恕之道矣。上曰, 予意果如此, 將下敎矣。仍命退, 諸臣以次出。
