인조 - 고종
雨
行都承旨 嚴璹 藥院直。左承旨 徐有防 病。右承旨 李亨元 坐直。左副承旨 金宇鎭 坐。右副承旨 李世奭 坐直。同副承旨 李時秀 坐。注書 趙興鎭 病李祖承 病。假注書 趙衍德 仕直。事變假注書 馬思仁 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自午時至酉時, 灑雨下雨, 測雨器水深五分。 -
藥房에서 大殿에게 안부를 물음
○ 大殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 傳于李亨元曰, 軍士房承旨入侍。
-
禁衛營把摠入番授點單子에 대해 在外把摠을 改差하라는 傳敎
○ 以禁衛營把摠入番授點單子, 傳于李亨元曰, 在外把摠改差。 -
尹序東에게 관직을 제수함
○ 注書李祖承病, 代以尹序東爲假注書。 -
大司諫 申應顯, 司諫 朴聖泰, 獻納 李夔, 正言 崔烜의 罷職傳旨에 대해 分揀하라는 傳敎
○ 以大司諫申應顯, 司諫朴聖泰, 獻納李夔, 正言崔烜罷職傳旨, 傳于李亨元曰, 生疎之致, 分揀。 - ○ 傳于李亨元曰, 禮房承旨入侍。
-
鄭萬始에게 관직을 제수함
○ 假注書尹序東在外, 代以鄭萬始爲假注書。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書李命植進, 參判鄭一祥進, 參議趙鼎鎭式暇, 右承旨李亨元進。以鄭淵淳爲副修撰, 李在協爲左尹, 李秉模爲右尹, 兪彦鎬爲知經筵, 李𡊠爲同經筵, 兼春秋單金星甲。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金熤病, 參判徐有寧式暇, 參議趙時偉病, 參知柳誼入直進, 左副承旨金宇鎭進。無政事。 -
새로 除授한 玉堂관원에 대해 下批를 기다렸다가 牌招하여 入直시킬 것을 청하는 金宇鎭의 啓
○ 金宇鎭啓曰, 玉堂上下番俱空, 已至徑宿, 事甚未安, 今日政, 新除授玉堂, 待下批牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
李彙에게 관직을 제수함
○ 假注書鄭萬始在外, 代以李彙爲假注書。 -
李養鼎에게 관직을 제수함
○ 備邊司薦望, 以李養鼎爲東萊府使。 -
副校理 徐有成 등의 削職에 대한 傳敎
○ 以副校理徐有成, 副修撰沈樂洙·朴天行削職傳旨, 傳于李亨元曰, 生疎之致, 竝蕩滌, 可也。 -
副修撰 鄭淵淳의 上疏에 대한 批答이 이미 내려졌으니 牌招入直하게 할 것을 청하는 金宇鎭의 啓
○ 金宇鎭啓曰, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 副修撰鄭淵淳疏批已下, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
次知書吏등에게 施賞하겠다는 사옹원의 草記
○ 金宇鎭, 以司饔院官員, 以都提調·提調意啓曰, 吏隷工匠, 自本院施賞後, 草記事, 命下矣。次知書吏木四疋, 都書員木三疋, 邊首匠案色·畫師各木二疋, 磨造匠十名, 各木一疋, 從厚施賞之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
새로 除授된 恃寨僉使 洪受寬을 改差할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 新除授恃寨僉使洪受寬老母, 今年七十六歲, 法不當遠離赴任, 呈狀乞遞, 邊將之親年七十五歲以上者, 許遞其任, 已有定式, 依法典改差, 何如? 傳曰, 允。 -
犯上不道罪人 李有白에 대한 籍沒 등의 연좌를 各該司에 명하여 承傳擧行하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 李亨元, 以義禁府言啓曰, 犯上不道罪人有白, 旣已結案後徑斃, 依法典籍沒家産事, 令各該司, 奉承傳擧行, 何如? 無批 -
當該將官金道煥 등을 各配所로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 當該將官·中官等, 勿限年定配事, 命下矣。當該將官金道煥咸鏡道北靑府, 宋載瑞慶尙道昆陽郡, 中官崔德昇全羅道光陽縣, 竝勿限年定配, 而以傳敎內辭意, 俱[具]罪目, 依例發遣府書吏羅將, 押送于各其配所, 何如? 傳曰, 允。 -
在外把摠 洪健祚를 改差할 것을 청하는 禁衛營의 草記
○ 李世奭, 以禁衛營言啓曰, 依傳敎, 在外把摠洪健祚, 改差之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 刑曹啓目, 粘白川居趙載鼎擊錚原情, 待本道啓聞後, 稟處, 何如? 判付啓, 眞有可冤之端, 許久逮繫, 殊非欽恤之政。至於可遠情狀之疑晦, 不一其端是如乎, 換出趙鎫, 使之作證於事已之後兺除良, 田間之謳, 井邊之語, 廚中之窺, 設令有信然之跡, 事屬虛謊, 未可爲殺獄之詞證是去等。況旀上項數條, 便歸落空, 此而仍令同推, 能無實當之歎乎是旀, 粧成福德而計不售, 做作農歌而謀不行, 又是可遠之罪案, 而卿又覰破奸狀, 論列至此, 可謂無容更議。李可遠, 身乙, 爲先分付道臣, 使之牢囚營獄, 以待結末, 趙載恒酌決當否, 更加參量覆啓爲良如敎。
- ○ 判義禁李命植, 知義禁徐有隣, 同義禁蔡弘履·尹塾等疏曰, 伏以, 嘻噫痛矣。尙忍令逆澤, 至今戴頭於地上, 逆白遽又徑斃於獄中耶? 臣於再昨, 因逆澤守直軍之驚遑來告, 骨顫膽掉, 相率求對, 雖未能卽地蒙兪, 而進定五日之賓對, 特允三司之齊請, 劇逆支解之典, 卽日將行, 王章可伸矣, 輿憤少可洩矣。卽伏見批旨, 以依前下敎擧行改下, 臣等相顧愕然, 不覺失圖。萬剮猶輕如逆澤, 半刻難貸如逆澤, 而結案一旬, 不伏邦刑, 求之往牒, 實所未見, 凡有血氣之倫, 莫不腐心扼腕, 直欲食肉寢皮。況又臣等添居獄官, 目覩其至兇獰之狀, 耳聞其絶悖逆之說, 沁沁度日, 忍戴一天, 其可曰有臣分乎? 噫, 逆白之首, 未懸於藁街, 群情憤惋, 如不欲生, 而又使逆澤, 差遲時日, 致有意外之慮, 未行磔裂之法, 則民彜之斁絶, 王綱之墜掃, 尤復如何哉? 伏願聖明, 亟收成命, 一依賓對時批旨, 卽速擧行, 勿令咎刻遲滯焉。臣等無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。昨日筵中已諭矣。
- ○ 修撰鄭淵淳疏曰, 伏以, 臣近以狗馬之疾, 荐犯違傲之罪, 深譏自訟於含默, 嚴譴恭俟於斥黜, 不意宏覆之仁, 特推曲諒之恩, 許其褫鞶, 俾之伸廉, 臣聞命感泣, 不知所以得此也。曾未幾何, 又以臣爲弘文館副修撰, 恩旨自天, 召牌臨門, 臣實驚怳自失, 莫省攸爲。噫, 臣卽一庸愚無用之物, 屢叨臺地, 素蔑言議之動聽, 久恭[添]經幄, 絶無絲毫之補效, 點檢平素, 徒切愧恧。揣量才分, 亶合樗散, 除旨聯翩, 恩私偏重, 愚衷感激, 敢不竭蹶趨命, 以伸叩謝之忱, 而不言之罪, 終難自逭, 事極猥屑, 雖不敢陳, 顧臣病狀, 無以承膺, 又此違逋, 跡涉慢蹇, 臣罪尤大。玆敢自列, 乞削臣職, 以肅朝綱, 以安私分焉。臣於目下, 竊有所憂慨, 略此尾陳, 惟聖明察之。噫嘻, 痛矣。亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如逆澤·逆白之窮凶絶悖, 萬萬叵測者乎? 逆澤之昔年一書, 已非天壤間可容之逆, 而向日親訊之時, 肆發不道之說, 尤是亘萬古, 所未聞所未有之極逆, 宜乎不待時, 千剮萬裂, 而至今假息, 共戴一天, 臣誠痛惋憤恚, 不自勝矣。又於昨日朝紙, 得見金吾堂上啓辭, 不覺骨靑而膽掉, 憤惋氣窒, 直欲手磔逆澤於(於)卽刻, 而恨不得也。繼伏聞賓對時, 大僚及諸宰, 三司諸臣, 同聲力請, 得蒙允許, 將以正法, 庶可以少洩神人之憤, 而至於逆白, 則不許結案之改捧, 臣竊憂慨, 莫知聖意之攸在也。噫, 逆白凶疏, 雖不得見, 就伏見傳敎下者, 可知其逆節之難掩, 而又與逆澤, 綢繆謀議, 爛熳和應, 則逆澤·逆白, 卽一而二, 二而一也。有何區別於兩賊, 有所輕重於三尺哉? 況且合辭已發, 可見擧國共公之論。伏願亟從合啓, 快正極律焉。噫, 彼最中, 位躋正卿, 身旣休退, 頂踵毛髮, 皆是國恩, 而乃與凶慝之逆澤, 結死生之交, 連腸肚之凶, 密勿酬酢, 絡繹書札, 陰謀祕計, 無不參涉。至於義翊, 得保首領, 莫非聖恩, 渠當縮伏訟罪之不暇, 而反懷怨懟之心, 欲售凶譎之計, 購募兩賊, 釀出千古所無之變逆, 論其情跡, 最·翊卽其窩窟也, 根柢也。向來竄放之命, 雖出於曠蕩之德, 而治逆之法, 恐不可如是疎虞矣。噫, 埋火而火必終起, 置腫而腫必一潰。伏願最中·義翊兩罪人, 亟令王府, 拿鞫更訊, 得其眞贓, 克庸王章, 以折奸萌, 以杜禍源焉。噫, 有喆卽逆白之同氣也。逆白之陰凶情節, 渠無不知之理, 其在嚴獄體之道, 豈可不問, 而直爲發配乎? 設鞫窮覈, 斷不可已, 而其他諸罪人, 亦願更鞫, 各隨其罪, 依律處之焉。噫, 人心陷溺, 世變層生, 如此凶孽, 有若種下種生, 殆乎無歲無之。此莫非群下, 不能沬血聲討, 得使元惡大憝, 尙今偃息於覆載之致, 而亦豈非我聖上不忍之德太過, 當斷之事, 姑息而然耶? 若使鄭妻·龜柱輩, 早正王法, 夫豈有許多凶逆之年年接跡而起, 以至有逆澤·逆白之變乎? 臣以爲, 合辭中前後諸賊, 一竝亟施邦刑然後, 可以戢亂賊之心也。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。已諭, 爾其勿辭察職。
-
大司憲 金履素, 大司諫 李在學, 司諫 尹長烈, 掌令魚錫齡, 持平 柳協基·李顯模等의 箚子
○ 大司憲金履素, 大司諫李在學, 司諫尹長烈, 掌令魚錫齡, 持平柳協基·李顯模等箚曰, 伏以, 噫嘻, 痛矣。至凶獰如澤徵, 而尙今戴頭, 絶悖逆如有白, 而忽又徑斃, 古今天下, 寧有是也? 逆澤之結案, 今幾日矣 ? 昨因三司之啓, 幸蒙允兪之音, 卽地磔裂, 晷刻猶緩, 卽伏見擧條批旨, 以依前下敎擧行改下。噫嘻, 此何事也? 大逆結案之八日假息, 已是前古所未有者, 況有再昨之獄中凶變, 則尤不容暫時留置於地上, 而伊日禁堂請對, 而以賓筵之遲待, 假凶賊一日之生, 昨日合辭準請, 而以擧條之未下, 假凶賊二日之生, 一日二日, 拖至今三日。啓批則旣允而旋靳, 凶賊則將戮而復延, 久假獰頑之命, 一任兇毒之肆, 又不知生出何等凶變。自夫搢紳大夫, 下至市井匹庶, 無不痛心扼腕曰, 此賊不戮, 國不國人不人矣。秉彝所同, 群情遑遑, 臣等雖甚無似, 名以法官, 沁沁然忍與此賊共生, 則不但有愧於獄卒, 亦將無辭於輿儓, 此臣等所以瀝血齊籲, 不得請則不敢止者也。伏願聖明, 更加三思, 依賓對時所下批旨, 令該府卽刻擧行焉。至若有白之窮凶極惡, 與澤徵毫無差間, 而結案之只止誅身, 已是失刑之大者, 而未及肆市, 今忽致斃, 王綱頹矣, 輿憤激矣。孥典之不得追施, 雖有定式, 元惡之當用極律, 有關大義。古則賊敦雖死, 而有跪斬之例, 近則逆能雖斃, 而有追律之啓。況且賊未斃之前, 已請大逆之律, 則今此收孥之請, 與追施之法, 大有異焉。臣等謂物故罪人有白, 亟施孥籍之典, 斷不可已也。逆囚之守直救療, 固當十分嚴愼, 況此白賊, 乃是已結案未伏法之罪人, 而旣無受訊之事, 遽有徑斃之擧, 使萬古所無之劇賊, 不得施顯戮之典, 該府烏得免疎虞之失? 金吾諸堂, 竝命譴罷, 當該都事, 拿問處之, 救療官令攸司嚴勘, 以爲重獄體懲後弊之道。取進止。答曰, 省箚具悉。首陳事, 卿等未聞昨日筵敎乎? 次陳事, 決不可撓改。末端事, 堂郞何知不允? 至於救療之官, 宜施懲治之典, 以勵日後, 令攸司科罪。 - ○ 正言韓用龜疏曰, 伏以, 臣積犯慢命之科, 冒上訟罪之章, 日夕悚蹙, 惟大何是俟, 迺者恩罰不降, 溫批繼下, 臣於是, 惶愪感激, 益不知其死所也。噫, 干紀亂倫之劇惡大憝, 莫過於丙丁諸賊, 至今追思, 猶覺骨顫膽掉, 恨不能食肉寢皮, 而豈意今日又生此兩賊, 一套相傳, 萬惡俱備, 情跡之陰慘, 設計之巧密, 至此之極耶? 何幸乾道孔昭, 天鑑高懸, 魑魅之狀, 鬼蜮之謀, 次第彰露於移蹕親訊之日。旣熄〈之〉義理, 將墜之倫綱, 庶幾有復明之道, 而惟我殿下, 以虞舜恤刑之德, 軫殷湯解網之仁, 諸囚之情節未究, 酌處之成命遽下。此雖出於天地好生之德, 而獄體之虧損, 群情之駭惑, 顧當如何哉? 噫嘻, 痛矣。世道日下, 天彛浸泯, 凡於六七年之間, 旣有埋凶挾匕之變, 又有詬天罵日之逆, 此乃天地間莫大之變怪也。惟其奮發掃蕩之方, 亶在於殿下一轉移之間, 而每於鞫獄鋤治之際, 仁恕太過, 法綱甚疎, 恢蕩之政, 終歸姑息之地, 爲今日北面於殿下者, 孰不爲之慨歎, 而憂憤也哉? 惟此許多鞫囚之綢繆情節, 狼藉難掩, 昭布耳目, 此亦拔本除根之一大機會, 而今若不論情跡之緊歇, 罪犯之輕重, 一竝全釋, 置之勿問之科, 則古聖王眚災肆赦, 脅從罔治之道, 不當律之於此等大獄, 而羸豕躅躑之憂, 滋蔓難圖之患, 尤有甚於方來, 此豈杜禍源·折奸萌之道哉? 臣雖不敢以言官自處, 而事在目下, 義難終默, 忠憤所激, 敢貢愚忱。伏願亟命有司, 更加究覈, 以重國法, 以解衆惑焉。仍伏念, 臺閣之任, 非閒司漫職之比, 當此懲討方張之時, 尤不當一日虛縻, 而臣之區區私義, 終無進身之路, 則日夕之所祈祝。惟在於遄被鈇鉞之誅, 少贖違傲之罪而已。伏乞天地父母, 曲賜矜諒, 亟許鐫削, 以安私分, 千萬至祝, 臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。所陳, 悉諭諸批, 爾其勿辭察職。
- ○ 壬寅七月初五日辰時, 上御誠正閣。軍士房承旨入侍時, 左副承旨金宇鎭, 假注書趙衍德, 記注官金健修·金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 提調若仕進於藥房, 則入侍事, 分付。賤臣承命出, 回奏曰, 不爲仕進云矣。上曰, 政官出去與否, 知來。賤臣承命出, 回奏曰, 姑未出去云矣。上曰, 從事官具綜, 來待政院事, 分付。賤臣承命出傳。命退, 承史以次退出。
- ○ 壬寅七月初五日午時, 上御誠正閣。禮房承旨入侍時, 右副承旨李世奭, 假注書趙衍德, 記注官金健修·金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 左副承旨與二直提學入侍事, 分付。賤臣承命出, 與金宇鎭·鄭志儉偕入進伏。上曰, 兪恒柱事, 日昨下敎, 果何如云耶? 世奭曰, 以本道査啓觀之, 挾妓張樂, 猶未淸脫, 而今此下敎, 實出曲念之至意, 臣等實不勝欽歎矣。上曰, 李宗燮曾經正乎? 世奭曰, 姑未經矣。命世奭先退。上曰, 今月初次講, 當以處暑前爲之, 以召講義, 自本閣草記, 可也。命退, 諸臣以次退出。
