인조 - 고종
晴
兼都承旨 沈豐之 坐。行左承旨 趙鼎鎭 坐直。右承旨 趙衍德 坐。左副承旨 尹行元 藥院直。右副承旨 洪仁浩 坐直。同副承旨 南鶴聞 坐。注書 金孝建 病 一員未差。假注書 李貞運 藥院直趙台榮 仕直。事變假注書 金和鍾 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 中宮殿에게 안부를 물음
○ 中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 傳于趙鼎鎭曰, 同副承旨馳詣, 宗廟·景慕宮奉審摘奸以來。
- ○ 傳于趙鼎鎭曰, 大臣·備局堂上引見。
- ○ 傳于趙鼎鎭曰, 右承旨入侍。
- ○ 以吏曹參議李時秀牌不進罷職傳旨, 傳于南鶴聞曰, 只推。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書吳載純服制, 參判李在學進, 參議李時秀牌不進, 右副承旨洪仁浩進。啓曰, 判書吳載純服制, 參議李時秀牌不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以李顯靖·沈晉賢爲修撰, 李錫龜爲禁府都事, 梁埉爲鳳山郡守, 金基厚爲司僕判官。止 -
兵批에 政事가 없음
○ 兵批, 無政事。 -
摘奸에 관한 賑恤廳의 草記
○ 自趙衍德, 以賑恤廳言啓曰, 今月十三日, 乃是五巡給糧當次日, 故發遣本廳郞廳與備邊司郞廳, 各該部官, 同往四郊, 病民中飢困尤甚者, 抄出給米。東部字內五口, 西部字內六口, 南部字內十八口, 北部字內十二口, 合四十一口處, 米十四斗二升上下。七月初八日及十一日, 本廳郞廳與備邊司郞廳, 間三日摘奸時, 目見遑汲之類, 一一査出, 卽地救急之數, 東部字內十四口, 西部字內十二口, 南部字內三十三口, 北部字內十七口, 合爲七十六口, 米爲一石十一斗之意, 敢啓。傳曰, 知道。止 -
李邦運에 대해 改差할 것을 청하는 兵曹의 啓
○ 趙鼎鎭, 以兵曹言啓曰, 內禁衛將李邦運, 身病猝重, 旬月之內, 實無供職之望, 呈狀乞遞, 病旣如是, 則宿衛領軍之任, 不可暫曠, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 趙鼎鎭, 以備邊司言啓曰, 頃以嶺南輪行之疾, 方痛死亡不爲登聞委折, 關問草記事, 命下矣。卽見慶尙監司金光默所報, 則以爲, 本道輪行之疾, 始發春夏之交, 雖不至大段熾盛, 間或有死亡之患, 關問列邑。隨其報來, 大丘等十二邑, 淸河等二十三邑形止, 已爲馳啓, 而今下特敎, 若是諄複。各邑方痛者, 給材構幕, 題給藥物, 其中貧乏頷顑之類, 一一抄出, 量宜助糧, 死亡者, 優給葬需, 俾卽厚埋之意, 措辭嚴飭云矣, 敢啓。傳曰, 兩南雖已申飭, 他道別關遍飭。至於北道, 近聞筵臣言, 至于深北, 不無所聞云, 其間果已乾凈乎? 枚擧前此飭敎, 另飭道伯, 各別顧恤, 趁卽收瘞, 無或有偏施之患事, 分付, 可也。
- ○ 刑曹判書金鍾秀, 參判金魯永聯名疏曰, 伏以, 臣等卽伏見前兵曹判書鄭昌聖疏本, 不勝驚愧之至。右袒虛妄之目, 意在傍照, 營屬何人之說, 語似迫問, 此非臣意慮之所敢到, 而此事顚末, 自有都人耳目, 臣等何必費辭, 以重傷朝廷事面也哉? 臣等俱以無似, 待罪法官, 因一査事, 遭此困境, 此臣之罪, 何敢尤人? 玆敢短章自列。伏乞聖明, 亟命遞改臣等之職, 以謝人言焉。臣等無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。卿等勿辭行公。
-
○ 戊申七月十四日卯時, 上御誠正閣。大臣·備局堂上引見入侍時, 左議政李性源, 右議政蔡濟恭, 戶曹判書徐有隣, 兵曹判書李在簡, 行副司直李柱國, 右參贊鄭昌順, 漢城判尹金尙集, 兼都承旨沈豐之, 禮曹判書李秉模, 行副司直徐有大, 吏曹參判李在學, 江華留守尹承烈, 開城留守洪秉纘, 行副司直金持默, 校理李羽晉, 行左承旨趙鼎鎭, 假注書李貞運, 事變假注書金和鍾, 記事官李宗烈, 記注官金鳳顯, 以次進伏訖。性源等曰, 三庚已過, 日熱轉甚, 此時聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。性源曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。性源曰, 惠慶宮進服湯劑, 自昨有停止之命, 諸節快臻康復乎? 上曰, 諸節差復矣。性源曰, 雨水之太過, 實有傷農之慮矣。幸卽開霽, 日氣盛熱, 在農事誠爲多幸矣。上曰, 數日之熱, 入夜尤甚, 雖難耐過, 然於禾稼, 必有益矣。性源曰, 數日夜熱, 誠不能堪耐矣。上曰, 右相神觀, 似不及前矣。濟恭曰, 臣自日前, 添得暑感, 尙未差蘇矣。上曰, 左相則得無損節耶? 性源曰, 姑無形見之病矣。上曰, 次對爲之, 可也。自性源曰, 向日筵中, 以明智島鹽利屬營門屬本府便否, 與領相及曾經道伯, 爛議覆奏事, 有命矣。往復於領相, 則以爲, 關問該道, 待狀聞稟處爲好云。其日入侍外, 曾經道伯人, 亦以爲有難遙度, 別無定見。首相之言旣如此, 先爲發關該道監營, 使之熟加商度, 條列馳啓, 何如? 上曰, 依爲之。止出擧條 性源曰, 向日明智島事詢問時, 禮判以曾經道伯, 亦有仰對者, 而擧條列書中獨見漏, 心甚訝之矣。卽聞承宣所奏, 則有問而無答云, 事涉未安, 禮曹判書李秉模, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。性源曰, 詢問擧條, 簡問之時, 重臣設或不卽錄送, 更無往復, 仍致脫漏, 亦甚未安, 當該注書, 拿處, 何如? 上曰, 推考, 原擧條改付標, 可也。出擧條 自性源曰, 此統制使李漢豐, 慶尙左兵使李潤禧, 右兵使李延弼, 全羅兵使沈
狀啓也。以爲, 今秋水陸習操, 何以爲之, 而營城將巡點等事, 請令廟堂稟旨, 分付矣。湖南則纔經癘疫, 此時擾民, 誠甚可悶, 水陸操竝令停止, 而至於嶺南, 則今年癘疫, 不至如湖南, 戎政甚重, 許久停操, 未免疎虞, 竝令依例設行, 何如? 上曰, 右相之意, 何如? 濟恭曰, 詰戎有國大政, 而停廢已久, 事甚可悶。今年嶺農, 庶可登稔, 如此之年, 何可停止乎? 上曰, 武將各陳所見, 可也。柱國曰, 詰戎之政, 國之大政, 而年年停操, 或至十餘年之久, 操鍊之外, 軍兵逃老, 故闕額充定, 多有疎虞, 官門聚點, 雖似便好, 而闕額充定, 只自該邑擧行, 則亦不無有名無實之患。今年年事, 庶可登稔, 而如不行操, 則明年年事, 預未知如何, 轉輾停廢, 誠可悶矣。有大曰, 詰戎國之大政, 而停廢多年, 幾乎民不知兵, 誠甚可悶矣。今年年事, 以今所聞, 可占豐登, 如此之年, 何可停操乎? 上曰, 依爲之。嶺南事, 非不知戎政之至重, 而其擾民而無實效, 當此瘡痍未蘇之時, 宜念靜奠之方, 特爲一體停止。雖以尋常操鍊言之, 司鍊勝於擧一營習操, 哨鍊尤勝於司鍊, 肄習鍊熟之徒, 不在於張大與否。今番則自本司另飭該道, 官門聚點, 無或如前無實敎, 其進退坐作之節, 俾免民不知兵之歎, 令各其帥臣, 嚴加申飭, 守令擧行之不勤, 隨現論責之意, 措辭行會, 可也。出擧條 性源曰, 此守禦使金鍾秀, 摠戎使李昌運, 京畿監司洪秀輔, 江華留守尹承烈, 永宗僉使金魯成狀啓也。以爲, 今秋水陸操, 合操巡操, 何以爲之事, 請令廟堂稟旨, 分付矣。戎政甚重, 而多年停廢, 誠涉疎虞, 竝令設令, 何如? 上曰, 一體停操, 可也。出擧條 性源曰, 此忠淸兵使權䎐, 水使邊慶遇狀啓也。以爲, 今秋水陸操, 營城將巡點, 何以爲之事, 請令廟堂稟旨, 分付矣。本道停操, 亦已多年, 竝令設行, 何如? 上曰, 一體停操, 可也。出擧條 性源曰, 此平安兵使趙圭鎭, 黃海兵使孫相龍狀啓也。以爲, 今秋巡操及營將巡點, 別武士·鄕騎士武學都試, 何以爲之事, 請令廟堂稟旨, 分付矣。以兩道道臣農形狀啓觀之, 關西之江邊, 海西之峽沿, 雨水過多, 俱有失稔之慮, 戎政雖重, 此時依例擧行, 恐不免擾民之歸, 竝令停操, 何如? 上曰, 停止, 可也。出擧條 性源曰, 臣於閤外, 見關西道臣狀啓, 則鳳山撥站事, 誠駭然矣。近來兩西撥路, 每致生事, 地方官若果常常察飭, 則川水漲溢之時, 不宜令輕易涉險。雖或涉險, 亦宜有越川軍護送, 而致此意外漂失, 向後時急邊報, 若復閪失, 則疎虞莫甚。事端旣發之後, 不可無責, 當該地方官, 罷職, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 鳳山倅之赴任, 已爲周年乎? 性源曰, 昨年爲之, 而未及周年矣。上曰, 其治蹟何如云耶? 性源曰, 臣則未聞其治蹟之如何矣。上曰, 右相則聞之乎? 濟恭曰, 臣亦未聞矣。性源曰, 侍從守令, 設有治蹟之善, 至於撥站, 有此疎忽之事, 則不可無罪矣。上曰, 卿等如無可奏之事, 就坐備堂, 以次進奏, 可也。尙集曰, 臣於民家頹壓恤典事, 有仰達者矣。昨年雨水後, 頹壓民戶之恤典擧行, 乃是曠絶之特恩, 懷保之德意, 孰不欽仰, 而第以無一定節目之故, 果有虛實相蒙恩典濫屑之患。前判尹李崇祜, 乃以頹多完少區別書啓之意, 筵稟定式, 至蒙允可, 而其時批旨中, 有特敎則勿拘之敎, 故今番潦雨後, 亦多有猥雜之弊。臣意則自今以後, 全家頹壓之外, 無得書啓, 而其外如房堗之頹壓者, 則雖一二間, 觀其緊歇輕重而處之, 恐好矣。上曰, 恤典本意, 蓋指全家頹壓之流也。部官則勿論恤典之當施與不當施, 惟當一一枚報於該府, 雖在外方燒溺之類, 必皆列錄, 則京外一體書啓列錄, 依此例爲之, 而該府之區別當否, 一依前判尹所奏擧行, 若有特敎則勿拘, 可也。其中殘獨戶, 則雖只一二間, 不可入於恤典者, 附之於頹多完少之例, 若是大戶廊底, 無甚緊關者, 則雖間數稍多, 不可擧論於恤典矣。在簡曰, 此事初無一定之式, 故賑廳則惟是隨該府所報擧行而已。此後則頹壓民戶, 酌定其間數多寡, 始加恤典, 則似無臨時猥雜之弊矣。上曰, 漢城府區別全家與獨戶, 則該廳但當依例題給, 而已漢城府若不善爲區別, 則賑郞何以一一當其罪乎? 且部官則只當詳記數爻, 逐一報府, 其區別當否, 惟在該府之依定式擧行而已, 在部官亦無爲罪之端矣。若殘獨戶之當入而不入, 大戶之不當入, 則部官難免不察之罪矣。自秉纘曰, 本府礪峴鎭, 自是中間創設處, 城堞·軍器等物, 皆不成羕[樣]矣。前僉使張瑞翬, 以其私財, 幾費千兩, 城堞公廨軍器或新備或重修, 自前留守時, 欲爲枚擧, 狀聞請賞, 而未及爲之。其在激勸之道, 恐不可置而勿論, 下詢大臣處之, 何如? 性源曰, 俄聞松留之言, 而臣之在任時, 果欲得聞而未及, 前留守時, 亦爲摘奸而未及狀聞矣。大抵此等施賞, 只以效勞爲之, 而此人則以其殘鎭, 能備近千金財力者, 雖出於希望之意, 而本鎭僉使, 自是松都人差任之窠, 合有褒賞之道矣。上曰, 摘奸後卽爲狀聞, 可也。上曰, 政官牌招開政。出榻敎 命退, 諸臣以次退出。
