인조 - 고종
晴
行都承旨 鄭大容 坐。左承旨 李勉兢 坐。右承旨 洪義浩 坐。左副承旨 李羽晉 坐直。右副承旨 徐有秉 坐直。同副承旨 未差。注書 鄭文始 仕 一員未差。假注書 李允謙 仕直。事變假注書 韓致重 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 李勉兢의 啓
○ 李勉兢啓曰, 大司憲李鼎揆, 執義洪樂淵, 掌令李日運·李景溟, 持平曺喜有在外, 持平鄭最成呈辭, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李勉競의 啓
○ 李勉競啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 鄭大容啓曰, 來十一日, 朝參日次, 而孝昌墓忌辰祭正日相値, 頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
11일의 輪對日次를 여쭙는 鄭大容의 啓
○ 鄭大容啓曰, 來十一日, 輪對日次, 而孝昌墓忌辰祭正日相値, 頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 洪義浩啓曰, 吏曹判書李秉鼎, 牌不進推考傳旨今方捧入, 而開政命下, 已至經宿, 如是違牌, 誠極未安, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于鄭大容曰, 都承旨入侍。
- ○ 洪義浩啓曰, 吏曹判書李秉鼎, 謂有情勢, 稱以俟勘, 俄者飭敎之下, 猶不知變, 屢度催促, 無意承膺, 事體道理, 萬萬未安, 從重推考, 何如? 傳曰, 到今旣無情勢之可言, 則如是違召, 無義甚焉。因此爲不緊酬應, 其在國體, 豈不未安乎? 更以前牌, 各別催促, 使之斯速開政, 昨以將値夜深, 欲爲出場, 雖有辭疏捧入之命, 而疏中句語, 何以知之? 則今番事與三司諸臣判異, 情勢之强稱, 大是題外, 豈可無一言捧入乎? 昨日坐直下位承旨, 爲先遞差。
- ○ 李羽晉啓曰, 臣與同副承旨徐配修伴直矣。纔已遞差出去, 伴直無人, 右副承旨徐有秉, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 鄭大容, 以禮曹言啓曰, 卽接順康園守奉官所報, 則近日虎患特甚, 至於傷害人命, 山直之巡山, 不得以時, 守僕之守直, 亦難如意, 不可不趁此捕捉云。卽令該軍門, 發送校卒, 期於捕捉, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李勉競, 以御營廳言啓曰, 因禮曹草記, 順康園局內, 虎患特甚, 至於傷害人命, 山直之巡山, 不得以時, 守僕之守直, 亦難如意。卽令該軍門, 發送校卒, 期於捕捉事, 允下矣。山行軍五十名, 定將校率領, 今初七日爲始, 出送行獵之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 徐有秉, 以義禁府言啓曰, 前參判丁範祖推考事, 傳旨啓下矣。丁範祖, 時在江原道原州地云, 發遣府書吏拿來, 何如? 傳曰, 待待命拿囚, 可也。
- ○ 李羽晉, 以義禁府言啓曰, 頃因濟州前牧使李喆運事, 姜鳳瑞事, 竝令收議大臣事, 命下矣。領議政洪樂性以爲, 姜鳳瑞雖臺閣, 論劾城主, 大關風化, 況其言或爽實, 難免構誣, 則有不可以臺職, 有所饒恕, 而旣是言官, 則又不可直以土民, 按法照律宜有參量輕重, 以敷敦俗之化於重溟之外, 而此則實非愚迷之見所可臆定者, 伏惟上裁云。領中樞府事蔡濟恭以爲, 姜鳳瑞事, 臣之愚見, 與領相獻議, 無少異同, 不必架疊云矣。姜鳳瑞身爲臺諫, 疏陳民隱, 固是職分內事, 觀其旨意, 專在臚列地主之罪, 而所謂悖說月日, 旣已相左, 至於諸般不法之事, 繡衣査啓, 事實間或差違, 數爻雖多增衍, 而亦非專出搆捏, 李喆運罪犯狼藉, 旣被重勘, 則鳳瑞不可直歸於構誣之科, 而第伏念官民之間, 名分自別, 絶海之陬, 風化尤重, 後弊所關, 不可只以臺言爽實, 有所寬恕, 姜鳳瑞拿問定罪, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 徐有秉, 以義禁府言啓曰, 康悟謙杖一百收贖, 告身盡行追奪, 照律草記批旨內允, 如有功議, 各減一等事, 命下矣。康悟謙, 無功議云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 徐有秉, 以義禁府言啓曰, 罪人李喆運, 待拷訊限滿, 更加各別嚴刑, 絶島限己身減死定配事, 命下矣。李喆運拷限已過, 各別嚴刑一次, 全羅道康津縣古今島, 限己身減死定配, 而判付內辭意, 具罪目, 依例發遣府書吏, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 甲寅五月初七日辰時, 上御重熙堂。都承旨京畿監司入侍時, 都承旨鄭大容, 記事官鄭文始, 編修官安經心, 記注官金良倜, 京畿監司徐龍輔, 以次進伏訖。上敎龍輔曰, 園上奉審乎? 龍輔曰, 園上碑閣, 一體奉審而無頉矣。上曰, 無情勢之銓官, 豈可公然屢違乎? 牌望勿爲呼望, 更以前牌催促, 嚴飭, 可也。仍命退, 承史以次退出。
