인조 - 고종
晴
行都承旨 徐憙淳 藥院進。 行左承旨 朴岐壽 坐直。 行右承旨 李若愚 式暇。 左副承旨 鄭知容 坐直。 右副承旨 徐英淳 病。 同副承旨 未差。 注書 二員未差。 假注書 尹興圭 仕直一員未差。 事變假注書 丁庠敎 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參·經筵을 代理로 인해 정지함
○ 上在昌德宮。 常參·經筵, 以代理停。 - ○ 進御加味君子湯, 姑爲停止, 自十五日更爲煎入事, 榻前下敎。
-
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 朴岐壽, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射技, 請出標信。 傳曰, 知道。 -
내일 常參에 대해 묻는 朴岐壽의 達
○ 朴岐壽達曰, 明日常參, 取稟。 令曰, 停。 - ○ 又達曰, 合辭許久闕達, 事甚未安。 除在外·未署經外, 呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 令曰, 依。
-
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 朴岐壽의 啓
○ 朴岐壽啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 啓
○ 又啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 朴岐壽達曰, 右副承旨徐英淳今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 令曰, 依。
-
藥房副提調가 湯劑를 가지고 來待한다는 徐憙淳의 啓
○ 徐憙淳啓曰, 藥房副提調, 持湯劑來待矣。 傳曰, 封入。 - ○ 朴岐壽達曰, 假注書韓宓履, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 令曰, 依。
-
監察茶時를 한다는 達
○ 又達曰, 行大司憲徐有榘, 掌令朱弼相, 持平李鳳純·蔡弘韻在外, 執義洪永觀, 掌令申在獻陳箚, 監察茶時之意, 敢達。 令曰, 知道。 - ○ 又達曰, 行都承旨徐憙淳藥院進, 行右承旨李若愚式暇, 左副承旨鄭知容不爲仕進, 右副承旨徐英淳令旨未下, 同副承旨尹正鎭陳書徑出, 院中只有臣一人, 伴直無人, 左副承旨鄭知容, 卽爲牌招, 何如? 令曰, 依。
- ○ 令于朴岐壽曰, 玉堂竝許遞, 旣承下敎, 前望單子入之。
- ○ 令于朴岐壽曰, 執義掌令許遞, 旣承下敎, 前望單子入之。
- ○ 令于朴岐壽曰, 同副承旨書答已下, 卽爲牌招。
- ○ 以同副承旨尹正鎭牌不進罷職令旨, 令于朴岐壽曰, 旣爲開諭, 如是違牌者, 事體道理, 俱極駭然, 施以不敍之典。
- ○ 令于朴岐壽曰, 同副承旨有闕之代, 旣承下敎, 前望單子入之。
- ○ 以左副承旨鄭知容牌不進罷職令旨, 令于朴岐壽曰, 只推。
- ○ 朴岐壽, 以兵曹言啓曰, 來十月初四日宗廟冬享大祭王世子攝行時, 陪衛軍兵, 當爲磨鍊, 而謹考謄錄, 則今年四月宗廟夏享大祭攝行時, 訓局步軍八百名, 馬軍二哨, 中軍率領爲先後牌, 禁軍二番磨鍊矣, 今亦依此擧行乎? 敢稟。 傳曰, 依此爲之。
- ○ 朴岐壽, 以禮曹言達曰, 卽接元陵參奉所報, 則本陵兩位陵上莎草修改後, 雨露所濡, 着根無慮云矣, 敢達。 令曰, 知道。
- ○ 又以禮曹言達曰, 卽接惠陵參奉所報, 則本陵陵上莎草修改後, 雨露所濡, 着根無慮云矣, 敢達。 令曰, 知道。
- ○ 又以兵曹言達曰, 謹依判下成冊, 今番明陵幸行時, 元內吹金宗炯等三十一名處, 木各一疋分給之意, 敢達。 令曰, 知道。
- ○ 義禁府照目, 粘連公州營將申從洛矣本府議達內, 負逋營屬, 雖許懲督, 不告而治, 有乖體統, 嗣後引義, 亦涉輕率, 以此照律, 罪笞五十收贖, 解見任別敍私罪, 奉令依準爲旀, 功減一等爲良如敎。 又申目, 通禮院引儀李義勝原情云云。 徽旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付達除刑推議處爲良如敎。
- ○ 東寧尉金賢根書曰, 伏以仙寢禮畢, 鑾輿穩旋, 歡欣慶忭, 八域惟均, 臣於是際, 猥忝奉璋之列, 倖免溺職之罪, 實賴鴻私, 顧蔑微效, 何圖今者錫馬之寵, 至及賤臣? 臣誠惶恧, 未暇乘謝, 假使臣眞有駿奔之勞, 職耳當然, 義無可酬, 況勞薄而賞濫, 功蔑而恩重, 靦然領受, 有愧臣心, 玆敢冒陳短章。 伏乞收回成命, 以安微分焉, 臣無任云云。 答曰, 覽書具悉。 卿其安心領受。
- ○ 大司諫韓耆裕箚曰, 伏以臣旣聞擊錚罪人李龍秀蹕路鳴冤之擧, 不覺骨驚心寒, 髮豎膽掉, 忙陳短章, 粗效沬飮之忱, 伏未蒙允兪之音, 臣於是乎衷情如沸, 憂憤轉激, 中夜彷徨, 繞壁而不能寐也。 噫, 彼肇源, 素蓄無君之心, 久慣欺天之術, 肆然以不忍聞不敢道之說, 釀出亘萬古所未有之凶謀祕計者, 吁亦狡且憯矣。 不道之律, 無將之討, 不施於如許巨慝大憝, 而將於何施之也? 國論至今喧騰, 輿情去益沸鬱, 今此龍秀, 稱以爲父訟冤, 而迺敢唐突於淸蹕之前者, 此誠無於前之一大變怪, 而寔由於王章久稽, 隄防不嚴故也。 渠若有一分畏憚之心, 其何敢生心於此等擧措乎哉? 其在正國綱折亂萌之道, 不可但以勿施而止。 伏乞离明, 克恢睿斷, 亟施當勘之律, 夬洩神人之憤焉。 取進止。 覽箚具悉。 旣爲勿施, 又何更煩乎?
-
○ 執義洪永觀, 掌令申在獻等聯名箚曰, 伏以臣等昨以李龍秀無嚴放恣之罪, 聯陳短箚, 恭俟處分矣, 未蒙依從, 已不勝抑鬱。 噫, 彼龍秀此擧, 豈尋常細故也哉? 雖以渠原情觀之, 專以徐萬修與故相臣爲欛柄, 而此有一言可破者, 渠若有可辨可訟之冤, 昨春有圭鳴金之時, 旣爲對擧, 而何不明白指陳,
囫說去, 迺於萬修身故之後, 始乃請質, 且今故相作故之後, 如是跳踉乎? 以此觀之, 其乘機嘗試之狀, 尤萬萬無嚴而巧且憯矣, 乃邸下何不嚴處, 循例勿施而止乎? 大抵肇源之罪, 卽亘萬古所未有之劇賊, 而凡今日北面於我大朝殿下曁小朝邸下者, 孰不欲切齒腐心, 食肉寢皮也哉? 是所謂君讐國賊也, 似此關係, 似此負犯, 而容易犯蹕, 稱以爲父鳴冤者, 萬古天下, 寧有如許變怪乎? 此而不嚴加處分, 則不知何樣禍機, 伏在幽陰之中, 寧不凜然而寒心哉? 且以承宣事言之, 伏見自引之書, 誠是意慮之外, 臣等所云何敢捧入云者, 卽以爲未然, 而以承宣自引觀之, 果已捧入而爲已然矣, 其所自引, 亦所當然, 至於煞有斟量云者, 果何語也? 事關惡逆, 莫重莫嚴之處, 則固當他不較計, 惟事執難, 而不論其輕重, 罔念其關係, 而當初一達, 不過按例, 遽然捧入, 其果爲惟允之義乎? 亦豈有斟量輕重於其間乎? 且其執峻議者猶或非之云者, 尤不勝瞿然, 事關懲討之大義, 寧有緩峻之可論? 臣等實未可曉也, 臣等之愚衷轉激, 按住不得, 玆又相率聯籲。 伏乞离明, 廓揮明斷, 龍秀無嚴之罪, 亟施流竄之律, 該承宣亦不可無警, 姑施譴罷之典焉。 取進止。 答曰, 覽箚具悉。 旣諭諫院, 則何更如是支煩乎? 尾附事不從。
- ○ 副應敎權馥, 副校理朴來謙·閔英世, 修撰李是遠等聯名箚曰, 伏以臣等於昨日, 聯陳憤惋之忱, 而誠未仰格, 不得準請, 方切抑鬱之至。 際伏見擊錚罪人李龍秀原情勿施之令, 更無嚴處分之下者, 臣等相顧憂歎, 莫省睿意之攸在也。 噫, 肇源之負犯, 卽載籍以來所未有之君讐國賊, 而尙今假息, 已是失刑, 揆以國法, 如龍秀者, 當在孥戮之典, 則何敢稱以訟冤, 橫說豎說, 肆然爲犯蹕之擧哉? 夫昨秋肇源之疏請對質, 何不於昨春徐萬修生存之日, 今番龍秀之鳴金稱冤, 又何不於今春故相臣在世之日乎? 前後請辨, 每在於言根已絶之後者, 渠亦自知理屈, 眞贓莫掩故也。 然則其所云鳴冤者, 反所以自服也。 且以渠原情中辭語言之, 渠輩旣知徐萬修之欲爲陳疏, 逢人唱說, 則又何不於伊時, 自請卞質也? 卽此一款, 益難掩其情狀之窘遁也。 嗚呼, 肇源之逆節, 卽一漢祿也。 漢祿罪關我先大王, 故我大朝殿下, 不得不嚴處之, 今此肇源, 罪關我大朝殿下, 則我邸下, 亦安得不以我大朝殿下之所以處漢祿者, 處肇源哉? 往在壬申, 漢祿之孫聖吉, 有鳴冤之變, 其時大臣三司, 齊聲而共討之, 今此龍秀之處地, 亦一聖吉也, 而渠敢以關係我大朝殿下之事, 陳暴於邸下之前乎? 倫綱滅矣, 義理壞矣, 此專由於肇源之尙今戴頭, 故其遺種餘孽, 敢懷嘗試之計, 爲此跳踉之習也。 此而不嚴加顯戮, 將不知何樣變怪, 接踵而起。 伏願邸下, 廓揮睿斷, 肇源亟從臺請, 快正典刑, 龍秀亦依臺箚, 嚴賜處分, 俾王章伸而亂賊懼焉。 取進止。 答曰, 覽箚具悉。 旣諭之後, 又何如是支煩乎?
