進講을 마친 후 李廷龜 등과 李貴의 遞職, 天使 接見, 世子 冊封 등에 대해 논의함
○ 講訖。貴進榻前啓曰, 小臣, 以老妄之人, 爲國忌身, 不計其他, 自古孤忠自許, 衆不缺容於朝廷, 自上恕其狂妄, 至今保全矣。臣與申景禛, 本無些少嫌怨, 頃於分軸宴之時, 臣先在座, 金瑬次至, 以申景禛最晩來到, 故囚其次知, 六卿囚次知, 乃相臣之事, 在重臣則不可, 景禛之不參於宴席, 宜矣。至於再三懇請, 而終始不來參, 則武弁桀驁之習也。恐體面一毁, 此習漸長, 則雖有武夫跋扈, 如鄭仲夫之變, 而無能制之也。非謂景禛當爲跋扈也。至於賊适·興立之事而言之, 則乃臣之妄發, 曾對李曙言之, 臣以爲果爲妄發, 而景禛以臣爲不能擇言, 則臣之所痛恨, 缺絶口不言時事, 食忠勳祿以終餘年, 臣之幸也。上曰, 卿與國同休戚, 不可退去, 但言語之病, 則不可不改。貴曰, 臣氣有傷, 不得和平, 若不參朝廷之事, 自無言語之病。上曰, 責人之道, 其言適中, 則受責者, 自然慙服, 如過其實, 則人不服。卿每以不中之言責人, 故人不服矣。申景禛, 固有失, 卿若適中其言, 則景禛必自服, 而卿言如是, 故景禛多有不平之言爾。貴曰, 下敎之言, 至爲感激。廷龜曰, 天使接見時節目, 政院使御前通事, 考謄錄拈出, 具草送于臣處, 臣已見之矣。詔使若問反正時事, 則當以已具於奏聞中爲對。若問賊适之變, 則所對措辭不可不講定, 當答曰逆适, 以擧義勳臣, 妄恃己功, 志意不滿, 出爲邊帥, 益爲怨望, 以此造叛云, 如何? 上曰, 當以實對, 無他措辭。又曰, 天使若問光海在於何處, 則宜有答辭, 且料毛都督之意, 欲使我國褒揚其功, 雖不可溢美, 亦宜善對, 使都督不至缺望, 此亦我國待都督之道也。宜與大臣議, 預定措語。廷龜曰, 都督雖無功, 而使奴賊畏其議, 後不敢竊發, 則不可謂全然無功也。貴曰, 臣見李德泂, 問中朝事, 則魏忠顯專執國政, 南衙士夫, 受其頤指, 天下事無可爲者, 忠顯有二十四罪云, 缺誤傳耶。廷龜曰, 泰昌皇帝之崩, 忠顯毒殺皇子及皇妃, 大逆不道之言, 有不忍聞, 而皇上不之罪, 勢焰薰天, 權傾人主云矣。又曰, 世子冊封奏請事, 前日啓稟, 則冊使連年接應之難, 姑命停止, 然冊封重事, 早不可不爲, 今此謝恩之行, 兼爲奏請宜當, 且天下事有不可知, 當從速爲之。上曰, 當初則冊命未下, 而又請封世子, 又當天使之來, 將何以接應耶? 姑停可矣。貴曰, 德泂言登州之路, 不久阻截, 須趁此時, 奏請封世子云。奏請使, 以冬至使兼差, 可以省其弊矣。上曰, 民惟邦本, 本固邦寧, 民不得安, 則邦本不固矣。今此兩天使之來, 實是無前之事, 支待雜物之出於民者, 缺奏請冊封, 雖差退一二年, 無妨。萬甲曰, 自上愛民, 至於如是丁寧, 不勝感激, 而國本不可不先定, 必受封於天子, 然後可以係望於一國, 民生之困苦, 由於賦役之煩重, 非因天使而有怨也。廷龜曰, 天使入城, 則世子不可不見, 而旣見天使, 則又當奏請冊封矣。又曰, 中朝則皇子誕生之後, 隨卽冊立爲太子矣。上曰, 雖非嫡子, 而從長冊立乎? 廷龜曰, 然矣。我國旣立世子, 而不爲奏請, 則天朝必以爲怪矣。槃曰, 冊立重事, 不宜累年停止, 民弊不暇恤也。上曰, 雖未及爲之, 何害之有? 萬甲曰, 此國家莫重之事, 與大臣議處, 可矣。貴曰, 因今番支待器具, 當留待明年天使, 如假家, 則不爲改造矣。上曰, 如假家等缺五六字十萬之銀, 二千之蔘, 何以辦出乎? 且中朝事勢缺八九字然德泂等云何? 貴曰, 臣聽德泂之言, 表廷老亦知其事勢, 閹豎當權, 濁亂天下, 賢士大夫, 無一人在朝, 危亡之禍, 迫在朝夕矣。上曰, 天子屢設經筵, 若無賢士大夫, 則孰爲之進講耶? 廷龜曰, 雖設經筵, 而登對之人, 率皆讒諂, 缺廷龜曰, 天使謁聖時, 必見昌慶宮火燒處, 若問之, 則何以爲答耶? 但有一言, 賊适之變, 盜賊貪府庫之財, 以此焚燒云, 似或無妨。前則接見天使, 例於仁政殿, 而今當接見於此闕, 此闕則乃別殿也。天使問曲折, 則亦何以爲答, 宜爲講定。上曰, 凡天使問答措辭, 都承旨與大臣相議, 預爲講定。貴曰, 世子冊封事, 令大臣議處, 何如? 上曰, 大臣入來時, 當面議爲之。植曰, 東宮如見天使, 則儀禮節目, 亦宜講定。上曰, 令該曹講定。
○ 講訖。貴進榻前啓曰, 小臣, 以老妄之人, 爲國忌身, 不計其他, 自古孤忠自許, 衆不缺容於朝廷, 自上恕其狂妄, 至今保全矣。臣與申景禛, 本無些少嫌怨, 頃於分軸宴之時, 臣先在座, 金瑬次至, 以申景禛最晩來到, 故囚其次知, 六卿囚次知, 乃相臣之事, 在重臣則不可, 景禛之不參於宴席, ...