인조 - 고종
晴
都承旨 鄭蘊 坐。左承旨 趙翼 病。右承旨 李楘 病。左副承旨 徐景雨 坐。右副承旨 李植 坐直。同副承旨 李敏求 坐直。注書 金霱 任絖 。假注書 姜瑜 仕。事變假注書。修正假注書 尹絳 。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
有政
○ 有政。 -
내일의 常參과 經筵 및 11일의 輪對에 대해 取稟하는 李楘의 계
○ 李楘啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。且來十一日輪對日次, 取稟。傳曰, 只朝·晝·夕講, 輪對爲之。 -
左議政 등을 命招하라는 전교
○ 傳于都承旨鄭蘊曰, 左右相命招。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 吏曹의 계
○ 鄭蘊, 以吏曹言啓曰, 臺諫有闕, 政事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 當日爲之。 -
左議政 등이 나왔다는 鄭蘊의 계
○ 鄭蘊啓曰, 左右相命招卽來詣矣。傳曰, 卜相爲之。 -
左議政 등 引見하겠다는 전교
○ 傳于鄭蘊曰, 左右相引見。 -
政廳 및 臺諫의 待接을 尹絳이 兼察하겠다는 李植의 계
○ 李植啓曰, 注書任絖, 以病不仕, 假注書姜瑜, 引見入侍, 政廳及臺諫待接, 以假注書尹絳兼察之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
金南重을 命招하였으나 병으로 나오지 않았다는 徐景雨의 계
○ 徐景雨啓曰, 正言金南重命招, 則以病不來矣。傳曰, 知道。 -
李佑의 遠竄, 朴守緖 등의 門外黜送, 貞明公主에게 米布를 題給하라는 명의 還收, 李尙伋을 削職하라는 명의 還收를 청하는 沈之源의 계
○ 正言沈之源來啓曰, 李佑惡極罪重, 在法難赦, 流諸遐裔, 亦云末減, 而兩司論執, 已踰月矣。聖批一向以不允答之, 臣等竊惑焉。渠以一時偵伺之微勞, 旣蒙格外之賞, 兇性悖行, 日以滋甚, 私獄囚人, 告密脅衆, 種種罪惡, 難以盡擧, 王法若行, 則此賊不可付處而止, 請勿留難, 亟命遠竄。朴守緖·鄭佃, 以兇陰無狀之人, 見棄於人, 久矣。守緖則傳告曺友仁西宮詩於大珩, 以爲自己發身之贄, 幾置友仁於死, 反正之初, 物議以爲友仁, 旣得甄敍, 則守緖當伏刑章, 而不幸漏網矣。佃則遐氓附托元兇之門, 冒居分曹之任而已。初無相與於友仁之詩禍, 而出入士大夫家, 大言無忌, 必欲因此而得賭美官, 人皆怪罵。今者兩人, 同氣相求, 陰嗾無賴, 投疏自衒, 譎腸兇肺, 露盡無餘, 大非難明未辨之事, 其欺君父蔑朝廷之罪, 不可不懲, 請勿留難, 亟命削奪官爵, 門外出送。貞明公主家成造處, 米布題給事, 未安之意, 前啓已爲陳達矣。昨見政院啓辭, 則慈殿至以諺書傳敎, 辭旨懇惻, 推望成命之還寢, 此實盛德事也。殿下誠宜將順之不暇, 何可以旣已題給, 而不爲仰體, 奉慈殿之至意乎? 請還收成命。李尙伋所達之事, 雖涉率爾, 而原其本心, 自是國耳。無他事之是非, 苟無己見, 豈有身爲臺諫而輒受指揮於造次, 自速欺罔之誅哉? 係是筵席間事, 其時曲折, 未可詳知, 而大槪其意, 則不過深懷愼揀正始之重耳。陳啓之際, 或未免有顚倒之失。而但以此之故, 便加嚴譴, 外方之人, 何可詳悉其顚末? 聞者必皆曰, 某人以某事進諫, 而聖主不爲優容, 乃反罪之也。其爲聖德之累, 顧不大耶? 殿下若不包容寬恕, 一向峻斥, 則竊恐自此, 處言地者, 顧一己之利害, 從殿下之好惡, 一味含默, 惟以苟保爵祿爲心, 則未知日後之國事, 終至於何等地頭也。當此之時, 殿下雖悔之不及矣。然則今自臣等之區區論執者, 其果爲一尙伋耶? 請還收削職之命。 -
李佑의 遠竄, 李尙伋을 削職하라는 명의 還收, 李埈에게 속히 올라오도록 하유할 것 등을 청하는 辛啓榮의 계
○ 掌令辛啓榮來啓曰, 幺麽一佑, 萬惡俱備, 缺四五字殺越行怯, 告密以箝制士夫, 橫恣而攘奪財貨, 爲私獄而奪公家之威令, 罔市利而聚民間之怨讟, 淫穢之行, 不啻狗彘, 亂倫之事, 無復人理, 有一於此, 罪不容誅, 況一身而兼有之乎? 臣等之踰月論列者, 實一國公共之論, 而只請竄逐遐裔者, 其亦末減之律, 請勿留難, 亟賜一兪。官以諫名, 有懷必達, 乃其職耳, 言之當也, 翕受而敷施之, 言之不當, 亦宜優容而寬假之, 豈合遽加譴罰, 摧折其氣, 以傷包容之量哉? 日者李尙伋, 言雖狂僭, 亦達所懷, 而雷霆一震, 事關言路, 臣等不能無憾於天地之大也, 請還收李尙伋削職之命。執義李埈, 今在慶尙道尙州地, 請斯速乘馹上來事, 依前例府書吏給馬下送。 -
李象元 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 李象元爲兼五衛將, 朴尙俊爲兼司僕將, 全湜爲副護軍, 尹順之爲副司果, 李時孟爲副司果, 李運爲副司果。 -
李元翼 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 李元翼爲領議政完平府院君, 李□□爲知敦寧府事, 李顯英爲兵曹參判, 李□□爲刑曹參判, 金尙憲爲大司憲, 金壽賢爲刑曹參議, 嚴惺爲司僕正, 李潤雨爲司諫, 朴潡爲廣興守, 柳昌文爲兵曹正郞, 李如璜爲校理, 李昭漢爲校理兼漢學敎授, 李應英爲長興庫主簿, 承文副正字趙公淑, 李廷赫爲麻田縣監, 全羅道檢律金孝誠, 臨津渡丞鄭昌壽, 洛河渡丞李得。 -
天使 행차 때 京外에서 사용한 銀蔘의 數에 대해 보고하는 戶曹의 계
○ 李植以戶曹言啓曰, 備忘記, 天使時京外銀參用下之數, 詳細書啓事, 傳敎矣。京中所用銀蔘之數, 別錄以啓, 而平安道則人蔘實用之數, 監司狀啓內, 不爲具錄, 故只擧其文書間現出者, 而大槪書啓矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
假參知를 差出하기를 청하는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 本曹參判李顯英, 除授未肅拜, 參議金止男, 掃墳受由, 只餘判書臣徐渻, 參知臣李聖求, 分察內外曹事務, 意外疾病之故, 未可預料, 假參知差出, 何如? 傳曰, 依啓。 -
梨峴宮의 修理에 대해 該曹에 말하라는 비망기
○ 備忘記, 次知內官言, 聽梨峴宮修理事, 言于該曹。 -
才力이 부족하다는 이유로 本職과 號牌廳 提調의 직임을 遞差해 주기를 청하는 金藎國의 차자
○ 漢城府判尹金藎國, 伏以臣孱病無能之人, 感聖上洪造, 凡所責任, 無不鞫躬匪懈, 以盡臣子之職分, 而力微才拙, 事多瘝曠, 尋常惶懼, 若無所容, 見居本職及金吾備局之任, 皆是劇務, 策駑磨鈍, 猶恐不周。況此號牌莫重莫大之事, 以臣才力, 決難兼察? 伏乞聖慈, 特諒微臣情勢, 許遞本職及號牌廳提調, 不勝萬幸。取進止。答曰, 省箚具悉。卿宜勿辭察職。 -
啓聞을 지체한 南以興의 推考를 청하고 속히 啓聞하라는 내용으로 行移할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 李植, 以兵曹言啓曰, 平安道節度使南以興, 因詔使之行, 未能巡審列鎭, 隨後啓聞事, 狀啓矣。天使渡海, 一月有餘, 而尙未啓聞, 課最重事, 稽緩至此, 極爲非矣。請推考, 星火啓聞之意, 行移, 何如? 傳曰, 允。 -
병세가 심한 梁嶷를 遞差할 것을 청하는 兵批의 계
○ 兵批啓曰, 缺宮假衛將梁嶷, 去月二十八日爲始, 重得痢疾, 專廢食飮, 缺熱上衝, 呼吸不通, 旬月之內, 差復無期。入番重地, 不可久曠, 斯速處置。本所牒報梁嶷病勢甚重, 遞差, 何如? 答曰, 依啓。 -
弑母罪人으로 인해 麻田郡의 守令을 파직하고 邑號를 강등하였으며 새 郡守는 縣監으로 내려서 하비하겠다는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 麻田郡, 因弑母罪人, 依法罷其守令, 降其邑號矣。但新郡守已爲差出, 今以縣監改下批之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
안개가 끼고 太白星이 나타남
○ 卯時, 有霧氣。巳時, 太白, 見於午地。 -
吏批의 관원 현황
○ 吏批, 判書吳允謙, 參判張維, 參議李明漢, 都承旨鄭蘊進。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 判書徐渻, 參判金尙憲, 參知李聖求進, 參議金止男受由, 右副承旨李植進。 -
아뢴 대로 하라고 司憲府에 대해 내린 비답
○ 答府曰, 依啓。李佑事, 勿煩。 -
윤허하지 않는다고 司諫院에 대해 내린 비답
○ 答院曰, 不允。李尙伋事, 依啓。 -
氷庫 官吏의 推考 公事에 대해 상세히 살펴 보고하는 徐景雨의 계
○ 徐景雨啓曰, 氷庫官吏推考公事, 問于刑曹則以爲, 禮曹移關內, 官員則只云不爲常以看護, 下人則中間用手云云, 故照律不同云矣。昨日捧入之際, 臣之所見, 亦如該曹之意, 乃爲入啓矣。今始詳察, 則禮曹關內, 典守之官, 不爲常以看護, 使下人輩中間缺二行臣待罪該房。只憑該曹堂上·郞廳之議定, 而不爲詳細致察, 屢勤下敎, 極爲惶恐。傳曰, 知道。勿爲惶恐。 -
逃故를 蕩滌하는 일에 대해 尹昉 등에게 논의한 결과를 보고하고 上裁할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 李植, 以兵曹言啓曰, 今八月初五日晝講時, 參贊官李植所啓, 蕩滌逃故事, 議于大臣, 則左議政尹昉, 右議政申欽竝以爲, 物故者, 或有生存現出之處, 而逃忘者則號牌時, 還屬本役者, 必將太半, 今日遽爲蕩滌, 隨卽還爲定役, 事甚未安, 姑勿擧行爲當云。上裁施行, 何如? 傳曰, 依議。 -
달무리가 지고 流星이 나타남
○ 夜一更, 月暈。二更, 流星出王良星上, 入乾方天際, 狀如拳, 尾長四五尺許, 色白。五更, 有霧氣。 -
資政殿에서 尹昉 등을 引見할 때 徐景雨 등이 입시하여 天災에 대한 대책, 朴炡의 補外, 李尙伋의 削職 등에 대해 논의함
○ 辰時, 上御資政殿, 引見左議政尹昉, 右議申欽。入侍承旨徐景雨, 假注書姜瑜, 記事官鄭沇·具鳳瑞。上曰, 近者天災時變愈甚, 何故而至此耶? 昉對曰, 天災層出, 星度失次, 而近有物怪, 又從之累見, 天道杳茫, 雖不可知, 而小臣與申欽私語曰, 是必大臣非人, 以致此變, 欲自辭免, 而似涉虛文, 故不敢開口曰, 夜憂悶, 竊恐前頭何以爲之也? 上曰, 罪在寡昧, 非卿等失也。大臣答天之道, 不但恐懼而已也, 惟當矯枉以盡應天之實也。昉曰, 以漢唐見之, 則因災異策免三公者, 多矣。臣職在台鼎, 無一可觀, 自知缺一行餘應天而已。凡人主一心之內, 常缺應天之事, 此臣之望也。欽曰, 臣之所達, 因非虛文, 日夜之望, 惟在擇相, 臣之冒居相位, 已淹三載, 才局非他人所得知, 而乃已所詳知者也。天災時變, 如此層出, 而臣天賦之才, 素是湔劣, 不欲久冒, 而身爲相臣, 屢承史官之諭, 臣不得不出而中情, 則悶迫矣。今日之事, 惟在擇賢相, 而災異之消弭, 時弊之救正, 亦在於相臣, 如臣之輩, 若得退去, 則公私兩便, 臣之退去之志, 每欲陳達而不敢者, 久矣。上曰, 苟非卿等, 豈有缺實賴匡救, 以至於此矣。欽曰, 臣近日耳聾, 不便於聽言, 只憑史官所記之草, 而粗知朝家之事, 如此而豈可久於相位乎? 上曰, 卿等勿以予不可有爲, 徒自默默缺三四字盡言匡正, 以答天譴。昉曰, 聖敎至此, 惶恐無地, 如臣才局, 受恩甚重, 不得決退, 而憂悶則自倍耳。仍曰, 頃者連値凶歲, 繼遭逆亂, 國家多事, 故遠近民生, 未蒙實惠, 年今向豐, 民庶, 庶幾安保, 而第未知前頭之事何如耳。大凡民心每欲自便, 而近者方設號牌, 外方之說, 雖未得聞, 而若行是法, 補充軍額, 而繼講經費等事, 而不知何以則善處也。近以聖上發於敎令, 施之擧措者見之, 則近來以言受罪者, 前後相繼, 其言之是非, 今姑置之, 而朴炡等補外, 旣爲未妥, 至於李尙伋所言之得失當否, 雖不暇論, 而以臺諫遽被削職。缺二行上曰, 尙伋之失, 非但言語間也。似不以己見爲之, 其習不美, 故如是矣。昉曰, 當小臣入侍之時, 未見其辭色之如何, 而罷出之際, 略陳其未安之意而已。臣意以爲尙伋之所啓, 誠非矣。大事未定之前, 輕自發言, 啓辭之時, 率爾無倫, 亦非也。然諫臣言事, 至於削職, 此乃人主所當優容。缺十餘行妄言亦入, 迂言亦入。頃日勳臣之啓辭, 言不中式, 其爲擧措, 亦似不妥, 聖明之怒, 固其所也。但聞以此一二勳臣, 不安於心, 出寓江郊云。其事之是非, 姑置不論, 而勳臣等若非有大罪過, 則不可使出外也。且因此事, 諸功臣皆懷畏懼云。臣有所懷, 不敢不達。昉曰, 小臣其日入侍, 聞此人等發言於大事未定之前, 似爲荒雜無倫, 自上必喜聞而語次間, 多有缺四行古人曰, 懲忿如風之猛, 然則忿懥之氣, 不可使一時留着心上矣。彼一二臣者, 乃缺三四字大功, 而遽遭峻斥, 非但此人等不安, 他功臣亦然云矣。上曰, 卿等言之是也。予之所爲, 似乎過重, 缺二三字古人有謂陛下如桀·紂者, 而當時別無受罪, 此事今亦何關焉? 然缺四五字言無倫而此習若長, 則爲害, 甚矣。昉曰, 臣意, 尙伋, 以言爲官, 尤不缺四五字 上曰, 尙伋, 其日先爲前啓, 而言此事則諫官之事, 可置之何關, 此則不然, 似有所指揮之跡, 而徑自發言, 有如預約者然, 爲言官者, 不當如是, 所見殊常, 豈容舍之? 故予深以爲非矣, 若使事君含默, 則豈是道理? 昉曰, 尙伋, 臣雖不知其爲何許人, 而其不爲前啓, 徑自發言, 固有所失矣。其顚到錯謬之狀, 未備一笑。欽曰, 臣等所達, 只以缺二行恐有欠於待臺諫之道也。上曰, 卿等所言如此, 雖見其綢繆之跡, 而只爲其臺官之故而斟酌之矣。昉曰, 尙伋, 出守安東, 遞任非久, 新從外來, 不識事體, 故如此矣。此下缺燼餘
