인조 - 고종
晴
都承旨 沈演 病。左承旨 金尙 坐直。右承旨 金堉 坐。左副承旨 李省身 坐直。右副承旨 兪㯙 呈辭。同副承旨 尹得說 式暇。注書 柳俊昌 在外 一員未差。假注書 李齊衡 仕鄭始成 仕直。事變假注書兼修正 李
式暇。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
脹症의 차도를 묻는 李溟 등의 계
○ 藥房提調臣李溟, 右承旨臣金堉啓曰, 伏未審聖候脹症, 比昨若何? 臣等不勝區區煎慮之至, 敢此問安。答曰, 漸漸向差, 勿爲問安。 -
車達遠을 闕下에 대령시키라는 전교
○ 傳于右承旨金堉曰, 刑曹正郞缺達遠, 使之來待闕下。 -
얻은 뒤의 斷切 여부를 속히 물어 보고하라고 禮部의 移咨 草記에 대해 내린 전교
○ 以禮部移咨草記, 傳曰, 得出後斷切與否, 速爲問啓。 -
大中小의 차이는 있으나 모두 본래의 형태로 새로 끊긴 흔적은 없다는 계
○ 以上缺啓曰, 傳曰, 得出後斷切與否, 速爲問啓事, 傳敎矣。當初監司狀啓, 四斤十兩上送四五字缺十四片, 而其前金論漢所納一斤, 及其後買者推出數字缺通計以二十四片封送, 其中雖有大中小作片之體不齊, 皆是本色之形, 別無新斷之迹矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
金論漢의 更推 公事에서 金을 進上한다고 말한 곳은 備局이었다는 刑曹의 계
○ 金堉, 以刑曹言啓曰, 以刑曹金論漢更推公事粘目, 傳曰, 所謂進上, 納於何處之言耶事, 傳敎矣。當初金論漢, 持金一片, 以進上爲言, 來于備局矣。今此更推時, 亦以進上納供, 而凡罪人捧招時, 一從其所言, 傳書入啓矣, 敢啓。傳曰, 知道。進上二字, 改之, 可也。 -
各殿의 端午 貼扇을 亂前의 例로 封進한다는 원래의 公事를 제대로 살피지 못한 해당 堂上과 郞廳을 從重推考하고 色吏를 囚禁治罪할 것을 청하는 禮曹의 계
○ 李省身, 以禮曹言啓曰, 以庚辰年閏正月十一日本曹啓辭, 上年春初, 以端午油物節扇, 依前封進事, 入啓。傳曰, 今年減數封進事, 傳敎, 故各道遵依下敎二字缺矣。今觀工曹移文, 今此端午各殿封進貼扇, 當爲定奪移文云。端午封進油物扇子, 乃是下三道土宜, 故自前只定於所産各邑, 數甚零星, 不至於大段民力, 而此等微細節物裁減封進, 已至累年。其於享上之禮, 虧損體面, 極爲未安, 今端午貼扇各樣扇子油物等件, 依亂前例封進事, 該曹及下三道監·兵使處, 行移, 何如? 傳曰, 姑依上年例封進事, 傳敎矣。上年雖依己卯年例裁減封進, 今年則當依亂前例封進, 而元公事, 色吏掩置, 不爲開告於堂上郞廳, 以致未得行會各道。使不腆享上之議, 有所減損, 殊甚未安, 臣等不察之失亦大, 極爲惶恐, 其時堂上·郞廳, 從重推考, 色吏令攸司囚禁治罪, 壬午三四字缺扇子油物等, 依亂前例封進事, 該曹以下缺傳曰, 依啓。明年封進, 使之亦依今年例擧行。 -
減死로 照律한 사람을 京城 가까이에 定配하는 것은 타당치 못하다고 兵曹에 말하라고 兵曹의 禮立 定配 單子에 대해 내린 전교
○ 以兵曹禮立定配單子, 傳于金尙曰, 減死照律之人, 定配於京城至近之地, 殊未妥當, 此意言于兵曹。 -
朴廷吉을 석방하라는 傳旨를 받들라는 전교
○ 傳于金尙曰, 罪人朴廷吉放釋事, 已爲下敎。似當捧傳旨矣。 -
朴啓榮의 罷職不敍를 청하는 李景奭 등의 계
○ 大司憲李景奭, 掌令柳景緝·洪茂績, 持平朴守文啓曰, 尙衣正朴啓榮, 帶宮僚極選之任, 不能正身衛翼, 而反懷無恥之心, 入瀋之後, 如綵段騾子雜物, 辦買牟利, 其至麤極陋之行, 有耳皆聞, 有口皆言, 不欲掛士夫齒牙間, 至於所持騾子, 被禁不出, 則伏請於王世子前, 必得乃已, 其慢尊無禮之心, 辱國貽羞之罪, 爲如何哉? 執法之臣, 所當請以重律, 而只請未減之罪, 推考薄譴, 豈足以懲其罪? 以此公議益激, 請勿留難, 亟命罷職不敍。答曰, 旣已推考, 不必罷職。 -
備邊司 大臣 이하를 引見하겠다는 전교
○ 傳于金堉曰, 備局大臣以下引見。 -
養和堂에 申景禛 등이 입시하여 농사 현황, 祭官의 差出, 宣傳官의 差出, 武士의 抄出, 兵使의 辭狀에 대해 承政院에서 推考하는 일 등에 대해 논의함
○ 上御養和堂, 引見大臣·備局堂上三司長官, 入侍, 左議政申景禛, 綾城府院君具宏, 洛興君金自默, 兵曹判書沈器遠, 吏曹判書南以雄, 刑曹判書具仁垕, 戶曹判書李演, 大司憲李景奭, 副提學金榮祖, 大司諫李明漢, 戶曹參判許啓, 右承旨金堉, 假注書鄭始成, 記注官李溍, 記事官洪處尹。上曰, 今番雨澤, 有益於農事云耶? 申景禛曰, 豈曰小補之哉? 兩麥不至全失, 萬穀亦爲回蘇云矣。且聞之鄕人, 若趁今時付種, 則雖似節晩, 亦可及成云矣。上曰, 豈其然也? 晩晩則晩矣。景禛曰, 以節序觀之, 數字缺不晩矣, 農人常以野棠花, 占其付種之早五六字缺未落之前, 付種未晩云矣, 五行缺李景奭曰, 今年農事, 秋牟則半實, 春牟則數字缺全羅道蘆嶺以上, 勝於京畿, 慶尙道安東以一字缺不及京畿, 而洛東近處, 尤甚無形云矣。然而得此好雨, 擧有欣欣然更蘇之望, 誠爲多幸。今上曰, 皆在於天, 上敎允當, 而臣以爲在君上一身。上顧謂李溟曰, 卿授度支之任, 其憂必倍於人矣。溟曰, 臣嘗憂悶, 幸賴聖上修省, 得此甘霔, 誠極多幸。上曰, 今番之雨, 可謂甘霔, 而只欠小耳。然雨澤之功, 可謂大矣。後苑有木花田, 而旱乾不出矣, 雨後聞生矣。景禛曰, 農家之說曰, 旱乾之歲, 雖不立苗, 計其落種之日, 故早耕者皆及成熟云矣。上謂金堉曰, 今番之雨, 豈非祈雨祭官致誠而然也? 予甚嘉焉。金堉曰, 只是聖上之德, 臣等何功之有? 上曰, 我國之人, 忽於祭祀, 可謂未盡矣。國之大事, 在祀與戎, 此後如有慢忽不謹者, 必治其罪。景禛曰, 以淸國之俗言之, 如有祈禱之事, 則使一城之人, 皆不得飮酒云。上曰, 其國新創而法令着實之致也。具宏曰, 以中朝言之, 必擇祭官而其法且重耳。上曰, 我國受誓戒時, 亦有國有常刑之語, 法豈不美, 人自不守耳。因謂左右曰, 刑官差祭, 極爲不當, 此則吏曹之過也。景禛曰, 不但刑官, 亦不可以年老之人差遣, 吏判在此, 請捧承傳。上曰, 依爲之。且差祭之事, 極爲不均, 今後檢飭爲之。許啓進曰, 臣曾差山陵祭, 奠物甚不精潔, 六七字缺合於奠獻, 時時摘奸, 以矯其弊, 何如? 五行缺沈器遠曰, 騎芻分數, 不如鳥銃五六字缺數加給, 如何? 上曰, 加給似可矣。申景禛曰, 目今宣傳官可合者絶無, 誠爲可慮, 兩班有武才而未出身者, 先爲記其名姓, 以爲他日收用之地, 何如? 此亦勸奬之道也。上曰, 先記姓名, 恐未合宜, 兩班中有武才者抄出, 以給弓馬, 何如? 景禛曰, 上敎至當, 兩班有武才者, 先記其姓名, 給以司僕善馬, 以習驅馳, 給以軍器寺弓箭, 以習射法, 則似可矣。上曰, 必記其姓名而後, 授以弓馬, 可也。金堉曰, 武士抄出之事, 芻人等事, 何以定奪乎? 上曰, 芻人分數加磨鍊, 士族中業武者, 言于兵曹, 廣問, 書啓。堉曰, 古有擇將之法, 今亦倣古制, 兩班子弟, 如有業武者, 令朝士各薦, 使鍊習武藝, 時或聚而試才, 或武科, 或初試, 或爲庭試, 寬其規矩, 廣取爲用, 則可用者多出於此, 而年少有才之人, 爭相勸勵矣。上曰, 此兩條與大臣相議爲之。景禛曰, 兵使辭狀, 政院例爲推考, 非古規也。具宏曰, 兵使之辭狀, 或出於情勢之不得已, 或出於事體之難便, 而政院例爲請推, 殊甚不當矣。上曰, 今後政院, 勿爲推考。堉曰, 呈辭之官初度·再度, 皆捧傳旨, 極爲煩擾, 此後初度·再度, 勿捧傳旨, 何如? 上曰, 一品官外, 初度·再度, 勿捧傳旨, 左相以下退出。以下燼餘 -
司憲府의 계목
○ 憲府啓目。答曰, 依允功減一等。許啓等乙良, 棄。 -
刑曹의 계목
○ 刑曹粘連啓目。答曰, 依允功減一等照律爲乎矣, 甕津官吏乙良, 覈處, 分明罪人乙良, 頉下施行。內下記草 -
沃川 등의 고을에 서리가 내린 變異에 대해 보고하는 忠淸監司의 서목
○ 忠淸監司書目, 沃川·木川等官, 呈以本月初五日夜, 下霜最厚, 變異非常事。 -
車達遠의 求言 상소
○ 刑曹正郞車達遠求言上疏。便殿引對, 自上下問疏內條陳之事曰, 汝以微官, 直書君上之愆, 予甚嘉尙, 豹皮一令賜給。內下日記
