인조 - 고종
朝陰夕晴
都承旨 韓亨吉 未肅拜。左承旨 金尙 病。右承旨 睦性善 坐。左副承旨 金堉 坐直。右副承旨 李省身 病。同副承旨 尹得說 坐直。注書 柳俊昌 在外 一員未差。假注書 李齊衡 仕李丕顯 仕直。事變假注書兼修正 李
病。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
申景珍이 하직함
○ 下直, 忠淸兵使申景珍。 -
入直軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 睦性善, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
脹症의 차도를 묻는 藥房의 계
○ 藥房提調臣李溟, 同副承旨臣尹得說啓曰, 伏未審聖候脹症若何? 前承漸漸向差之敎, 差復之候, 比數日前, 何如? 臣等不勝區區仰慮之至, 敢此問安。答曰, 此非一朝快差之症, 勿爲問安。 -
黃海道 火兵所에 제급하는 資裝木 72同은 本司의 儲置된 것을 오늘 發送하여 分給하겠다는 備邊司의 계
○ 睦性善, 以備邊司意啓曰, 黃海道火兵所給資裝木七十二同, 以本司所儲, 當日已爲發送, 使之一一從速分給之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
黃瀷의 削去仕版, 趙松年의 罷職不敍를 청하는 李明漢 등의 계
○ 行大司諫李明漢, 正言李晢·李行源啓曰, 堂上宣傳官, 爲武臣極選之任, 而黃瀷悖惡之行, 爲世所棄, 居官貪虐, 乃其餘事, 知其家行者, 羞與相對, 宿衛嚴近之地。豈可使如此之人, 爲之首望, 以辱名器乎? 請命削去仕版。懷德縣監趙松年, 以先賢之裔, 朝廷旣授字牧之任, 則所當十分畏愼, 而到任之後, 恣行貪虐, 多定束伍, 受布還減, 平和民間, 勒令納米, 聽訟之際, 公然受賂, 其他醉酗淫虐之事, 不一而足, 傳聞騰播, 莫不駭憤, 請命罷職不敍。答曰, 依啓。黃瀷遞差。 -
忠淸兵使를 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 忠淸兵使引見。 -
兵使 때의 密符를 그대로 주라고 李廓의 密符 單子에 대해 내린 전교
○ 以統制使李廓密符單子。傳曰, 兵使時密符仍授。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 尹得說, 以吏曹言啓曰, 臺諫有闕, 政事何以爲之? 取稟。 -
黃瀷에 대해 臺諫에서 削去仕版으로 論啓하고 있어 遞差 承傳을 捧入할 수 없다는 金堉의 계
○ 金堉啓曰, 黃瀷遞差事, 命下矣。臺諫方以削去仕版論啓遞差承傳, 不得捧之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
都摠府에서 闕內各處를 巡檢한다는 金堉의 계
○ 又啓曰, 都摠府郞廳來言, 闕內各處巡檢之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
賑恤을 도운 朴善承을 守令이나 邊將에 먼저 擬望할 것을 청하는 賑恤廳의 계
○ 尹得說, 以賑恤廳意啓曰, 行司勇朴善承, 呈狀于本廳曰, 本以密陽之人, 得參癸卯武科, 長在征戍之役, 又以本道千摠, 積年察任, 上年除授武兼宣傳官, 出入朝行, 聖恩罔極, 圖報無路, 近仍連歲凶荒, 賑數字缺曾以租稅之餘穀五百五十石, 略效微誠, 非敢有所希四五字缺蒙嘉善重加之命, 惶恐感激, 罔知所措, 四行餘缺武士隨行於武兼之列, 六七字缺且前後納粟之誠, 如是可嘉, 似當參商事目四五字缺擧, 令吏兵曹相當守令·邊將中爲先擬差, 以勸他人, 何如? 傳曰, 依啓。 -
안개가 낌
○ 自昧爽至辰時, 有霧氣。 -
李廓을 三道統制使에 제수하며 내린 교서
○ 敎三道統制使李廓書, 王若曰, 防虞備患, 所以講固圉之方, 仗鉞視師, 所以寄專征之任。其責甚重, 匪人則輕。乃眷統使一營, 實管湖·嶺三路, 險固則國之障蔽, 形勢則夷所覬覦。節制郡縣, 近數百區, 積穀峙糧, 務在足食, 號令邊將, 餘四十堡, 治船習操, 惟其指揮。帥得其人, 邊部有所恃而可聳, 御失其道, 兵民無所賴而爲安。簡授常重於諸藩, 威惠鮮稱於專制。簿書鞭扑, 丁壯常困於誅求, 魚菜鹽鹺, 戰艦多弊於販估。必須忠智之兼備, 可見撫御之得宜, 唯卿以宰輔之世家, 服忠義於庭訓。名騰虎榜, 早擅弓馬之才, 識通豹韜, 素負干城之望。出試盤錯於外地, 入佐笠轂於中軍。及當扈駕之辰, 益著捍艱之績。進班宿衛, 庸畀總師之權, 剖符湖營, 仍隆維翰之寄。玆屬海閫之有缺, 博稽輿論而僉同。顧遠近輕重之懸殊, 而彼此移易之何害。李愬節度, 行膺大鎭之遷, 王濬樓船, 宜藉上流之勢。玆授卿以三道統制使, 兼慶尙右道水軍節度使。卿其聞命卽服, 啓行以先, 克殫循國之忠, 勉竭籌兵之策。結人心以爲頭目之捍, 寬民力以爲保障之方。繕器械而簡戎徒, 備先陰雨, 黜貪汚而禁殘暴, 務盡澄淸。海風方和, 須防鷁首之飛渡, 蠻情叵測, 可戒虺毒之潛吹。利害唯審其機, 便宜任卿所劃。於戲王室多難, 此誠存亡之秋, 人臣見危, 豈無盡瘁之志? 尙念中朝之歎, 庶寬南顧之憂, 故玆敎示, 想宜知悉。 -
申景珍을 引見할 때 睦孝善 등이 입시하여 軍兵 逃散의 원인과 대책, 鳥銃의 私造 및 點閱, 鳥銃에 쓸 火藥의 조달 등에 대해 논의함
○ 上御養和堂, 引見忠淸兵使申景珍, 右承旨睦孝善四行餘缺軍兵逃散, 緣何事矣? 禁莫逃散, 亦有七八字缺公私賤許接, 杖一百徒三年之法, 申明嚴施, 則自無逃散之患矣。上曰, 軍兵之潰散, 雖緣國法之不嚴, 而大槪爲將者, 平日則數字缺虐卒, 臨亂則自有退生之心, 軍兵之潰散, 職此之由, 苟於平日, 撫恤軍卒, 而臨亂無逃退之心, 則唯彼軍卒, 豈有潰散之理乎? 申景珍曰, 撫恤軍兵, 固是爲將之道, 而公私賤許接, 杖一百徒三年之法, 亦可申明爲之, 唯在朝廷施爲而已。上曰, 是法, 雖似好矣, 而其要, 在得人心, 以丙子年觀之, 本道軍兵, 一半監司領來, 一半兵使領來, 而監司則先有將死之心, 故能爲進屯, 兵使則先自恇怯, 面色如土, 故以致將士之潰散。大槪受任之人, 不但歸責於國, 凡事小心施爲, 則庶乎可矣。景珍曰, 受國厚恩, 致爲兵使, 則誰無報國之心乎? 大槪將帥者, 人各不同心矣。至於監司, 施恩而得軍心, 兵使恇怯而致軍散, 誠如上敎矣。上曰, 兵使善爲律己, 亦且淸簡云, 而至於恇怯, 以致潰散, 是可痛也。景珍曰, 臣與其人, 儕類相親, 恇怯則誠有之, 其淸簡律己, 果如上敎矣。上曰, 將帥者, 堅執厥心, 不自撓動, 則臨急可以制敵矣。景珍曰, 上敎至當。上曰, 其時慶尙道兵使, 初無苟生之心, 而平日不爲施恩於軍, 忠淸道兵使心多恇怯, 俱致潰散, 爲將者知此二病, 則可能戰矣。睦性善曰, 慶尙道軍兵, 一敗塗地者, 雖是平日不能施恩之致, 而大槪不爲據險, 以致潰亂矣。上曰, 登山結陣, 非曰據險乎? 性善曰, 所謂山者, 實非險地也。景珍曰, 我國兵勢, 與中原懸異, 萬無野戰之理, 堅城固守, 則庶可禦敵矣。上曰, 其時本道監司所領兵, 只砲手四百云。雖精兵猶難據險數字缺皆不敎戰者乎? 前日務造鳥銃, 以備緩急之用, 十餘字缺每以不敎者戰, 此必敗之道四行餘缺景珍曰, 前者號牌時, 我國七八字缺餘云。除其百萬, 以二十萬作砲手, 則何戰不克。上曰, 忠淸道人心不順云, 而日者聞鄭世規之言, 則當危急之時, 監司望山城飮泣, 渠等亦從而揮涕云。以此觀之, 人心之不順, 似爲虛矣。景珍曰, 犬馬猶可以感化, 況人心乎? 監司旣已施恩, 故人皆感之, 致如此之效矣。上曰, 誠然矣。古語云, 文臣不愛錢, 武臣不惜死, 朝臣若皆淸白, 則武臣定無侵漁之患矣。上曰, 本道鳥銃, 前日監司, 造備屢柄, 以其鳥銃, 使之鍊習, 可矣。景珍曰, 各官所儲鳥銃, 其數雖多, 或有破缺者, 或有半穴者, 俱是無用之物矣。日本國則使之私造, 人自買賣, 故鳥銃無不精矣。我國設此法, 似好矣。性善曰, 各官鳥銃之無用, 勢固然矣。當初造作之時, 豈有破缺半穴者哉? 各官下吏輩, 乘間偸換, 以致無用矣。上曰, 守令各於所知人處納鳥銃, 故無用者果多矣。性善曰, 上敎誠然矣。上曰, 鳥銃之不可用者與杖無異也。顧謂景珍曰, 卿旣知此, 須好爲之。景珍曰, 李溟爲咸鏡監司時, 多造鳥銃, 俱極精剛, 及其後監司之到營也, 率皆無用者有之, 各官所儲弓矢, 厥數亦多, 而俱是不用之物, 弊端若此, 可以嚴法禁之也。此豈小臣欺妄[欺罔]之言? 前者金自點, 語臣以此弊, 不勝痛心云矣。上曰, 此皆守令·邊將不察之由也。守令·邊將, 若善點檢, 則豈有此弊乎? 景珍曰, 忠淸道多造鳥銃云, 今若點閱, 則可知其用與不用矣。上曰, 點閱後啓聞。上曰, 我國昧於戰道, 鳥銃之爲兵器, 雖壯且妙, 而臨急則虛具也。戰者, 必以短兵相接, 可保必勝, 而我國之人, 先自生恇怯, 每有三四字缺此而能制敵乎? 景珍曰, 我國兵器, 非不美矣, 而臨七八字缺破壞半穴者, 終爲無用之物, 四行餘缺性善曰, 此五六字缺者臨亂無退生之心, 則庶可以戰矣。上曰, 我國四五字缺用致諸將之退遁, 往者金復龍, 提兵力戰, 淸國大將數字缺死而旋爲退遁, 不終厥功, 予甚不美矣。上曰, 纔經喪亂, 寬刑典走免之軍, 退生之將, 謂之大霈, 輒皆放釋, 以玆致軍律之不嚴矣。景珍曰, 自古喪師之將, 時或寬赦, 使之立功自效, 此法亦不可不用矣。上曰, 此則指後必有大得力者而言也。凡人之走生者, 豈皆赦乎? 兩湖變怪之事, 近日尤甚云。凡軍律, 申飭之事, 雖在昇平之時, 不可少緩。況當此時, 其可忽諸? 卿其懋哉? 景珍曰, 監·兵使, 或有務造軍器者, 而察此而遺彼, 檢前而緩後, 每致覆軍之患矣。性善曰, 此弊固有之矣。鳥銃之數雖多, 亦與火藥同備, 然後可以爲戰, 我國焰數字缺之月課火藥, 今當更煮之, 分付各官, 亦竝煮取, 誠當矣。以上燼餘 -
各廳 軍官에 대한 給料를 裁減하지 말 것을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 頃因李穆上疏, 各廳軍官革罷一款, 本司以不可輕罷之意覆啓, 則聖批以軍官給料之數, 亦爲量減爲敎, 故卽已, 分付于扈衛廳, 自開月朔當爲裁減矣。群議皆以爲此輩, 多是扈從守堞內外戰功之人, 或至有陞敍除職承傳者, 雖未能調用, 當此飢饉之歲, 單料勢難裁減, 而欲爲汰省員數, 則窮寒之輩, 或有流涕者, 察其情理, 誠所不忍, 莫若待其遷轉, 及有故作闕者, 勿出交代之爲便云, 敢此申稟。答曰, 此輩不爲輪替, 恒留受料則, 其餘許多軍官奚用乎? -
引見에 申景珍이 입시하여 束伍軍에게 鳥銃을 주어 鍊習시키는 일에 대해 논의함
○ 引見時, 申景珍所啓, 我國束伍軍, 共十一萬名, 而八道所儲鳥銃, 亦備五萬云。今若抄擇五萬名, 各授鳥銃, 常加鍊習, 守令殿最, 隨其勤慢, 則必有成效而可以得力矣。上曰, 言于備局。以上備局謄錄
