申景禛 등이 입시하여 瀋陽에 가는 이들의 留滯, 南方農軍, 營將 등에 대해 논의함
○ 引見時, 左議政所啓, 西路責應之事, 極爲可慮。非但軍兵之多往, 赴瀋之人, 亦不速往, 多所留滯。自京抵義州, 或至一月始到, 各官深以悶矣。上曰, 質子之行, 尤多留滯, 自京發程, 已限其日抵義州, 日數亦可定限, 且父兄, 旣是正卿, 可以檢飭矣。左議政曰, 然矣, 而此等之行, 必待朔膳偕渡, 自京發程, 亦以朔膳之渡江相準, 則好矣。綾城府院君曰, 不必質子, 大小公行, 亦依此爲之, 似可。上曰, 一樣爲之。上曰, 南方農軍, 代運糧事, 廟堂何以爲之? 右相曰, 前承傳敎, 與左相相議, 而無善策。欲以黃海道軍兵, 入送, 以其取近, 故不給資裝木矣。上曰, 不給資裝, 而又爲入送, 何如? 事甚埋沒, 雖不多給, 不可不略給矣。前者, 安州防軍, 亦給五匹, 錦州之行非輕, 不可不給。左相曰, 以本道收布, 給之乎? 上曰, 與本道相議爲之。許啓曰, 運餉一事, 平安監司之意, 或與自京料理不同。蓋本道則專念道內之弊, 而自此遙度。又未能詳盡, 莫若專使道臣, 擔當區畫, 無令偏以道內爲念, 而深思國力之所及而爲之, 如有未盡處, 自朝廷指授, 何如? 上曰, 有司堂上之言, 是矣, 且平安監司兼管餉, 專委本道, 爲可。右相所啓, 頃者, 全羅兵使黃緝所啓, 營將一款, 極其難處。欲待領相出仕後議處, 故時未回啓矣。上曰, 其事甚難, 須善思爲之。左相曰, 湖南四鎭官, 皆營將也。四邑, 皆物衆地大, 號稱難治。若皆用武臣, 則必不如文官, 誠爲難處矣。上曰, 予意則營將旣罷之後, 復設難便。其四邑中二鎭管, 以武臣交差用之, 何如? 右相曰, 二鎭官, 以武臣差送事, 依上敎爲之, 而更定規例, 或以此仍陞兵·水使, 何如? 上曰, 營將, 以兵·水使可合者差送, 能擧其職, 陞爲兵·水使, 甚好矣。李景曾所啓, 頃者, 鄭太和, 以私書抵于臣處, 使之稟于大臣曰, 鄭命守之弟明春, 母死將葬, 而來言, 何以書銘旌云。蓋以明守, 旣有官爵, 故有此希望之事云, 而相臣, 亦不得擅便, 何以爲之? 上曰, 依此例爲之以給。以上備局謄錄
○ 引見時, 左議政所啓, 西路責應之事, 極爲可慮。非但軍兵之多往, 赴瀋之人, 亦不速往, 多所留滯。自京抵義州, 或至一月始到, 各官深以悶矣。上曰, 質子之行, 尤多留滯, 自京發程, 已限其日抵義州, 日數亦可定限, 且父兄, 旣是正卿, 可以檢飭矣。左議政曰, 然矣, 而此等之行, 必待朔膳偕渡, 自京發程, 亦以朔膳之渡江相準, 則好矣。綾城府院君曰, 不必質子, 大小公行, 亦依此爲之,...