인조 - 고종
陰
都承旨 韓亨吉 。左承旨 金尙 。右承旨 李厚源 遞差。左副承旨 李省身 。右副承旨 崔有海 。同副承旨 洪茂績 。注書。假注書。事變假注書兼修正 丁彦瑗 。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
土星이 羽林星으로 들어감
○ 夜二更, 土星入羽林星。 -
金尙重 등이 사은함
○ 謝恩, 宗廟奉事沈□□, 章陵參奉金尙重。 -
韓恒吉 등이 하직함
○ 下直, 理山郡守韓恒吉, 德山縣監李昌源。 -
災傷 覆審이 試期와 겹치므로 各道 京試官을 따로 差送하기를 청하는 戶曹의 계
○ 戶曹啓曰, 災傷覆審, 各道都事, 例於八月始爲, 九月內完畢, 而今者試期差退, 監試文科, 俱在於八月之晦·九月之望, 正與覆審時相値。若待過試而行, 則已熟之穀, 趁未收穫, 民弊不貲。敬差官差出, 固爲難便, 無已則各道京試官, 別爲差送, 似或無妨, 令該曹處置, 何如? 傳曰, 依啓。 -
申翊全을 軍職에 붙이기를 청하는 摠戎廳의 계
○ 摠戎廳啓曰, 本廳從事官前修撰申翊全, 時無職名, 令該曹付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 依啓。 -
政事를 내일 하라는 전교
○ 傳曰, 政事, 明日爲之。 -
給暇葬子의 명을 환수하기를 청하는 李厚源의 두번째 상소
○ 右承旨李厚源再疏。大槪, 冒萬死更陳危悃, 懇乞還收給暇葬子之命, 亟許遞改職名事。入啓。 -
新起가 많다고 해서 災傷의 差錯에 대해 벌하지 않으면 폐해가 생길 것이라는 戶曹의 계
○ 戶曹啓曰, 以災傷事目, 傳曰, 承旨崔有海, 啓達之事, 何以不入於此事目中耶事, 傳敎矣。災傷事目, 至嚴且重, 倉卒受敎, 事係新規。或有未盡之處, 則不可以永爲遵行。反覆思量, 欲爲熟講, 而別成事目, 玆以未及於元事目之中矣。田野之開闢, 在於守令之勸課, 災傷之差錯, 係是書吏輩之弄奸。若有開墾之處, 奸細之徒, 知守令之免罪, 則恣行胸臆。守令亦知其自免其罪, 則必不爲盡心檢察。欲得新起, 反失正田之弊, 有之, 正如上年軍器修補, 必無新造, 而忘却舊件之習也, 且十卜以上差錯, 罷職, 而次次加等論罪。載在祖宗朝金石之典, 而若以新起, 開其得免之路, 則今年爲陳者, 明年稱起, 陳起互換, 奸僞莫測。雖於量田之道, 尙難明白摘發, 而至於未及量田之道, 何以覈得虛實乎? 守令之勸民農業, 草萊開墾, 乃是爲政之大本, 自有當行之賞, 不必差錯而免罪。臣曹之愚意, 別立事目, 新起·陳荒結卜之數, 過於上年者, 隨其多寡, 次第論賞, 以爲勸勵之地。災傷法典, 不欲遽改, 致有難便之勢。然近臣獻策, 自是美意, 臣等識見淺陋, 亮有執迷不悟。固知有司之職, 奉行不暇, 而此非循例之事, 不得不更爲冒稟, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。每年秋, 令諸道監司, 道內州縣中, 新起最多之處, 及尤甚陳荒處, 各一二邑, 査出啓聞, 以爲賞罰之地, 似或便當矣。 -
遞差하라고 李厚源의 상소에 대해 내린 비답
○ 答右承旨李厚源疏曰, 遞差。 -
禮曹의 啓辭가 바르지 않으므로 해당 堂上의 從重推考를 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 昨見禮曹啓辭, 其中有百官變服·會哭等語, 且措語之間, 多有顚錯失當處。此雖出於忙迫不察之致, 而物議譁然, 皆以爲非, 請當該堂上, 從重推考。答曰, 稟處無妨, 勿爲推考。 -
儒生의 摘奸에 대한 成均館의 단자에 대해 내린 전교
○ 以成均館儒生摘奸單子, 傳曰, 此儒生等, 殿講爲之。 -
내일 殿講에 命官을 어느 大臣으로 보낼지 묻는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 明日殿講時, 命官, 何大臣進參乎? 傳曰, 李領府事, 進參。以上朝報 -
奏文의 날짜를 내일로 書塡하고 安寶하여 發送하기를 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 以前日本司草記, 齎奏官, 二三日退定發送事, 下敎矣。奏文日月, 以明日書塡, 安寶發送, 何如? 答曰, 允。 -
瀋陽에 가는 金益鍊의 給馬를 이전 경우와 같이하고 齎奏官도 함께 入送하기를 청하는 備邊司의 계
○ 又啓曰, 卽者, 內醫院移文, 因本院啓辭, 瀋陽入去金益鍊, 所騎馬一匹, 及私持馬草料, 照例成給云。相考前例, 則上年九月, 該院書員尹士健呈狀, 以其無竝卜之人, 許送私馬, 而一路, 勿令官給芻廩, 使之自備事, 啓下定奪矣。今此金益鍊給馬事, 依此擧行, 齎奏官, 一時入送, 何如? 答曰, 允。 -
瀋陽에 가는 質子와 公行이 서울에서 發程하여 義州에 도착하는 日數에 대해 보고하는 備邊司의 계
○ 又啓曰, 曾於榻前, 以赴瀋質子, 及大小公行, 自京發程, 抵義州日數定奪事, 定奪矣。大小公行, 則必以十七日內, 到灣爲限。質子之行, 則率其家屬入往, 似當稍寬日限, 以二十日爲限, 而時急之行, 則不在此限, 以此意知委施行事。三道監司, 及義州府尹處, 竝爲行會, 何如? 答曰, 依啓。 -
營將의 復設을 청하는 備邊司의 계
○ 又啓曰, 因全羅兵使黃緝所啓, 營將變通事, 頃日榻前, 親承聖敎矣。退與諸僚相議, 則群議, 皆以爲, 當初營將之設, 實非偶然。丙子之亂, 亦不無所益, 而亂後請罷之論, 非有他意。只以新經大亂, 各官物力蕩盡, 且無時急操鍊之事, 姑罷此等剩設之官, 欲除供饋之弊而已。旣罷之後, 旋卽還設, 涉於重難, 故仍使守令兼之, 蓋出於權宜之不得已也。黃緝所啓之言, 非獨本道爲然, 他道均有此弊, 變通之擧, 固不可已。營將旣不可復設, 守令又不能兼察, 則各道鎭官之中, 只二處以武將擇送, 分管左右營將之任, 最爲得宜。聖意, 實出於尋常萬萬, 此外似無他策。第念各道, 分設五營, 自有統屬徵調之際, 調理不紊矣。今若只設兩處, 則部伍分割, 觸事乖違, 不但此也。設令鎭管, 皆得其人, 一面治民, 一面治兵, 其勢自不能專一。況於有事之時, 守令領軍遠赴, 則本邑, 空虛潰裂, 不能收拾。鎭撫需應, 責之無人, 臨亂得力, 尤不可望。百爾思之, 莫如復設營將之爲愈, 外方有識之言, 亦多如此云。臣等, 非不知旋罷旋設之爲不妥, 而此係莫重軍政, 設有些少之弊, 似不可顧, 不但群議皆然, 臣等亦不得別樣善處, 事貴熟講, 敢候聖裁。答曰, 旣罷之官, 無端復設, 似涉未妥。其中文蔭營將, 依前定奪, 各使中軍, 赴戰似當, 更議處之。 -
本營에서 自辟하게 하고 급한 때에는 中軍에게 本邑에 留鎭하게 하면 좋겠다는 備邊司의 계
○ 又啓曰, 傳敎矣。營將復設之未妥。誠如聖敎, 而臣等之請, 實出於不得已也。文蔭營將處, 各使中軍赴陣, 果爲便當, 此則臣等, 初未及思量也。自前各營, 皆有中軍, 而例以本邑之人, 苟充差定。故檢飭屬邑, 其勢不重, 無以得力。今若無論京外武士, 不拘職秩高下, 惟才是擇, 使之自辟, 啓聞差下, 考其勤慢, 殿最責效。如有特異者, 別樣擢用, 以爲聳動之擧, 則軍政自有所管, 人才因此可得。旣是本營之自辟, 必無主客之掣肘, 無營將之名, 而有營將之實, 誠爲便益。依聖敎擧行, 而臨亂赴陣, 本邑空虛, 最爲可悶。武臣營將處, 中軍亦爲一體施行, 緩急之際, 使其中軍, 留鎭本邑, 代察本邑之事, 亦似便當, 敢啓。答曰, 依啓。以上備局謄錄 -
禮曹의 草記
○ 禮曹草記。答曰, 依啓。山所監役官, 亦令擇定。 -
向化에 대한 備邊司의 계목
○ 備邊司粘連啓目, 向化事。答曰, 依允。此二名, 速爲入送, 俾無更言之弊。 -
備邊司의 계목
○ 又粘連啓目。答曰, 此船已還去, 則沈演, 不必仍留, 觀勢處之。內下記草
