殺人에 대한 被告者를 경솔하게 내보낸 捕盜大將에 대한 견해를 밝히는 崔有海의 계
○ 右副承旨啓曰, 都城至近之處, 劫賊肆行殺人, 則爲有司者, 嚴禁察捕, 以正邦典, 乃職分之當然也。況旣有被殺者之孤子, 捕告可疑之人, 則雖甚稱冤, 必堅囚累日, 待其眞賊旣得之後, 明査啓稟, 以竢朝廷之明斷, 可也。只據被告者自明之辭, 不加一杖, 輕先黜送, 使莫重殺人之賊, 終無跟捕之跡, 此豈有司之執法者乎? 況近來連凶, 京人成黨, 或稱送葬, 或托樵牧, 橫行作賊於畿邑, 不知幾人, 則此人之自稱埋妻者, 安知無可疑之端乎? 洞內人呈狀, 決不可信, 或畏其後患, 或拘於私情, 明知殺越之必然, 而不敢明言者, 自古有之, 非今日之獨然也。國綱已解, 人皆以關節, 爲圖生之路, 此捕監[盜]大將之不問賊情, 歇後許放者, 必有私意於其間。臺論請罷, 未爲不可, 而三度抗拒之後, 特命棄之, 臣恐殺人大獄, 終無歸着, 事體極爲未安。臣待罪該房, 惶恐敢啓。傳曰, 旣已作賊, 則所當分執各散, 何必棄財上寺, 見疑於人哉?
○ 右副承旨啓曰, 都城至近之處, 劫賊肆行殺人, 則爲有司者, 嚴禁察捕, 以正邦典, 乃職分之當然也。況旣有被殺者之孤子, 捕告可疑之人, 則雖甚稱冤, 必堅囚累日, 待其眞賊旣得之後, 明査啓稟, 以竢朝廷之明斷, 可也。只據被告者自明之辭, 不加一杖, 輕先黜送, 使莫重殺人之賊, 終無跟捕之跡, 此豈有司之執法者乎? 況近來連凶, 京人成黨, 或稱送葬, 或托樵牧, 橫行作賊於畿邑, 不知幾人, 則此人之自稱埋妻者, 安知無可疑之端乎? 洞內人呈狀, 決不可信, 或畏其後患, 或拘於私情, 明知殺越之必然, 而不敢明言者, 自古有之, 非今日之獨然也。國綱已解, 人皆以關節, 爲圖生之路, 此捕監[盜]大將之不問賊情, 歇後許放者, 必有私意於其間。臺論請罷, 未爲不可, 而三度抗拒之後, 特命棄之, 臣恐殺人大獄, 終無歸着, 事體極爲未安。臣待罪該房, 惶恐敢啓。...