인조 - 고종
晴
都承旨 李明漢 。左承旨 金堉 。右承旨 韓興一 。左副承旨 洪茂績 。右副承旨 南銑 。同副承旨 李惟聖 。注書。假注書 孫會宗 。事變假注書。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
羅州에서 수많은 鸛鳥가 서로 싸웠다는 全羅監司의 장계
○ 全羅監司狀啓, 羅州呈, 以本月十二日午時, 鸛鳥蔽天, 不知其數, 分作南北兩陣, 進退相戰。南邊鸛鳥不勝退走, 北邊鸛追逐, 又爲移陣相戰爲如可, 又爲分作四陣, 高飛遠去云云事。內下日記 -
南宮擢 등이 사은함
○ 謝恩, 西原萬戶南宮擢, 繕工僉正李井男, 持平李行源·柳俊昌, 訓鍊判官吳必承, 禮曹正郞申徽, 典簿沈一闥, 興陽縣監安頊, 殷栗縣監金壂, 行護軍金尙, 戶曹正郞崔衢。 -
朴慶應이 璿源錄을 奉安하는 일로 茂朱로 나감
○ 宗簿主簿朴慶應, 璿源錄奉安事, 茂朱地出去。 -
金大元 등은 盜伐을 禁斷하지 못한 죄는 있지만 직접 盜斫했다는 보고는 없으므로 억측해서 照律할 수 없다는 義禁府의 계
○ 義禁府啓曰, 政院啓辭內, 以義禁府守護軍兪孝曾照律公事, 傳曰, 此律似輕, 問于本院律官以啓事, 傳敎矣。問于律官, 仍考大明律, 則盜園陵樹木條云, 凡盜園陵內樹木者, 皆杖一百徒三年, 則今此守護軍等所斷之律, 果爲相合, 而但所謂書員者, 身爲檢察之任, 而掩置不告, 又安知必無手自盜斫之事乎? 可與守護軍等同罪, 而用律差異, 此照律公事, 還爲出給, 何如? 傳曰, 依啓。書員中斫伐人現告者, 則罪似輕歇矣事, 傳敎矣。臣等伏見政院回啓, 則心有所不安者, 其中書員兪孝曾·金大元·卞星益等, 前後監司狀啓中, 俱無身自斫伐之語, 而大元·星益, 則渠等元情, 雖有現告之事, 其常時不能禁斷之罪, 三人少無異同, 故前日議啓之時, 竝爲請刑矣。六人現告之中, 朴唜同, 則當初逃躱, 尙未捕捉, 而五人等, 旣爲遲晩照律, 則大明律盜園陵樹木者杖一百徒三年, 此其正律, 金大元等, 則不能禁斷之罪, 元無正律, 故以制書有違, 杖一百擬律, 入啓矣。政院啓辭中, 書員者, 身爲檢察之任, 而掩置不告, 又安知必無手自盜斫之事乎? 可與守護軍等同罪, 而用律差異云云。書員等, 前後狀啓, 無親自斫伐現著之事, 則安可以臆料, 遽加其罪目哉? 臣等乃有司也, 只自執法而已。何敢有所低昻於其間乎? 此外無容更議, 惶恐敢稟。傳曰, 然則依前照律施行。 -
弘文錄의 圈點 등으로 大提學을 급히 차출해야 하므로 최근에 大提學을 지낸 대신에게 史官을 보내 문의하여 차출할 것을 청하는 李聖求 등의 계
○ 舍人, 以三公意啓曰, 大提學速爲差出事, 曾已命下, 而難於薦望, 尙未擧行矣。今則前頭, 有館閣褒貶, 弘文錄圈點等事, 不可無大提學, 而前大提學李植, 上來無期, 勢難等待, 以致主文之任, 久曠至此。不得已, 依宣廟朝己亥年例圈點, 而遣史官, 問于大臣之纔經大提學者, 薦望圈點, 差出爲當, 請令政院, 從速擧行, 何如? 傳曰, 依啓。 -
災傷을 잘못 보고한 兪勉曾의 罷黜에 대한 江原都事의 서목
○ 江原都事書目, 災傷尤甚差錯, 平康縣監兪勉曾罷黜事。 -
趙錫胤의 사직 상소를 올려보낸다는 慶尙監司의 서목
○ 慶尙監司書目, 寧海公兄文狀據, 執義趙錫胤病重, 辭職上疏, 捧上上送事。 -
徐貞履에게 淸風郡守를 특별히 제수하라는 명의 환수를 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 徐貞履請勿留難, 還收淸風郡守特除之命。答曰, 予意已諭, 勿復煩論。 -
孫會宗에게 관직을 제수함
○ 注書任重, 解見任代, 以孫會宗爲假注書。 -
金頊 등을 軍職에 붙여 常仕하게 할 것을 청하는 承文院의 계
○ 承文院官員, 以都提調意啓曰, 前權知副正字金頊·李元圭, 方在罷散中, 依前例, 隷儀官啓下, 付軍職冠帶常仕, 何如? 傳曰, 依啓。 -
내일 三公 등을 命招하여 大提學을 圈點하겠다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 以大臣啓辭, 大提學差出事, 命下矣。明日三公·政府東西壁·六卿·判尹命招, 圈點之意, 敢啓。傳曰, 知道。以上朝報 -
博氏가 封書를 出給한 일에 대해 接待使의 장계가 있었던 것을 알지 못했다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 昨見義州府尹李敏樹狀啓, 始知博氏去開城府, 有封書出給之事, 前後未聞, 極用驚怪, 推問備吏, 則答以不知。又爲取見接待所狀啓軸, 則接待使狀啓, 果有之, 初欲請推, 而竟不果矣。蓋緣博氏發行後狀啓, 皆下於接待所, 故入直, 例爲啓下之致, 而備局則不知此等曲折, 致有請推之擧。臣旣備諳, 敢此竝啓。答曰, 此意, 言于備局。 -
李景曾의 質子를 治裝 기한이 지나자마자 즉시 출발한다면 使臣과 같이 갈 수 있다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 以備邊司李景曾質子, 二月朔膳入去時, 越江事草記, 傳曰, 此行, 使臣入去時, 則不得偕行耶? 承旨察啓事, 傳敎矣。凡質子治裝定限, 五十日也。今此李景曾質子, 若偕使臣之行, 則限日未滿, 若悉限日而往, 則客使方在西路, 與之相値, 慮有供饋騷屑之弊, 此廟堂之所以請爲變通〈者〉也。然臣之妄意, 限盡之日, 卽爲登程到彼, 觀勢入去, 似爲便當, 敢啓。傳曰, 知道。所謂五十日定限者, 使之限內發程, 其與守令·邊將箇滿之規, 不同。以上備局謄錄 -
備邊司의 계목
○ 備邊司粘連啓目。答曰, 此類, 竝令各道, 二成冊上送, 以爲憑考處置之地爲乎矣, 吳得生等治罪事乙良, 依回啓施行。內下記草
