인조 - 고종
晴
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
李憪의 일에 대한 司諫院의 계
○ 院啓, 李悃[李
]事。答曰, 已諭毋煩。內下記草
-
李時昉의 세 번째 呈辭와 趙壽益 등의 두 번째 呈辭
○ 刑曹判書李時昉三度呈辭, 吏曹參議趙壽益, 掌令沈光洙再度呈辭, 以私忌留政院。 -
폐단을 조사하러 갔던 두 사람이 와서 보고하는 내용을 믿을 수 없으므로 本道의 査啓를 기다렸다가 奸濫하고 作弊한 일을 重究하는 것이 마땅하다는常平廳의 계
○ 常平廳啓曰, 今五月十三日朝講時, 持平沈儒行所啓, 臣爲慶尙左道京試官時, 有道路所聞見者, 故敢此陳啓。耗穀作木之弊, 頃日金應祖之啓, 槪已陳之, 而有別遣別將貿木之擧, 至而[以]市井輩差送, 多有橫侵之弊, 故民怨方極, 皆以爲, 昏朝時調度使之弊, 不幸近之云, 民之怨苦, 據此可知。上曰, 耗穀而已, 令該廳議處, 而此又擧其甚者而言, 貽弊貽笑, 所關不貲, 其令速爲招還, 其中尤甚奸濫者, 摘發治罪, 可也事, 命下矣。今此沈儒行所啓, 不過金應祖已言之事, 旣因應祖之引避, 備陳前後之曲折, 今雖欲陳辨, 諒不外於前回啓中語意, 近於已陳之芻狗, 不宜更有所煩溷, 而亦有不容自已者。本廳他無日後應納之米布, 只有一時湊合之物貨, 不思生財之策, 坐費尾閭之法, 則有限之物, 將不久而就盡爲慮。前頭之用, 以爲轉販之計, 則末俗浮薄, 必有聚斂之謗, 百爾思量, 終無善策, 不得已以物貨垂盡爲限之意, 入於事目中一款, 則自上以似違當初設立本意, 更議處置爲敎。故臣等不敢不體聖上保恤畿民之至意, 欲爲長久繼用之地, 更以料理轉販之意, 覆啓, 只不允。而臣等猶不堪下手於懋遷者, 不但愛惜臣等之身名, 誠恐貽一毫弊端於民間, 歸怨於朝廷故也。厥後臣時昉, 於登對之日, 親承常常留意料理之聖敎, 敢達嶺南耗穀難運之形勢, 請授枝三等物於東萊而□將能辦此事者, 莫如市井而亦有所難便之意, 仰陳於榻前矣。適於其時, 譯官李亨男, 下去東萊, 啓請兼管本廳貿販之事, 而亨男以獨身, 勢難離東萊往來各邑, 故問其可以同事之人於亨男, 則亨男請與李應祥·朴時淸等同往。應祥卽前日以江都貿販之勞而陞堂上, 只授僉知, 時淸以內醫院醫官, 曾爲管餉別將之人也, 二人皆有幹辦之名, 下送嶺南, 使之從市直發賣, 一以爲飢民得穀之路, 一以免各邑抑賣之怨, 而旣有所幹則不可無稱號。故假以別將之名, 騎其馬率其奴而行, 其間曲折, 不過如斯。臣等本意, 專在除弊, 而智慮淺短, 不能逆料守令之處事乖宜, 以致臺閣之臣, 相繼陳達, 益切兢惶, 無地措躬。所送二人, 皆已還來, 嚴加責問, 則與本官相議, 視市直增價貿木而已, 別無貽弊之端云。其所發明, 不啻縷縷, 而自明之言, 亦難取信, 依前回啓, 待本道査啓, 果有奸濫作弊之事, 則各別重究, 宜當, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。勿爲惶恐。 -
物議가 있음을 알고 병을 핑계 대어 직무를 폐한 李憪의 遞差를 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 臣等所論之言, 愈輕者, 處之愈審, 而聖明每以所論之輕而不採焉, 無非臣等職未擧, 誠未格之所致, 則亦豈無損於轉圜如流之美乎? 李憪之知有物議, 不敢自安, 引疾廢職, 誠不獲已, 而聖明不允臣等之請, 則亦非所以體下以禮之道也, 請命遞差。答曰, 已諭毋煩。以上朝報
