인조 - 고종
晴
行都承旨 趙啓遠 坐。左承旨 尹絳 坐。右承旨 吳挺一 坐直。左副承旨 嚴鼎耉 坐。右副承旨 南翧 病。同副承旨 睦行善 坐直。注書 盧亨夏 仕 一員未差。假注書 安後稷 仕直。事變假注事 李萬雄 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
流星이 나타나고 안개가 낌
○ 夜一更, 流星出北極星下, 入河鼓星上, 狀如鉢, 尾長六七尺許, 色赤。四更五更, 有霧氣。 -
監試 一所와 二所를 摘奸하였는데 兩所의 摘奸에 차이가 있으므로 대책을 묻는 尹絳의 계
○ 尹絳, 以監試一二所內摘奸單子, 犯禁士子, 依法治之事, 命下矣。當爲分付該曹, 而一所摘奸單子, 則有一擧子, 挾持孟子大文二卷, 而經書, 故不問其名。二所單子, 則論·孟·庸·學挾持士子, 竝爲書名, 兩所摘奸有異, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 此乃內官之所失也。雖經書。缺一行 -
李某를 軍職에 붙이기를 청하는 訓鍊都監의 계
○ 嚴鼎耉, 以訓鍊都監言啓曰, 郞廳李缺 中, 時無職名, 依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
서울에 있는 御營廳 軍官 등의 수효를 조사하여 보고하는 계
○ 缺傳曰, 御營廳輦下現存軍官幾何, 郞廳·從事官亦有耶? 問啓事, 命下矣。大將罷職, 未出交代, 中軍金逷, 亦除授外任, 本廳無回啓之官云, 故招問別將柳瑚, 則答以現存受料軍官四十人, 郞廳本無, 而前日有都提調時, 文官都廳, 啓下察任矣。自丁丑年都提調罷後, 不出都廳, 將以從事官啓請, 而時未定奪。且軍官之外, 又有別抄武士六十名, 出身二十二名, 出身則以御營軍及革缺依局出身例, 仍屬本廳云矣, 敢啓。傳曰, 知道。別將以下軍官軍兵出身, 則權屬於本兵, 使判書專管, 廳中事務, 則姑令別將權管, 大將姑勿差出。 -
痰眩의 증상 때문에 오늘 榻前에서 拜禮하는 것을 빼먹었으므로 待罪하였다는 趙啓遠의 계
○ 趙啓遠啓曰, 臣有痰眩之症, 今於榻前, 氣上而昡, 起出之際, 心昏不能自察, 專闕拜禮, 出外門, 因注書之言, 始覺失禮, 臣之昏錯如此, 不勝惶恐待罪。傳曰。缺 -
疏中에 언급되었던 取法請篆의 曲折을 承政院에서 조사해서 보고하라고 洪錫龜의 上疏에 대해 내린 전교
○ 以洪錫龜上疏, 傳于睦行善曰, 月課朔缺書, 以欺其心其君, 極可駭異。請借之人, 已極無謂, 許借之人, 亦是一般, 此弊不可不杜。此疏中所謂欲爲取法請篆之曲折, 政院取來, 考其的實以啓。 -
臺諫이 備邊司 提調의 직임을 兼帶할 수 있도록 정식을 삼았었다는 備邊司의 계
○ 睦行善, 以備邊司言啓曰, 今七月二十日晝講時, 正言閔鼎重榻前所啓, 臺諫體面, 異於他司, 備邊司堂上, 近來雖爲缺姑爲懸頉於仕日單子, 而不爲改差, 曠廢所任之任, 仍存古規宜當。上曰, 言于該司事, 命下矣。本司堂上, 爲臺諫則改差, 古例或然, 而近來臺諫之職, 遞易無常, 其間旋遞還差啓辭, 涉於煩複, 故曾在先朝, 本司具由啓達, 爲臺諫則只於單子中, 姑爲懸頉, 及遞臺諫, 仍察本司之任, 缺定奪成式矣。大槪本司堂上, 旣以提調爲名, 而凡爲臺諫者, 他司提調, 尙有仍帶, 則本司之任, 不缺二行敢啓。傳曰, 知道。 -
取法請篆의 書札을 가져다 조사했더니 張俊南이 金剛의 篆을 빌었던 것이 사실이라는 尹絳의 계
○ 尹絳啓曰, 缺欲爲取法請篆之書札, 政院取來, 考其的實以啓事, 傳敎矣。洪錫龜呈疏之後, 仍爲待候於闕下, 招問缺札有無, 則錫龜卽呈納張俊南私書, 其書有曰, 篆字二十餘字, 一依篆文書入之規, 酌其大小書下, 何如? 欲學得了金剛篆冊, 亦未可借耶云, 而首尾則皆人事間語也。以此觀之, 則張俊南竝借金剛篆之計如實, 其學得之缺洪錫龜則似無預知之情矣, 敢啓。傳曰, 知道。缺還入。 -
무엇을 근거로 해서 磨鍊했는지를 問啓하라고 兵曹의 事目에 대해 내린 전교
○ 以兵曹, 世子嬪三揀擇後詣別宮時陪衛及世子嬪詣別宮後直宿人員磨鍊事目, 傳于睦行善曰, 此磨鍊節目, 皆是前例耶? 何所據而磨鍊耶? 問啓。 -
典獄署에 守直할 사람이 없으므로 尹就殷에 대해 處置하기를 청하는 刑曹의 계
○ 睦行善, 以刑曹言啓曰, 卽見典獄署牒呈, 則主簿孫實, 以妻母歸葬, 受由下鄕, 奉事尹就殷, 以嘉禮都監監造官, 除本仕, 參奉金鑰, 獨宿本署, 而自本月十八日缺危重, 不得運身云。重囚所在, 缺不得已移文吏曹, 姑以假官守直, 刑獄重地, 極爲虛疎。主簿孫實則由限未盡, 雖不可徑先遞改, 奉事尹就殷, 則都監監造官之任, 遲速難期, 不可久廢職務, 令該曹速爲處置, 何如? 傳曰, 允。 -
嬪宮이 사용할 家舍로 金藎國의 집을 擇定하였으므로 수리 하겠다는 漢城府의 계
○ 吳挺一, 以漢城府言啓曰, 嘉禮都監啓辭據, 本營近處嬪宮本家缺二字可合家舍, 判府事金藎國家, 旣已擇定, 修掃之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
王世子 嘉禮때의 聘財를 量減하라고 戶曹의 單子에 대해 내린 전교
○ 以戶曹王世子嘉禮時, 聘財磨鍊單子, 傳于吳挺一曰, 近來經費蕩竭, 百事皆量減, 此亦依他量減宜矣。 -
世子嬪이 別宮으로 나아갈 때의 陪衛 등에 대한 事目은 근거할 것이 없어 參酌해서 磨鍊하였다는 兵曹의 계
○ 睦行善, 以兵曹言啓曰, 以本曹世子嬪三揀擇後詣別宮時陪衛, 及世子嬪詣別宮後直宿人員磨鍊事, 傳曰, 此節目皆是前例耶? 何所據而磨鍊耶? 問啓事, 傳敎矣。經亂以後, 文書散失, 本曹則無可據缺二行參酌磨鍊矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
내일 아침 洪錫龜를 招致하여 張俊南의 模漆篆字를 보여주고 筆蹟 與否를 조사해서 보고하라는 전교
○ 以義禁府張俊南缺傳于睦行善曰, 此人, 難[雖]泛稱遲晩, 又用模漆之言, 愈往欺詐, 極爲未便。明朝洪錫龜招致, 俊南所謂模漆篆字出示, 渠之所書給筆蹟與否, 諸承旨詳問以啓。 -
尹昉의 諡號를 釐正하기를 청하는 蔡裕後 등의 계
○ 大司諫蔡裕後, 司諫李應蓍, 正言閔鼎重·徐必遠啓曰, 人臣之死而有諡, 是崇終之殊典, 記實之古缺故相臣尹昉易名二字, 溢美, 甚矣。國人皆缺至於玉堂, 上箚駁正, 則公議之嚴, 斯可見矣。決不可仍而不改, 以壞諡法, 請命釐正。答曰, 毋庸瀆擾。 -
監試의 兩所를 摘奸하여 經書를 가지고 들어온 擧子들을 적발한 吏官 등의 推考를 청하는 尹絳의 계
○ 尹絳啓曰, 監試擧子挾持經書勿禁事, 旣無成命, 中使被推則史官似難獨免。且就缺二所摘奸單子, 則擧子南極老所持中庸, 至於三件, 缺必以他擧子之冊, 混錄於一擧子之名, 殊無缺一所史官·二所史官·中使, 竝推考, 缺監司鄭良弼所上箋文缺豐川府使鄭砯箋文, 字畫麤大, 且其缺逆連, 殊無敬謹之意, 請竝推考。傳曰, 允。 -
내일의 經筵에 대해 取稟하는 尹絳의 계
○ 又啓曰, 明日經筵, 取稟。傳曰, 晝講爲之。 -
冠禮때 贊導의 직임을 감당할 수 없으므로 遞職을 청하는 禮曹 判書의 상소
○ 禮曹判書□□上疏, 伏以, 臣素蔑才識, 缺玷名器, 缺積尸素, 控辭丐免, 言出于中, 而不揆缺反下溫批, 惶汗沾背, 無地措躬。臣之難冒之狀, 已盡於前疏, 不敢更爲覼縷, 而臣之情勢, 有萬分悶迫者, 不得不更籲焉。頃者親祭時, 禮儀使之任, 旣非臣所可堪當, 而此則只依笏記, 拜伏贊導而已, 別無節目間難行之事, 故竭其筋力, 僅得支過矣。冠禮時贊導之任, 進退周旋之節甚多, 而今使如臣癃病不學禮者, 强其所不能, 則顧何異於責蚊以負山哉? 且臣所帶經筵·備局·金吾之職, 俱非閑慢之比, 每於進參之後, 痰火輒上, 頭顫目眩, 昏憒委頓, 心神錯亂, 殆不省事。況此禮官之長, 例兼尊崇·嘉禮都監提調之任, 精神氣力, 尤豈有自力供劇之望乎? 非但自知不稱, 人亦知其難堪矣。伏乞聖慈, 特遞本職。缺答曰, 省疏具悉。缺
