인조 - 고종
晴
都承旨 趙珩 坐直。左承旨 金壽恒 坐。右承旨 曺漢英 未肅拜。左副承旨 權大運 坐。右副承旨 李殷相 坐。同副承旨 兪棨 坐直。注書 李伯麟 仕直孟胄瑞 仕。假注書。事變假注書 朴純 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
金益基가 하직함
○ 下直, 旌義縣監金益基。 -
政院이 世子宮의 안부를 물음
○ 世子宮, 本院問安。答曰, 知道。 -
世子의 患候가 더 중해졌으므로 치료법을 바꾸는 것이 어떻겠느냐는 趙珩의 계
○ 藥房提調臣趙珩啓曰, 伏未審數日來, 聖候, 何如? 憂慮未已, 敢來問安, 今承下醫官之敎, 世子所患症候, 昨日則比前添重, 不可仍用前藥, 故卽者柳後聖·趙徵奎·李耆善及諸御醫等□, 則皆以爲, 柴胡湯, 加知母·麥門冬一行缺服宜當云。依此劑入, 何如? 缺於痁患, 或鍼或炙, 多見其效云。旣經□則元氣漸就日敗, 極涉悶慮, 必須多方鍼炙, 可以趁卽收效, 炙則姑不可試, 取其中要穴, 當次之日, 趁早受鍼, 似不可已, 竝此仰稟。答曰, 依啓。 -
藥房이 世子宮의 안부를 물음
○ 藥房, 世子宮問安。答曰, 昨日亦未免所患矣。 -
내일 祈雨齋戒로 인하여 視事를 頉稟하는 同副承旨의 계
○ 同副啓曰, 明日祈雨齋戒相値, 視事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
내일 祈雨祭 齋戒를 어떻게 할 것인지를 묻는 同副承旨의 계
○ 又啓曰, 來二十一日輪對爲之事, 命下矣。明日乃祈雨祭齋戒, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 停。 -
오늘 召對時 宋時烈 등이 병으로 입시하지 못한다는 同副承旨의 계
○ 又啓曰, 今日召對時, 吏曹判書宋時烈, 右參贊宋浚吉, 僉知沈光洙, 以病不得入侍之意, 敢稟。傳曰, 知道。 -
李東溟을 牌招했으나 나오지 않았다는 同副承旨의 계
○ 又啓曰, 正言李東溟, 牌招不進矣。傳曰, 知道。 -
柳淰이 刑曹에 坐起하여야 하기 때문에 標信을 내어 줄 것을 청하는 都摠府의 계
○ 李殷相, 以都摠府言啓曰, 副都管柳淰, 刑曹坐起, 進去晝仕, 請出標信。答曰, 知道。 -
召對를 하겠다는 전교
○ 傳于兪棨曰, 召對爲之。 -
辛慶英의 祿俸 頒給에 대한 吏曹의 계
○ 趙珩, 以吏曹言啓曰, 戶曹啓曰, 忠勳府啓辭, 以司憲府辛慶英祿捧[俸]不爲頒給, 措辭見上 廟堂移文于勳府而不給云云矣, 敢啓。答曰, 知道。我國勳臣, 有何富厚之賚, 而應受祿捧[俸], 亦諉之於在外而不給乎? 自今四月等爲始, 辛慶英爲先給之, 今後則凡親功臣, 勿居在外而給之。 -
병으로 체직을 청하는 鄭致和의 상소
○ 工曹判書鄭致和疏曰, 伏以臣, 伏蒙天地生成之德, 螻蟻之喘, 至今得延於聖澤之下, 非臣殞首所能上報, 玆者又有新授之命, 而賤疾彌留, 趁未肅謝, 不得不冒昧呈單, 仰瀆天聽, 惶恐踧踖, 伏竢嚴譴, 三度加給由之命, 臣於常格之外。臣是何人, 獲此異數? 臣誠感泣, 賣[置]身無地, 第念臣之所患, 病根深痼, 委頓床席, 已過累朔, 而一向沈綿, 蘇復未易, 近又眩症添劇, 未有供職之望, 臣之進退, 實爲狼狽。且臣兼帶知經筵之任, 萬萬不似之狀, 聖明亦必下燭, 何敢有所陳, 而臣於久病之餘, 脚力艱澁, 喘息急促, 暫有起動, 若將顚仆窒塞, 當此開道之日, 趨蹌入侍, 決不可得, 尤極悶迫, 罔知攸措, 玆敢不避煩猥, 更籲宸嚴。伏乞聖慈, 俯諒危懇, 將臣本職及兼帶知經筵, 亟許鐫遞, 以便公私, 千萬幸甚。臣無任伏地祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉卿懇。卿辭至此, 經筵之任, 當勉副矣。卿其安心勿辭, 調理出仕。 -
병으로 還朝하지 못할 때 四山의 松木이 도벌되어 臺論이 일어났기 때문에 피혐하고 체직을 청하는 金南重의 상소
○ 慶川君金南重疏曰, 伏以臣, 頃受恩由, 歸葬亡妻, 舟中得病, 未卽還朝, 及至京城, 始聞以四山松木多數斫伐之故, 臺評峻發。臣誠惶恐, 無地自容, 伏乞臣之本職, 亟許遞免, 而金吾兼任, 猶在身上, 被劾之人, 寧有本職, 仍存兼帶之理乎? 廉隅所在, 決數行缺極狼狽。伏願聖慈, 察臣危懇, □命□之任, 以便公私幸甚, 臣無任兢惶戰越之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉卿懇。兼帶似無盡遞之事, 卿其安心勿辭。 -
筵席에서 召對할 때 大臣과 備局堂上의 입시여부를 묻는 兪棨의 계
○ 兪棨啓曰, 限開筵間召對時, 大臣及備局堂上入侍事, 命下矣。今則已開筵席, 召對時大臣及備局堂上入侍事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 姑爲仍爲入侍。 -
병으로 遞職을 청하는 鄭維城의 계
○ 戶曹判書鄭維城疏曰, 伏以臣, 賤疾危篤, 不敢供仕, 陳章請急, 萬不獲已, 而未蒙准許, 反承調理察職之命, 臣誠惶恐狼狽, 不知所以自處也。念臣所患, 非如旬日調理, 可以收效之症, 足脛違骨, 浮氣刺痛, 寢席坐臥, 亦必須人, 數朔之內, 起動難得。以此病勢, 決無供職之望, 非但地部劇務, 不可暫曠, 況此春宮未寧, 逐日問安, 末由進參, 揆諸分義, 尤極惶蹙。臣之所忝諸司, 俱非閑漫之地, 所管甚重, 一日廢仕, 其害無窮, 臣之貼死危疾, 雖不可暇恤, 而其於國事何哉? 控病虛帶, 引日遲徊, 不卽自處, 以致癏曠日多, 則臣之罪戾, 益無所逃, 危忠所迫, 不得不冒萬死更申前請, 籲呼於天地父母之下。伏乞聖慈, 曲加矜察, 將臣本職及兼帶藥房金吾備局經筵賓客等任, 亟許遞免, 俾得專意調活, 以延垂死之命, 不勝幸甚。臣無任惶懼戰灼祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉卿懇。卿之固辭至此, 藥房提調之任, 當勉副焉。 -
內局 都提調의 사임을 청하는 元斗杓의 차자
○ 領中樞府事元斗杓箚曰, 伏以臣於王世子愆和之日, 屛縮江潙, 末由進參於數行缺臣之狼狽, 到此益切, 保護重地, 雖在□不可虛帶處散, 況今日王世子議藥受鍼□乎? 伏乞聖慈, 俯諒危悃, 臣所帶內局都提調, 爲先鐫改, 以便公私, 不勝幸甚。取進止。答曰, 省箚具悉。雖未知其事之如何, 而復有外方之人言, 論劾其父, 足矣。追於引嫌之時, 故爲贅言, 擁入其尾, 有同快意者然, 是何事體, 是何正大之道乎? 予未知其何也。予雖疲矣, 決不可爲年少之輩, 棄失[先]朝勳舊之臣, 若然不顧者矣。況玆內局提調之任, 自有他僚可以察任, 卿其安心勿辭。 -
병때문에 사직을 청하는 李東溟의 상소
○ 正言李東溟疏曰, 伏以臣於昨日, 伏承嚴批, 惶蹙罔措, 引嫌退伏, 恭俟物議, 意外請出, 召牌臨門, 臣於此際, 益切愧懼, 揆以分義, 固當奔走承命之不暇, 而第臣情勢狼狽, 決難復出, 坐速逋慢之誅, 臣罪萬殞。臣仍竊伏念, 古之人臣, 有以嚴見憚者, 臣之無狀, 雖萬萬不及於古人, 而旣置之於言地, 則所以待之者, 無已太薄乎? 據體例而請遞, 殿下以爲逐去, 循公議而連啓, 殿下以爲奉持, 此雖如臣無似者, 冒居臺閣之致, 而聖朝禮遇臺臣之道, 至臣身而壞了, 將何顔面, 晏然出仕, 以貽淸朝之羞乎? 且臣行役之餘, 元氣憊敗, 素患胸腹痛, 猝然添劇, 尤無起動之望, 病勢情勢, 俱難仍冒。伏乞聖慈, 俯察危懇, 亟許鐫削, 不勝幸甚。臣無任悶蹙之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭察職。 -
熙政堂 召對時 入侍한 관원의 명단
○ 上御熙政堂, 召對入侍, 左議政沈之源, 知中樞府事李浣, 同副承旨兪棨, 掌令黃儁耉, 侍讀官睦來善, 檢討官金萬均, 記事官孟胄瑞, 史官鄭重徽·宋昌。 -
熙政堂 召對入侍時에 沈之源 등이 입시하여 가뭄과 災異, 南漢守堞將士를 收用하는 일, 역적의 사위인 尹澄之를 擬望한 일, 東萊狀啓에 관련된 일, 申檀의 체직, 李東溟의 出仕, 대내에서 外間의 화초와 재목을 가져오는 일 등을 논의함
○ 來善, 進講心經, 自又曰人最不可曉, 至可以盡周子之無欲矣。讀一遍訖, 上亦受而讀之。來善曰, 臣於此書, 實所昧昧, 而承旨可以進講矣。上曰, 玉堂先之, 承旨繼之, 可也。棨曰, 臣參贊則猶之可也, 而文義則決不敢爲也。來善曰, 此由論養心而言也, 重字, 指官爵好色而言也。棨曰, 孔子謂苟患失之, 則殺父與君者, 是也。人初不至於此極, 而徒以愛官爵之故, 患失之心, 無所不至, 終至於殺父與君而乃已也。之源曰, 殺字, 當以弑字下也。棨曰, 似是語錄也, 非止言色欲爲重, 出於私者, 皆是欲也。當以仙家之期□生不死者, 亦未免爲同歸於私欲也。操存以下, 主靜工夫, □曰, 夫子之告仲弓·顔淵者, 論語有之矣。棨曰, 非禮勿視數行缺克淸夷之爲愈也。聖賢論學, 必以格致爲先, 而不□云矣。來善曰, 孟子直言天理人欲消長分數, 上寡字, □寡也, 下寡字, 人欲寡也。棨曰, 養心之功至然後, 可以無欲, 在人之用工何如耳。來善曰, 誠實理則理明矣。棨曰, 中庸謂明則誠, 誠則明, 不可岐而二也, 誠立則自然明通矣。上曰, 流於慾者, 何謂也? 棨曰, 以物欲上言也。以七情論之, 飢而食, 寒而衣者, 澹欲也。流於私然後, 方可謂之物欲也。上曰, 不可有者, 何謂也? 棨曰, 不可躐等之意也。蓋孟子則分天理人欲而言之, 周子則指其流於慾者言之, 其說雖有深淺之不同, 可謂異而同, 同而異者也。上曰, 然矣。棨曰, 耳目口鼻之欲, 雖聖人, 所不能無也。上曰, 必欲去之, 則流於異端耳。棨曰, 但不可所使耳, 何可廢也? 寡字極工夫耳, 以漢武之英辟, 汲黯斥之以多欲, 寡字之工, 不亦難乎? 上曰, 此等人指誰也? 棨曰, 以古史觀之, 以小人而或有淸澹, 此亦同歸於物慾耳, 到此地, 君子棄而絶之矣。來善曰, 外示朴野者, 是也。上曰, 雖美玉, 猶不能掩瑕也。棨曰, 元是美玉則雖微瑕, 豈無用處? 才有病則固不得爲玉也, 乃石也。萬均曰, 只愛官職, 則便弑父與君者, 可謂嚴截矣。人主不以奔走供職爲忠勤, 難進易退爲驕激, 則姸媸不逃於四目矣。棨曰, 宋太宗, 復相劉昌言而謂之曰, 昌言感泣否, 錢若水, 時爲密樞副使, 聞之, 因自念, 上待輔臣如此, 蓋未有不貪名利, 能全進退, 遂貽上之輕鄙, 乃四十致仕矣。上曰, 四十强仕之年, 乃爲致仕耶? 棨曰, 若水之急流勇退, 相者知之。上曰, 此亦系於相耶? 棨曰, 若水嘗就陳搏於華山, 搏要麻□仙人相之曰, 此人雖非仙骨, 終爲急流勇退底人也云。上曰, 太宗之言如此, 而致仕者若水而止耶? 若水則志操□或不無外貌爲者, 自以爲難進易退, 而其心則一行缺外一端也。或有量才度能, 不敢自進者, □仕者, 人主不必强致, 以奪其志耳。萬均曰, 人之志□不同, 或有世受國恩, 不忍便訣者, 或有旁蹊曲逕, 求進不止者, 固不可以一槪論也。難進易退, 雖云釣名, 豈可與貪慕名位, 惟恐失之者, 同日語哉? 棨曰, 求士於三代之上, 惟恐好名, 求士於三代之下, 惟恐不好名, 此非難辨之事也。萬均曰, 中庸謂爵祿可辭, 白刃可蹈, 聖人對言之意, 可見矣。雖欲飾讓於一時, 久則自然呈露耳。之源曰, 或有急於致澤而進者, 或有急於名利而進者, 惟在人主辨別之如何耳。若其昏夜乞哀, 以驕人於白日者, 不亦可恥之甚耶? 上曰, 孟子所謂乞食於東郭者, 此也。棨曰, 其妻妾亦羞之也。萬均曰, 不待妻妾, 渠自恥之矣。遂掩卷。之源曰, 近日日候不適, 聖候, 若何? 上曰, 予則別無所患, 而旱氣此甚, 芒種已過, 農事可慮矣。之源曰, 京中則雖有雨澤, 而兩南則僅浥塵而止, 故絶不付種, 祈雨祭, 處處行之云。棨曰, 移秧則雖得晩雨, 猶可爲也。山谷早付種則不得除草, 未免永棄矣。之源曰, 今年又爲失稔, 則切迫之災, 孰甚於此? 上曰, 年年無無災之年也。之源曰, 頃仍災異, 諸道監司處, 有冤莫伸之類, 使之訪問, 明白馳啓, 以竢裁處事下諭, 而忠洪監司李泰淵則不知朝家本意, 致有妄作之擧, 旣已罷職, 而諸道監司則無啓聞之事矣。上曰, 欲爲詳察, 故致此稽緩耳。兩湖則新監司下去時, 自廟堂言送可也。來善曰, 相臣所達之言, 足爲弭災之道矣。臣以馬官, 往灣上見之, 自京流配者, 其數甚多, 離邦去里, 歲月已久, 悲辭苦語, 不忍聞矣。如此之類, 觀其罪犯之如何, 或放釋或減等, 亦可以召和氣矣。上曰, 此乃全家罪人耶? 來善曰, 此乃流三千里者, 非全家罪人也。萬均曰, 非但遠外如此也。昨聞缺者多至百餘, 非但啓下各衙門缺半行抱冤者多, 則足以感傷和氣, 使之從速疏決。上曰, 近緣堂上有故, 以致如此, 今則自當疏釋矣。來善曰, 南漢守堞將士等, 自前每有收用之命, 未有職名者, 幾至三分之一, 其中亦有元不擬望者, 非但渠輩以爲缺望, 在國家酬報之典, 亦不當如是, 若令兵曹一一抄出, 以爲一番除拜之地, 則實合於勸激之道矣。臣於丙子扈駕, 入於南漢, 伊時事, 想來哽咽, 故不任區區, 敢此仰達矣。上曰, 言于兩銓。來善曰, 尹澄之·李昌炫, 俱是逆家女婿, 而昌炫則曾除唐津縣監, 未免越署, 尙今坐廢, 尹澄之則兩司春坊, 無不備擬, 殊涉不均矣。之源曰, 此言, 是矣。臣於其時, 適爲入侍, 亦陳其不合於署經之官矣。上曰, 尹澄之擬望事, 非自今始, 完南府院君, 曾言其可用, 故該曹仍循擬望矣, 筵臣之言如此, 言于該曹。之源曰, 李浣亦爲入侍矣。以鳥銃七分, 至賜直赴, 則不無後弊, 依前定奪施行, 可矣。如此之類, 屬屬相繼, 則非常之典, 豈可每擧乎? 上曰, 邊六中者亦絶無, 而此人具邊貫六中, 故欲爲聳動之擧, 依馬兵騎蒭五中例爲之, 而纔命還收, 事體, 不可矣。但重典不可輕施耳。科場非不嚴矣, 而奸僞百出, 虛實相蒙, 其他何論乎? 之源曰, 訓鍊奉事輩之行私, 極矣。且旣受上護軍之祿, 則例爲陞資, 故或有授受之弊云耳。浣曰, 四部軍兵, 一時試才, 而人之聰明有限, 何能致察一一防姦乎? 聖敎至當矣。一開賜第之路, 則用奸之弊, 甚於前日耳。此人姑除兼司僕, 使之食祿, 不下於賜第矣。棨曰, 又有出人之才, 則雖用特典, 何妨乎? 恩賜, 今又還收, 則不如不爲之爲愈, 事甚落莫矣。上曰, 當爲量處矣。不思善後之計, 缺設意非偶然, 而近來例以年之人□可堪當, 似當有變通(之)道矣。上曰, 此非待老人之道, 言于該曹。棨曰, 營將兵符下送, 而近間騷屑, 甚矣。如有用此益擾之弊, 何以爲之? 上曰, 果然如此矣。棨曰, 兵使下去時, 付送方便分給, 未知, 如何。上曰, 事甚便好, 依爲之。之源曰, 見東萊狀啓, 則前言橫目之說, 又爲捉起矣。上曰, 彼之恐嚇, 一向如此, 殊可痛矣, 而奸狀呈露無餘, 何可信聽乎? 今番則東萊之答, 頗爲得體, 但末端所言, 殊未深思, 可惜也。之源曰, 彼之奸計, 不過爲因此要求之計, 島主出來之說, 豈是可信者乎? 上曰, 前日玄方, 擅爲出來, 祗今坐廢, 彼雖狡獪, 必無是理也。之源曰, 聞李浣之言, 全南左水使申檀, 身病極重, 赴任無期云矣。浣曰, 檀曾爲此任, 重得土疾, 而臣未知其實狀, 頃者別將啓下, 則不敢辭免, 駄疾上來, 而有同鬼形, 故使之還歸矣。今又□來, 而病勢沈痼, 亦不能肅謝云矣。之源曰, 前水使閔應鷹, 移拜左兵使, 必爲交代然後, 可以赴任, 而申檀所患如此, 以致稽延, 閫帥久曠, 誠爲可慮, 似當變通矣。上曰, 然則申檀遞之。儁耉啓曰, 正言李東溟, 引嫌而退, 處置之請遞, 前啓之不停, 自有意見, 嚴旨之下, 出於意外, 不可以此輕遞言官, 正言李東溟, 請命出仕。上曰, 依啓。棨曰, 昨日批下之後, 院中僚位不高[齊], 不敢有所陳達, 今日適爲賜藥, 故亦不敢以文字煩瀆, 臣入來敢達矣。大哉之王言, 一字爲重, 如絲如綍, 傳播遠近, 故樞機之發, 聖帝明王, 莫不愼重, 待下之道, 必以禮貌, 優容則優容, 開諭則開諭, 道理非一端也。莊敬倔傲, 分於頃刻之間, 而今此答臺之批, 有輕侮戱玩之色, 可斥則斥之, 何必乃□聖人和平底意思也。上曰, □如此憂慮之時, 人君固當戒謹□, 聞東山別監, 不得好花草, 至於求買□守之言, 例多訛傳, 不足取信, 而旣爲入侍, 不□仰達, 此非有則改之, 無則加勉者乎? 上曰, 此時花草之不見入, 似不近理, 而在於近侍, 如是陳達, 予甚嘉悅, 不爲陳達而退有後言, 此豈事君以誠之道乎? 萬均曰, 如是溫諭, 不勝感幸, 且去月間內需司, 亦爲不見村江阡之擧云。土木之役, 恐非其時也。上曰, 頃者構彼小閣後, 別無經始之事, 而但造成所, 有常用板立引鋸之事, 無乃指此而言耶? 萬均曰, 自有奉行之事, 臣何必內需爲哉? 遂罷出。 -
遞職을 청하는 李時昉의 상소
○ 刑曹判書李時昉疏曰, 伏以臣於秋曹重任, 十數餘出入, 忝叨不爲不多, 而才匪剸劇, 位踰涯分, 觸事顚沛, 只速罪戾。況今年迫懸車, 精力已耗, 雖欲强策衰朽, 報效尺寸, 其勢末由, 從前瀝血籲號而不自止者, 言非虛讓, 誠出肝膈, 不特同朝之共知, 抑亦聖明之所俯燭也。受命之初, 適有惶恐竢罪之擧, 不敢冒瀆危急, 今者又爲南漢之役, 承命出來, 已有日矣。城中料理之事, 未及就緖, 而本曹以詞訟重地, 長官之有故, 將近一月, 非但庶務之積滯, 所關非細, 其在微臣, 不可虛帶職名, 以延時日。伏願聖明, 亟命先遞臣秋曹之任, 以重國事, 以安微分, 公私幸甚。啓下備邊司。備局回啓, 李時昉, 以詞訟重地, 職務曠廢, 爲□陳疏乞遞, 料理之事, 想已就緖, 本曹之事□官自當察任, 則似無積滯之弊, 缺辭緣勿施, 啓。以上燼餘
