인조 - 고종
晴
都承旨 趙珩 坐。左承旨 姜栢年 坐。右承旨 李正英 坐直。左副承旨 金壽恒 式暇。右副承旨 吳挺緯 坐直。同副承旨 李殷相 未肅拜。注書 權斗樞 仕 一員未差。假注書 李世華 仕直。事變假注書 朴純 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안개가 끼이고 햇무리가 짐
○ 卯時, 有霧氣。辰時, 有霧氣, 日暈右珥, 暈上有背, 色內赤外靑。申時, 日暈。 -
大殿 등의 안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房都提調臣鄭太和, 提調臣吳竣, 副提調臣趙珩啓曰, 伏未審夜來, 聖候何如? 髮際所患, 今亦一樣乎? 中宮殿氣候, 已得如常乎? 臣等憂慮耿耿, 敢來問安。答曰, 知道。內殿症候, 旣已平復云矣。 -
中殿의 안부를 물음
○ 中殿問安。答曰, 無事。 -
慈殿의 症候를 醫官과 상의하여 약을 劑入한다는 藥房의 두 번째 계
○ 藥房再啓曰, 因入診醫女之言, 伏審慈殿症候, 卽與諸醫官相議, 則人蔘羌活散, 加紫蘇葉·荊芥穗·乾葛各一錢, 先進二貼, 更觀氣候宜當云。且自上所患右額上小疹, 乃是上熱之致, 宜用疏散之劑, 連翹敗毒散三貼進御, 而大黃膏, 塗付當處亦當云。竝爲依此劑入, 何如? 大妃殿問安。答曰, 知道。 -
承政院에서 大殿 등의 안부를 물음
○ 政院, 大妃殿·大殿問安。答曰, 知道。 -
二品以上이 大殿 등의 안부를 물음
○ 二品以上, 大妃殿·大殿問安。答曰, 知道。 -
國忌와 齋戒 등으로 인하여 視事를 頉稟하는 吳挺緯의 계
○ 吳挺緯啓曰, 二十九日國忌, 二十八日齋戒, 來十二月初一日朔祭, 此三日視事, 頉稟。且初一日輪對爲之, 而以朔祭亦爲頉稟。傳曰, 知道。 -
沈之源의 다섯 번째 呈辭
○ 左議政沈之源五度呈辭。答曰, 安心調理。 -
洪舜乾의 手本과 禮部文書謄本을 封入한다는 備邊司의 계
○ 李正英, 以備邊司言啓曰, 膺連領去譯官洪舜乾上送手本, 及禮部文書謄本, 竝爲封入, 以備睿覽之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
有政
○ 有政。 -
李殷相 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以李殷相爲承旨, 李之馧爲掌令, 李敏迪爲吏曹正郞, 丁昌燾爲兵曹正郞, 睦來善爲校理, 金萬均爲副修撰, 金益烈爲司僕判官, 鄭昌徵爲司饔主簿, 李光載爲楊州牧使, 李旰爲機張縣監, 李壽仁爲典翰, 吳尙爲鏡城判官, 鄭瀁爲金溝縣令, 睦兼善爲副應敎, 李垕爲執義, 李敏章爲禁府都事, 韓晉明爲敬慕殿參奉, 許堉爲西部參奉, 金以鏡右通禮, 李延年爲獻納, 李日廣爲軍資主簿, 右通禮鄭榏, 今加通政, 宋昌爲奉敎。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 判書鄭致和未肅拜, 參判南老星病, 參議李弘淵病, 參知權諰進, 右承旨李正英進。 -
嚴鼎耉 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以嚴鼎耉·趙必達·李壽昌·金以鏡·鄭韺·李惕然·李畛·尹善道·李益達缺四字李璞·李後吉·金汝溫·李敏發·吳世彦·缺二字得·趙澤·權侙·黃應都·朴眞元·李忠伯·奇俊獻·申緝·盧濈·朴宗寧·徐尙卨·南斗柄·南龍翼·朴浻·鄭好信·鄭倜·鄭繼胄爲副護軍, 洪葳·成以性·姜鎬爲副司直, 吳始壽爲副司果, 同知柳淰, 今加嘉義, 告訃使加資事, 承傳。 -
新陵의 分守禁伐의 일은 郞廳을 보내어 살핀 후 分定토록 하자는 禮曹의 계
○ 吳挺緯, 以禮曹言啓曰, 卽接健元陵·顯陵·穆陵參奉所報, 則新陵禁伐境界, 尙未分定, 當有分守之擧, 舊穆陵未遷陵之時, 四陵境界, 已有分守之限, 新陵卽舊穆陵近處, 則依前四分看守乎? 速爲處置, 使之各其境, 專委看護, 礪無推諉之弊云。新陵分守禁伐之事, 當有一定界, 缺二字不可只憑陵官所報, 泛然分定, 發送本曹郞廳, 四陵參奉眼同, 諒其步數, 均齊分授後, 書啓之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
朔祭 등의 獻官 塡差에 대한 吏曹의 계
○ 吳挺緯, 以吏曹言啓曰, 來十二月初一日, 行宗廟·寧陵·敬慕殿朔祭。初九日, 行社稷·宗廟·南別殿·寧陵缺三字臘享大祭長陵忌辰祭, 一時稠疊, 各司官員, 除公頉老病人, 萬無推移塡差之路。不得已依前例, 常時不爲差祭之員及武臣兼宣傳官, 通融塡差, 獻官塡差之員, 亦爲絶乏, 刑曹禁府堂上, 竝爲塡差之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
鄭繼胄에게 攻斥받은 일로 遞職을 청하는 閔周冕의 계
○ 持平閔周冕啓曰, 臣於昨日, 伏見掌令鄭繼胄引避之辭攻斥臣身, 不遺餘力, 臣竊駭嘆, 未曉其意也。臣之前後避辭中論兩人, 尙有含默不盡言者, 蓋以同朝之義, 雖有相規之擧, 不當遽加以迫之辭也。今者酷被同僚之詆劾, 不得不冒死自列, 而兼以彼此所聞及涇渭於中者, 敢復略陳焉。禮曹堂上推考之論, 初出於金益廉, 而又加從重之律, 造成峻論者, 黃儁耉之言也。推諉於儁耉者, 未必不以此執言, 而至有面斥於稠中之事, 則其心所在, 誠極可駭, 而爲儁耉者, 但當羞與相較, 杜門齚舌, 則庶幾有古之君子逡巡退讓之風, 而推諉之責, 自有所歸, 所謂紛紜之說, 不旬月亦可以消磨矣。儁耉不此之思, 乃反怒其推諉, 欲自辨明, 往見禮官, 不避嫌疑, 私書往復, 示人爲證, 搢紳之間, 所語喧騰, 加以親與之人, 各相訾謷, 右益廉者攻儁耉, 右儁耉者攻益廉, 轉輾乖隔, 積成缺二字久而彌激, 相規之擧, 在所不已, 而兩罪之論, 烏可無也? 夫謂是非懸殊者, 一人偏有所失, 一人全無所失之謂也。若謂益廉之所失, 有甚於儁耉則可也。安得謂之是非懸殊乎? 臺閣之論, 主意旣同, 則措語之差異, 殊非所嫌, 引避之辭, 激而不以峻者有之, 連啓之論, 增減緊歇者有之, 而未嘗以前後異辭, 勒加罪案於缺四字鄭繼胄者也。臣以無似, 參居言地, 欲陳臺閤偸薄之習, 而先自取侮, 重致同僚之攻斥, 決不可抗顔苟冒, 以辱名器, 而因此一事, 再避不已, 至於三瀆, 臣誠慚懼, 伏俟重罪。請命亟遞臣職, 仍治臣罪。答曰, 勿辭。 -
鄭繼胄에게 攻斥받은 일과 동료의 引避로 인하여 遞職을 청하는 鄭樸의 계
○ 掌令鄭樸啓曰, 凡臺閤論議, 意見不同, 則不得不引避, 以俟公議, 例也, 而前掌令鄭繼胄, 必欲自是己見, 至以不分是非, 不有公議等語, 顯加攻斥, 其亦異矣。金益廉·黃儁耉推諉之說, 孰不聞之, 而强爲區別苟且之論, 有若爲儁耉立幟者然, 臺閣事體, 豈容如是? 儁耉之往見, 已有冒嫌之恥, 若益廉之私書訟冤, 以爲自明之地, 益廉之抵書, 固爲可駭, 儁耉之簡示, 亦豈非不美乎? 其所以互相推諉之狀, 於此益可見矣。至於此言, 尹趾美不避其事, 本由於其家之嫌, 而爲多費辭分疏, 至再不已, 兩人之事, 一如趾美之言, 則今日公共之論, 皆可誣耶? 臣竊不自量, 率意妄論, 轉輾起閙, 至於三避, 瀆擾之罪, 有不可逭, 而旣被鄭繼胄之詆斥, 同僚又以此引避, 臣何敢晏然仍冒? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
閔周冕 등이 물러나 物論을 기다리고 있다는 吳挺緯의 계
○ 吳挺緯啓曰, 持平閔周冕·掌令鄭樸, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
監察이 茶時를 한다는 吳挺緯의 계
○ 又啓曰, 大司憲尹絳呈辭受由, 執義李垕·持平閔光熽未肅拜, 掌令鄭樸·持平閔周冕, 避嫌退待, 掌令李之馧在外, 今日茶時, 以監察爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。以上燼餘
