인조 - 고종
雨
都承旨 金壽恒 坐。左承旨 李殷相 坐。右承旨 南龍翼 坐。左副承旨 尹鏶 。右副承旨 李慶億 病。同副承旨 趙胤錫 坐。注書 孟胄瑞 出使 一員未差。假注書 李翊相 仕金世鼎 仕直。事變假注書 鄭載禧 仕。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
承政院에서 大殿의 안부를 물음
○ 大殿, 政院問安。答曰, 知道。 -
二品以上이 大殿의 안부를 물음
○ 大殿, 二品以上問安。答曰, 知道。 -
藥房에서 안부를 물음
○ 藥房口傳問安。答曰, 氣候與昨一樣, 足中指揭拆下邊小浮處, 亦與昨同, 而足背浮氣, 則頗減矣。 -
발의 浮氣가 계속되니 入診하겠다는 藥房의 두 번째 계
○ 再啓曰, 伏承口傳問安下答, 氣候與昨一樣, 足中指揭拆處下邊小浮處, 亦與昨同, 而足背上浮氣則頗減事, 下敎矣。足指下小浮處, 與昨無異, 足背上浮氣有減, 則其毒氣莫留, 而向歇之漸可知, 臣等不勝欣幸。今日入診, 朝前爲之事, 昨已稟定矣。早晩何以爲之乎? 敢此更稟。答曰, 隨時爲之, 可也。 -
入診후 藥房에서 안부를 물음
○ 入診後, 藥房問安。答曰, 知道。 -
承政院에서 안부를 물음
○ 政院問安。答曰, 知道。 -
二品以上이 안부를 물음
○ 二品以上問安。答曰, 知道。 -
有政
○ 有政。 -
吏批의 관원 현황
○ 吏批, 判書洪命夏進, 參判李應蓍病, 參議李慶徽進, 左承旨李殷相進。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 判書鄭致和進, 參判李正英進, 參議李弘淵進, 參知吳挺緯進, 左副承旨尹鏶進。 -
全南右水使에 擬望할 인물이 적으니 隣邑의 瓜滿한 營將 및 邊將 중 閫帥를 거친 자를 竝擬하자는 兵批의 계
○ 兵批啓曰, 全南右水使, 今當差出, 而可擬之人絶乏, 隣邑瓜滿營將及邊將中, 曾經閫帥之人, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
蔡裕後 등에게 관직을 제수함
○ 以蔡裕後爲工曹判書, 李曼爲副摠管, 李元老爲慶尙右兵使, 李斗鎭爲所江僉使, 李壽仁爲副護軍, 尹文擧爲副司直, 邢汝藎爲副司正, 李仁及爲上護軍, 盧錠爲全南右水使。 -
主將은 잠시라도 비워둘 수 없으니 李東顯의 拿鞫은 새로 水使를 差出하여 交代후에 하라는 備邊司의 계
○ 尹鏶, 以備邊司言啓曰, 全南右水使李東顯, 以諫院啓辭, 有拿鞫之命, 而當此風和待變之日, 主將不可暫時曠闕, 今日內爲政, 新水使差出, 急速下送交代後, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
祭器의 燔造를 위해 上年의 예에 의거하여 慶州의 白粘土를 上送하기를 청하는 司饔院의 계
○ 李殷相, 以司饔院官員, 以提調意啓曰, 祭器燔造, 依上年擧行事, 傳敎矣。本院燔造所用原瑞兩土, 皆非精潔, 而他處則亦無可合之土, 上年不得已以慶州白粘土取用事, 入啓行會矣。今年又有燔造之役, 而他處更無可合之土, 依上年例, 本州土三十石掘取, 罔夜上送之意, 令該曹撥馬, 行移本道觀察使處, 何如? 傳曰, 允。 -
銀奉이 開陽門으로 들어와 差備門 밖에서 擊錚하니 가두어 治罪하고 守門將도 推考하기를 청하는 兵曹의 계
○ 尹鏶, 以兵曹言啓曰, 當日私奴銀奉爲名人, 自開陽門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 令攸司囚禁治罪, 同門守門將崔致厚, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦爲非矣, 請推考。傳曰, 允。 -
李東顯의 僞造書狀에 거론된 李一相 등이 인혐하여 史局의 일이 염려되니 속히 處置하며 또 臺啓속에 거론된 米布船을 摘奸하는 일을 논의함
○ 入診時, 都提調啓曰, 昨夕今朝, 咳嗽頭疼及泄㵼之候, 何如。答曰, 泄㵼昨日一度後, 更不發作。咳嗽頭疼等症, 亦己缺數行 領府事李景奭所啓, 臣方忝摠裁之任, 史局之事, 多有可慮者, 故不得不仰達矣。都摠堂上, 專管史局之事, 而知事蔡裕後, 出在郊外, 時未入來, 方以爲悶矣。大提學李一相, 二房堂上李應蓍, 皆以名在於昨日臺啓中, 不敢行公, 虛實間臺論重發, 惟當待其結末, 而但以無形無據之事, 若待李東顯上來辨決, 史局久廢, 誠爲可悶。蓋聞此事, 由於全南右水使李東顯處僞造書狀之事, 而頃日備局之坐, 吏判洪命夏·戶判許積等, 目見其書, 則其書字畫文理, 俱非士夫之書札, 僞造之狀, 昭不可掩云矣。金壽恒曰, 此事有曲折, 不得不仰陳矣。當初李東顯, 送一書於李一相處, 其書有邊姓人舊退船買賣之事, 其外面書吏曹參判, 故坼見, 而李一相初無是事, 故送于時任吏曹參判李應蓍。應蓍亦無是事, 兩人皆作書問於東顯處, 東顯果送僞造書狀一度, 其中有舊退船買賣之事, 其末, 以一相名字書塡, 而字畫文理, 不成模樣, 決非士夫書簡。備局諸堂上, 無不目見駭憤, 大將李浣, 方有邊姓人窺伺捕捉之擧矣。此事曲折, 不過如斯, 而訛言日增, 至有米船來泊之說, 實甚無據矣。尹絳曰, 臣詳聞李東顯之書, 先到李一相處, 一相轉送於李應蓍, 而臺諫以先送於應蓍爲言矣。一相先見其書, 送其書於應蓍處, 一相之元無是事, 此亦可知矣。上曰, 然矣。李一相若眞有請托之事, 則當隱諱之不暇, 豈有轉送其書於應蓍之理乎? 且李一相則名在僞造書中, 其不安, 理或然矣, 而李應蓍則尤無不安之事矣。且僞造之書若尙在, 則何難辨乎? 李景奭曰, 李應蓍之事然矣。李一相亦無所與之事, 而二人姓名, 俱入於臺論中, 臣雖啓請行公, 豈得晏然而供職乎? 此事未痛卞之前, 必不能頃刻自安, 下問於諸大臣, 速爲處置宜當。且臺啓中, 有米布滿載一船, 方置江上之語, 令該曹摘奸似可, 而議者或以爲, 明知其無實而若爲摘奸, 則有若致疑於兩人之事者然, 此言亦然矣。上曰, 依啓。臺諫, 旣以米布滿載一船, 久置江上爲言, 則令該曹, 跟尋摘發, 可也。 -
成後卨 등의 계
○ 掌令成後卨啓。竝見上 大司諫李廷夔, 獻納崔逸, 正言李之翼·崔寬, 啓。措語三件竝見上 答曰, 勿煩。 -
번거롭게 하지 말라고 司憲府에 내린 비답
○ 答府曰, 勿煩。 -
蔭官들을 同製시키는 일로 욕을 당하였으므로 인혐하고 遞職을 청하는 趙復陽의 상소
○ 大司成趙復陽疏曰, 伏以臣, 駑劣, 猥長賢關, 萬萬不稱, 自知已明, 屢疏控辭, 見阻政院, 黽勉供仕, 愧恧實切, 多士輕慢, 固所宜然。今玆臺諫啓辭, 所謂叱辱之說, 蓋亦有由, 本館例於每旬出題, 課試儒生, 缺二行蔭官雖與儒生有間, 旣以擧子方爲圓點, 則至於旬製, 宜同製, 頃月旬課出題之後, 仍以蔭官同製之意, 分付矣。數日前, 聞有一二蔭官, 泥醉入食堂, 說道蔭仕之人, 不可爲旬製, 語甚悖亂, 傳說藉藉。臣聞之驚駭, 卽當自列, 但念妄人醉言, 有不足取實者, 而臣雖無似, 職是師儒, 若以此事, 輕自引入, 則似涉疲勞, 有傷事體, 謬見如此, 群議亦然, 姑爲隱默, 徐思自處之道矣, 卽伏見諫院之疏, 不勝瞿然之至。臣之不早陳列之失, 亦覺難逭, 臣旣被圓點者之叱辱, 豈可仍居國子之長, 重爲多士之羞乎? 伏願聖明, 命遞臣職名, 以重師儒之任, 不勝幸甚, 臣無任惶悚屛營之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 安意鎭物, 無所動也。燼餘 -
興政堂에서 藥房이 入診하여 足瘡을 살피고 침을 맞음
○ 上御興政殿[興政堂]。藥房入診時, 都提調李景奭, 提調尹絳, 副提調金壽恒, 假注書李翊相, 記事官鄭重徽·兪命胤, 醫官柳後聖·鄭後啓·尹後益·崔有泰·金重伯, 入侍。李景奭曰, 自上咳嗽與頭疼之症, 比昨, 如何? 上曰, 今日則不發矣。上曰, 神應膏塗付, 則瘡處必痛楚矣。尹絳曰, 臣聞於領相鄭太和, 此藥不可率爾用之云矣。金壽恒曰, 初雖有痛楚之氣, 後必有效云, 故進御矣。上謂柳後聖曰, 瘡處比前日, 如何? 前日有牽引之候矣, 今則無之矣。李景奭曰, 今日則揭坼處亦似減歇矣。上曰, 黃栢末塗之, 則瘡處不痛乎? 欲速愈則黃栢末似好矣。諸醫曰, 下敎誠然矣。李景奭曰, 淸肺湯昨已進御否? 上曰, 牛黃末進御, 淸肺湯則不爲進御矣。上曰, 今日亦欲受鍼矣。諸醫曰, 無妨矣。上乃受鍼, 崔有泰點穴, 尹後益執針, 右邊足部大指之次外間一穴, 左邊足部大指之次間一穴, 第三指外間一穴, 第四指外間一穴, 下鍼, 李景奭曰, 小臣老惛, 昨日啓辭中噆膚之噆字, 以囋字書入, 不勝惶懍, 而臣方忝摠裁之任, 史局之事, 多有可慮者, 故不得不仰達矣。小臣以下此一條見上 -
韓震琦가 보고한 束伍의 數를 査覈하니 原情과 다르다는 尹絳의 계
○ 尹絳曰, 臣連有事故, 禁府坐起, 久未爲之, 韓震琦事, 時未結末, 而順贊一款事, 摠戎使, 使中軍査覈, 則與震琦原情有異, 更當受原情乎? 上曰, 豈缺二行之參輕重照律云者, 似爲未妥, 故使之査覈矣。震琦言, 以順贊定束伍, 以束伍定馬隊云, 而其中兒弱之數, 中軍以十名懸頉, 兪瑒則以五名懸頉, 瑒之循私之狀, 無疑矣。瑒且言, 今雖兒弱, 將來成丁壯云者, 情態可惡矣。渠只當言兒弱與否而已。豈可以成丁壯爲言乎? 無據甚矣。以此作問目, 可也。 -
科擧 때에 用情한 黃寅瑞의 照律을 청하는 尹絳의 계
○ 尹絳又啓曰, 黃寅瑞科擧時用情事, 終始牢諱, 姑爲照律, 何如, 同官之意, 亦有如此者矣。上曰, 寅瑞多有循私之迹, 除尋常嚴刑, 則豈有不爲承服之理乎? 嚴刑而終不承服, 則照律, 可也。遂罷出。 -
受針후 藥房에서 안부를 물음
○ 受鍼後, 藥房問安。答曰, 知道。燼餘
