인조 - 고종
陰
都承旨 吳挺緯 。左承旨。右承旨。左副承旨 李尙逸 。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
李永輝 등이 사은함
○ 謝恩, 義盈直長李永輝, 慶興府使盧濈。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 大殿, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。 -
藥房에서 慈殿의 안부를 물음
○ 慈殿, 藥房問安。答曰, 知道。 -
사직 상소를 올려보낸다는 慶尙監司의 서목
○ 慶尙監司書目。見陵於大臣, 不可一刻苟冒, 辭職上疏上送事。政院啓曰, 藩臣上疏, 若涉時弊, 則語雖過中, 不必深咎, 而今見慶尙監司金徽上疏, 則以自己之事, 侵侮大臣, 有傷事體, 請從重推考。傳曰, 觀此金徽上疏, 則盛張辭氣, 抑揚侵凌, 極其狼藉。大臣體面自別, 朝家待之, 超異諸卿, 渠何敢恣意凌詈至此? 不可推考, 以快其心。朝廷體面, 不可不尊。慶尙監司金徽先罷後推, 以懲他人, 以存體面。 -
오늘 受鍼 시각은 전과 같다는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 伏未審夜來, 聖候若何? 昨日受鍼之後, 眼候核患, 得有差減之效乎? 熱候升降, 亦何如? 今日受鍼, 依前定以巳正宜當, 臣等不勝憂慮, 敢來問安。答曰, 知道。 -
遞職을 청하는 崔寬의 계
○ 持平崔寬啓曰, 臣積病沈痼之中, 面腫又生, 冒上辭單, 瀆擾是懼, 反蒙溫批, 感激兢惶, 惟當就列奔走, 而第臣症勢, 一向危急。復上長單, 攔阻政院, 兩旬癏曠之罪, 已無所逃, 且同僚引避, 臣當處置, 而瘡口未完, 病勢如此, 至經二日, 終未詣臺, 旣犯邦憲, 不敢晏然。請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
遞職을 청하는 申□□의 계
○ 正言申□□啓曰, 同僚引避, 臣當處置, 而臣於前啓, 有不敢可否之嫌, 與前無異, 若以處置詣臺, 則不傳前啓, 有違臺體, 何敢安然仍冒? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
李碩賢이 弑父罪人을 拿來하러 江華府로 나감
○ 禁府都事李碩賢, 弑父罪人拿來事, 江華府出去。 -
宋浚吉 등의 상소를 올려보낸다는 忠淸監司의 서목
○ 忠淸監司書目。有旨道內有食物題給之後, 因各邑所報, 右贊成宋時烈, 行副護軍宋浚吉·尹文擧·李惟泰·尹宣擧等上疏上送事。 -
受鍼한 뒤에 藥房 등에서 안부를 물음
○ 大殿受鍼後, 藥房·政院·玉堂·二品以上·六曹問安。答曰, 知道。 -
江原道에서 朴增輝가 들어옴
○ 江原道推考敬差官朴增輝入來。 -
柳赫然의 상소
○ 兵曹參判柳赫然上疏。入啓。答曰, 省疏具悉卿懇。卿辭至此, 本職當勉副焉。卿其勿辭, 從速察職。 -
洪命夏의 열두 번째 呈辭에 대한 전교
○ 左議政洪命夏十二度呈辭, 傳曰, 予意已竭於前後之批矣。卿辭, 胡至於十數之多? 國勢揑抗, 時事孔艱, 卿何一向引入, 罔念國事至此也? 予不多誥, 斷無允許之理。宜勿控辭, 亟斷來章。臥閤論道, 以副朝野之望。 -
慈殿을 간호한 鄭太和 등에게 상급을 내리라는 비망기
○ 備忘記, 慈殿未寧時, 藥房都提調領議政鄭太和, 鞍具馬一匹, 提調故禮曹判書李一相, 副提調前都承旨大司諫李慶億, 竝加資。奉敎李選, 陞敍, 待敎崔後尙, 假注書柳梴, 竝六品遷轉, 御醫李東馨·權愉·崔聖任·韓道昌, 竝加資。柳後聖·鄭後啓, 各熟馬一匹面給, 柳德澤·金藎誠·尹弘任·南應琛·朴生榮, 各半熟馬一匹, 議藥同參趙徵奎·梁濟臣·黃益俊, 各兒馬一匹。內醫金立誠·邊永淸·柳諶·金慶華·金顮·金汝器, 掌務官李時晳·朴廷奎, 各上弦弓一張, 鍼醫崔有泰·尹後益·金尙誠·安禮·金萬直·李後聃·陸士衡·金有鉉·崔胤績·李應斗, 各不粧弓一張賜給。醫女等, 從自願免賤, 下人等, 令該曹米布前例相考, 磨鍊題給。王大妃殿承傳色差備官朴昌壽·金孝業, 承傳色內官石承緖, 各半熟馬一匹賜給, 差備內官李𤨁·李希程, 各上弦弓一張賜給。司謁李之元·尹亨祥, 各兒馬一匹賜給, 別監等, 令該曹米布題給。 -
黃海監司의 후임을 속히 差遣할 것을 논의함
○ 今日受鍼時所啓, 黃海監司之代, 不可不速爲差遣, 當日政官命招, 開政, 何如? 上曰, 依啓。 -
受鍼할 때 趙復陽을 引見함
○ 副提學趙復陽, 受鍼時引見。 -
諸臣과 內侍에게 加資한 것을 還收할 것과 溫泉에 거둥하겠다는 명을 정지할 것을 청하는 司憲府의 전계
○ 府前啓, 措語見上 請隨駕藥房外, 諸臣及內侍加資, 一倂還收, 請加三思, 亟停溫泉行幸之命。新啓 今見監試覆試二所考講監察呈課, 則儒生一人, 久坐講席, 不爲句讀, 試官, 以不字抽籤, 儒生强爲久坐, 終不書不字, 試官李光載, 親自執券書不, 事涉可駭。試官李英馧, 則發言於講席, 欲爲改講, 且兩試官, 多有相詰, 每每避坐云。李光載之自書不字, 相詰避坐, 虧損體面, 李英馧之發言改講, 顯有循私, 事涉科場, 請濟用正李光載罷職, 禮曹正郞李英馧拿推, 竝引嫌而退, 筵中申達, 非出於說破前言, 則一時下敎, 有非本情, 請停行幸, 旣已發端力爭, 則論啓差遲, 不必爲嫌。疾病而不得處置, 有嫌而不敢連啓。其勢固然, 尤無可避之嫌, 請正言李世長, 司諫鄭繼胄, 獻納崔逸, 持平崔寬, 正言申厚載, 竝命出仕。答曰, 不允。末端事及出仕事, 依啓。 -
觀象監에서 햇무리가 졌다고 보고함
○ 觀象監, 卯時, 日暈。辰時, 日暈兩珥, 暈上有背, 色內赤外靑。白氣一道, 出自左珥, 長五六丈, 廣尺餘, 逶迤指北, 良久乃滅。啓。 -
受鍼할 때 趙復陽을 引見하고, 金堤의 堤堰을 수축하는 문제에 대해 許積 등과 논의함
○ 受鍼時, 副提學趙復陽引見時, 上曰, 前日副提學, 以金堤堤堰事啓, 而欲與大臣相議爲之矣。今日領相, 雖以病不來, 右相在此, 且其事, 不可不速往議定。故副提學使之入侍。趙復陽曰, 此堤堰, 欲爲修築已久, 而其利害, 右相亦知之矣。右議政許積曰, 小臣曾爲全羅監司, 出巡之時, 路過此堤, 故其周回形勢, 詳細見之, 廣濶無比, 而且右道, 則無川深貯水之處, 若遇旱災, 則列邑居民, 酷被其害, 此堤堰, 若得修築, 則民之蒙惠, 大矣。然而其堤內起耕之數甚多, 初雖出於冒耕, 而今爲民田, 亦已久矣。如此之類, 則必怨之, 而堤下之蒙利無窮, 以利害論之, 則利多害少。趙復陽曰, 堤內耕食之民, 亦多有堤下之田, 失於堤內, 則得於堤下者不少, 雖其只有堤內之田者, 築堤之後, 堤下可食之土極多, 雖或竝作, 必不至失業矣。積曰, 此堤, 廢棄已久, 役且大矣。不可不問於本道而爲之矣。上曰, 副提學, 以私書, 已問于監司云, 而私書相問, 與朝家詢問, 事體不得。自本司, 卽問利害于監司, 從速啓聞, 郞廳亦爲下送, 詳察利害大少, 功役多寡而來後, 稟處, 可也。副提學趙復陽所啓, 頃因臺臣所啓, 以搜訪人才啓聞之事, 有分付諸道之擧矣。卽日朝臣罷散中, 亦頗有已試可用之才, 當此遇災之日, 收拾人才, 最爲急務, 或自上收聚, 使歲抄之規, 或下詢大臣, 以爲變通之地, 何如? 上曰, 何人耶? 復陽曰, 外議如此, 故敢爲陳達, 雖未知某某人可取, 而其中如金宇亨者, 亦以可用之才, 久在罷散中矣。右議政許積曰, 李殷相, 其才亦可用矣, 而其所坐之罪, 乃薦新事也。封進之後, 因中路稽傳, 以致變味, 故其稽傳之人, 已皆被罪, 實非封進官之罪也。上曰, 七月令薦新事耶? 都承旨吳挺緯曰, 果是七月事, 而時任官三人, 則只贖, 以除迎送之弊, 李殷相等二人, 以前官, 奪告身矣。上曰, 金宇亨敍用, 李殷相公事, 還入罷散中, 毋論文武蔭官中, 如趙復陽所達者, 問于大臣, 抄出稟啓。右議政許積所啓, 今聞黃海監司身死, 此人久出邊塞, 終爲客死, 誠可矜惻矣。趙復陽曰, 姜裕後, 以淸謹剛明著名, 而久在關塞, 仍爲海西方伯, 終未得還朝而死, 誠可矜惻矣。上曰, 姜裕後自定州, 由江界, 爲義州, 以褒啓, 陞資爲監司, 而客死, 誠可矜惻。如此之人, 在前亦有護送之時矣。積曰, 令一路護送, 何如? 上曰, 依爲之。以上朝報 -
오늘 賓廳坐起日次는 大臣들의 유고로 開坐할 수 없다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 備邊司郞廳, 以右議政意來言, 今日賓廳坐起日次, 而領議政, 病不來, 左議政, 方在呈告中, 右議政, 來詣藥房, 爲問安, 大臣位不齊, 不得開坐云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
受鍼한 뒤에 金壽恒으로 咸鏡道의 일을 句管하게 할 것을 許積과 논의함
○ 受鍼後, 右議政許積所啓, 咸鏡道事, 使之句管, 而必有堂上然後, 凡事可以相議, 吏曹判書金壽恒, 曾以往來北路, 詳知其道之事, 使之句管, 何如? 上曰, 依爲之。 -
受鍼한 뒤에 趙復陽을 引見할 때 許積이 입시하여 全家罪人등의 文案을 撰集受敎하는 일에 差出할 堂上에 대해서 논의함
○ 受鍼後, 副提學趙復陽引見時, 右議政許積所啓, 曾以全家罪人等文案査出, 因爲撰集受敎事, 堂上四人, 使之差出, 其擧行條件, 旣已啓下, 而可合之人, 誠爲難得矣。前日差下金壽興, 方以京畿監司仍任, 故臣欲以李慶徽·李尙眞·閔點差下, 而金壽興之代, 則不得其人矣。上曰, 其時金壽興, 亦以堂上爲之, 卽今堂上中, 更無可合之人耶? 許積曰, 若以堂上中差出, 則鄭萬和, 最爲可合矣。上曰, 然則以李慶徽·李尙眞·閔點·鄭萬和差出, 可也。 -
大臣 등을 引見할 때 南漢山城의 失火와 그 대책에 대하여 金佐明 등과 논의함
○ 大臣·備局堂上引見時, 刑曹判書金佐明曰, 南漢山城失火之事, 極爲不幸矣。左議政洪命夏曰, 三十年經營之物, 燒燼於一朝, 事極驚駭。金佐明曰, 事變有無, 難以逆料, 不可不趁速備充, 而以本廳本府物力, 決難辦措, 故備局旣以從長變通事回啓, 今日當爲定奪矣。竊聞三南熖硝, 每年煑取, 多有會付餘數, 此亦似當取用, 而訓鍊都監·御營廳·軍器寺等處, 皆有所儲, 亦爲若干除送, 以爲漸次充足之地, 如何? 工曹判書李浣曰, 曾前送熖硝·硫黃於江華時, 備邊司句管, 以餘丁木, 給價備送矣, 今亦依此爲之, 似當矣。上曰, 依爲之。以上備局謄錄
