인조 - 고종
晴
行都承旨 金壽興 病。左承旨 金禹錫 服制。右承旨 兪瑒 未肅拜。左副承旨 吳挺垣 未肅拜。右副承旨 宋時喆 坐直。同副承旨 金宇亨 坐直。注書 趙師錫 病 一員未差。假注書 金潤璋 仕直。事變假注書 李寅煥 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
無事
○ 無事。 -
안개가 끼고 햇무리가 짐
○ 內記 卯時, 有霧氣。午未時, 日暈。 -
朴晟 등이 사은함
○ 謝恩, 祥原郡守朴晟, 文化縣令趙亨耘, 開城敎授任潚, 春川府使李尙敬, 右副承旨宋時喆, 健元陵參奉李齊泰, 承文著作尹趾完。 -
閔晉亮 등이 하직함
○ 下直, 載寧郡守閔晉亮, 黃州判官李雲林。 -
李後山의 첫 번째 呈辭
○ 刑曹參議李後山初度呈辭, 入啓。給由。 -
別試의 吉日을 택정하여 보고하고 전례대로 거행할 것을 청하는 禮曹의 계
○ 禮曹啓曰, 慈殿愆候平復, 別試, 今丙午年重試對擧別試合設, 六百館試事啓下矣。別試吉日, 令日官推擇, 則文武科初試, 來八月十二日, 殿試九月十七日, 文武官重試, 同月二十九日, 文武科及重試同時放榜, 十月初十日辰時爲吉云。以此日時擧行, 而別試初試規矩, 則依近例, 初場賦表, 終場策問, 一道試取事, 急速知委中外, 擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
黃暉이 病重하므로 罷黜을 청하는 慶尙監司의 서목
○ 慶尙監司書目。長水察訪黃暉, 病重罷黜事。 -
遞職을 청하는 洪重普의 상소
○ 兵曹判書洪重普上疏。大槪, 病勢危劇, 差復無期, 乞賜遞免, 以便公私事。入啓。 -
許積의 열한 번째 呈辭
○ 右議政許積十一度呈辭, 入啓。傳曰, 安心調理。 -
李尙逸의 일에 대해서 잘 살피지 못하였으므로 削職하여 죄를 다스려 줄 것을 청하는 趙復陽의 계
○ 大司憲趙復陽啓曰, 臣於昨者, 伏承聖批, 辭旨至嚴, 有若嚴父之責愚子, 臣奉讀震怖, 直欲鑽地以入, 而至於已事兩朝之敎, 自不覺涕淚之交迸也。由臣事君無狀, 致勤聖敎, 至於此極, 臣之罪戾, 擢髮難贖, 伏地循省, 祗俟重誅, 萬萬不意, 召牌反降, 惶隕感激之極, 愈知臣罪難容, 更有何辭, 自暴於聖明之下? 而區區情實, 亦不敢自列於天地父母之聽, 敢冒萬死, 略陳其槪。李尙逸拿命之下, 天威嚴重, 物情惶惑, 人皆言臺閣當爭, 臣以尙逸錯謬之甚, 事體係關之重, 不爲論執, 而意謂其所犯, 則出於不知, 引避之辭, 敢有所陳。蓋以此事, 殊極怪訝, 若非病風, 安敢乃爾? 諸宮之事, 有非外臣所能明知, 矧彼遠鄕之臣, 誠有不知之理, 且以臣前日之不知, 料彼之必不能知。當初對人, 以此言說, 數三宰臣, 亦聞此言, 而皆以爲然, 此非一時有意之言, 則曾聞臣言者, 皆當知之, 卽今在廷之臣, 不知諸宮之事者, 實爲甚多, 此非獨臣之言也。但以臣心所料, 與衆所共言者, 率爾直陳, 非敢一毫虛妄, 而臣之避辭, 只因物論, 一陳不得晏然之意而已。臣之從前徑情直行, 未嘗隨人俯仰, 卽同朝之所共知也。臣賦性至愚, 雖無取才可言, 乃其竭其所知之至誠, 勿欺之心, 則實生平肝血, 而見人之有不是, 則雖至親切之間, 亦不能容護。況於尙逸之妄犯事體, 一番置對, 元非大事, 初不論啓, 自有其意, 則動於浮議, 變其所執, 至於虛誣之辭, 爲營護之計, 豈臣意念之所到哉? 只慮其事, 若出於不知, 則聖上擧措, 或涉過中, 率意妄言, 言不知擇, 乃自陷於不測之罪。所恨者, 平日言行, 不能見信於君父, 慈母之疑, 一至於此, 此情未白, 終爲不直不誠, 欺君護黨之歸, 其何以自立於世乎? 臣歷事三朝, 今至白首, 衰病已甚, 萬事灰心, 受恩至深, 未敢決去, 所仰恃者, 只是聖明, 而負犯至此, 不可復容, 無非臣愚妄昏謬, 有以自取, 尙復何言? 昨日召牌之臨, 自顧罪戾, 不敢抗顔, 瞻望徊徨, 竟未得赴, 今始冒死自列, 逋慢之誅, 亦無所逃。請命先削臣職, 仍治臣罔赦之罪, 以爲人臣之戒。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
諸臣과 內侍에게 賞加한 것의 환수와 李尙逸을 拿問定罪하라는 명과 李秞를 罷職하라는 명 등을 환수하기를 청하는 司諫院의 前啓
○ 院前啓。請加思量, 諸臣及內侍賞加, 一倂還收。請平心徐究, 還收前黃海監司李尙逸拿問定罪之命。請加三思, 還收司諫李秞罷職之命。措語見上 答曰, 不允。 -
金佐明 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹, 遠接使金佐明, 問禮官鄭載禧, 啓。 -
李秞를 罷職하라는 명을 거두고, 趙復陽을 出仕하게 할 것 등을 청하는 司憲府의 前啓
○ 府前啓。請加三思, 亟賜一兪。賞加還收事 請宮家未折受前, 民人開墾之地, 無論文券之有無, 竝令還給。措語見上 前司諫李秞, 身居言地, 目見過中之擧, 有此還收之請, 豈有一毫營救之私哉? 李尙逸之事, 誠爲謬妄, 而原其本情, 則不過昏不覺察之致。秞之請寢拿命, 蓋出於隨事盡言之意, 而聖明不諒, 乃以不敬等語, 遽加峻責, 至罷其職, 殿下待臺閣之道, 吁亦太薄矣。人臣之罪, 莫大於不敬, 以此罪名, 輕加於言事之臣, 而不少顧藉, 一時物情之震駭, 已不可言, 而日後言路之閉塞, 因此益甚, 豈非可憂之大者乎? 請加三思, 少霽雷威, 還收前司諫李秞罷職之命。引嫌而退, 當初避辭, 斷無他腸, 只陳妄犯之狀, 非爲營救之計, 而嚴旨之降, 出於情外, 不敢赴召, 事勢固然, 別無可避之嫌。請大司憲趙復陽出仕。答曰, 不允。出仕事, 依啓。以上朝報 -
山郡 26邑의 官廳에서 바친 雜物의 物目을 本司에 두어 후일의 참고로 삼을 것을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 全羅監司閔維重, 以山郡二十六邑官廳所捧雜物, 磨鍊定式, 開錄啓聞, 以此欲作事目, 以爲永久遵行之地。觀其列錄, 似爲詳盡, 使之依此施行, 而元啓本物目細瑣, 粘連覆啓, 至經判下, 有傷事體。留置本司, 以爲日後憑考之地, 宜當。以此意, 行會, 何如? 傳曰, 允。以上備局謄錄 -
全羅道에서 竹笋 등을 進上할 때 삼가지 못해서 축이 났으므로 해당 陪持人을 攸司가 推治하게 할 것을 청하는 司饔院의 계
○ 司饔院啓曰, 今此全羅道六月朔竹笋進上, 以生沈兩品, 修膳狀封進, 而生笋看審, 則腐黑不合上供。依近例, 以沈笋捧入, 而各殿進上斗量, 則三殿所封, 僅得准數, 王大妃殿所封, 元數內五升不足, 不得已以二斗五升捧入。此雖生笋沈鹽遠來之際, 致有欠縮之弊, 而當該陪持人, 難免不謹之罪, 令攸司推治, 何如? 傳曰, 允。以上司饔院謄錄
