인조 - 고종
晴
都承旨 吳挺緯 坐。左承旨 尹飛卿 坐。右承旨 沈梓 式暇。左副承旨 鄭錀 坐直。右副承旨 吳斗寅 坐直。同副承旨 洪萬容 出使。注書 趙根 李匡朝 。假注書 李潤朝 。事變假注書 洪𧡺 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
구름이 끼어 蚩尤旗를 관찰하지 못함
○ 雲陰, 蚩尤旗所在, 不得看候。 -
閔維重이 하직함
○ 下直, 忠淸監司閔維重。 -
張羽瀛이 사은함
○ 謝恩, 內贍主簿張羽瀛。 -
勿辭察職하라고 趙珩의 상소에 대해 내린 비답
○ 答右參贊趙列[趙珩]疏曰, 省疏具悉。卿辭至此, 摠管之任, 當勉副焉。卿其勿辭, 調理察職。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 臺諫有闕, 政事, 取稟。 -
辭職하지 말고 들어 오라고 趙啓遠의 상소에 대해 내린 비답
○ 答副護軍趙啓遠疏曰, 省疏具悉。此出於優禮高年之義, 卿何辭爲? 安心勿辭。其至於疏末事, 予心愴惻, 食息靡寧, 無以爲懷, 第念當此災異層疊, 民生顚連之日, 耆老之臣, 布列于朝, 其於國勢, 爲如何哉? 卿其須體至意, 勿爲控辭, 從速入來。 -
안부와 증세를 묻는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 連日雨濕, 伏未審聖體調攝, 若何? 眼患與諸症, 無異於昨日乎? 臣等不任憂慮之至, 敢來問安。答曰, 知道。與昨無異, 今日受鍼爲之, 可也。 -
李商翼 등에 대한 처결 사항을 보고하는 義禁府의 계본
○ 禁府啓本, 敎官李商翼矣, 去十月十四日, 潛開西狹門, 引入兒子, 罪決杖六十, 徒一年, 告身盡行追奪, 私罪。啓依允。同府, 李震夏, 平澤花川驛徒二年。李商翼, 通津縣終生驛徒一年, 定配。啓。 -
大臣 등을 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 大臣·備局堂上·忠淸監司, 引見。 -
受鍼한 뒤에 藥房 등에서 안부를 물음
○ 大殿受鍼後, 藥房·政院·玉堂·二品以上·六曹·大司諫問安。答曰, 知道。 -
金壽恒 등이 章陵을 奉審한 뒤에 들어옴
○ 禮曹判書金壽恒, 正郞權迪, 章陵奉審後入來。 -
李翊漢의 사망 소식을 보고한 平安監司의 장계에 대한 전교
○ 以平安監司狀啓, 傳曰, 觀此使臣狀啓, 則副使李翊漢, 奉使未還, 客死於萬里之地, 驚心慘悼, 無以爲懷。其在朝家軫恤之道, 不可無顧念之典, 令本道監司, 各別護喪以送, 亦令該曹喪需題給。 -
관원이 없어서 東壁 등을 차출할 것을 청하는 弘文館의 계
○ 弘文館啓曰, 本館僚員之不齊, 未有甚於近日, 無故行公, 只有臣深·臣晳, 非但無以推移入直, 前頭又將有議謚之事, 而必有東壁, 方可議定, 後□東壁及闕員, 盡爲差出, 牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
引見할 때 重論을 받고 있는 權堣를 使行하게 할 지에 대하여 속히 처치할 것을 鄭太和와 논의함
○ 大臣·備局堂上引見時, 領議政鄭太和所啓, 謝恩副使權堣, 方在臺啓中, 雖未知決末之如何, 而宰列之臣, 旣被重論, 勢難仍行, 而使事甚急, 似當速爲處置。上曰, 然則改差, 速爲差出其代, 可也。 -
溫幸할 때의 신료들에게 상을 내리라는 명의 환수를 청하는 大司諫의 계
○ 引見時, 大司諫李□□所啓, 溫幸時諸臣賞典, 請一竝還收。上曰, 已諭, 勿煩。見上 -
權堣를 削去仕版할 것을 청하는 大司諫의 계
○ 又所啓, 請副護軍權堣削去仕版。上曰, 不允。見上 -
溫幸할 때의 신료들에게 상을 내리라는 명의 환수를 청하는 崔文湜의 계
○ 掌令崔文湜所啓, 溫幸時諸臣賞典, 竝命還收。上曰, 勿煩, 見上 前啓, 黃州判官柳晉昌, 緘答間姑停。 -
政事를 내일 하겠다는 전교
○ 傳曰, 政事, 明日爲之。 -
引見할 때 朴長遠 등이 入侍하여 인재를 薦擧하는 문제, 使行중 사망한 李翊漢에게 哀贈의 思典을 더 주는 문제 등에 대하여 논의함
○ 引見入侍時, 吏曹判書朴長遠所啓, 小臣猥當不敢當之任, 懇辭不獲, 黽勉冒出, 而以臣才力, 顧何以稱塞其萬一乎? 伏見備忘記, 有甄拔人材之敎, 臣有區區所懷, 玆敢仰陳。自前災異之日, 輒有別薦之擧, 所以廣求人才之意, 而薦擧之後, 終無收用之實, 臣於丙午年忝叨此任之時, 建白別薦, 而臣又旋卽遞免, 其時所薦, 只成虛簿, 置而不用, 請依前例, 使大臣, 就其中更加抄選, 以爲隨才調用之地, 何如? 領議政鄭太和曰, 大凡薦人, 各擧所知。故銓官難於鑑別, 又此陳達, 而卽今大臣, 獨有臣一人, 其何以遍訪其才不才, 而有所取舍乎? 若使諸宰, 會于一處, 相議抄選, 則似或可矣。上曰, 前薦之人, 亦爲隨時調用, 而更令二品以上, 各薦人材, 依前無過三人, 收合單子之後, 大臣, 招會薦主於備邊司, 被薦人賢否, 更相可否, 如有可拔者, 則拔之, 其可用者, 則題品等第於各人名下, 懸其薦主開錄以啓, 可也。都承旨吳挺緯曰, 若使二品以上薦一人, 薦主當以曾經實職者, 抄出, 而如西樞之職, 亦爲一體抄出乎? 上曰, 文臣則曾經亞卿, 武臣則曾經兵使者抄出, 可也。吳挺緯又曰, 自前三司之官, 亦爲薦人, 而亦何以爲之? 且薦擧單子, 不可無定限收合之事矣。上曰, 三司官員, 亦有薦擧, 而今月二十日內, 收捧單子, 可也。朴長遠又所啓, 謝恩副使李翊漢, 奉使出疆, 身死萬里之外, 事極驚慘, 伏聞恤典擧行, 已有聖敎, 而似當別有哀贈之典矣。上曰, 前例有無, 考出稟處, 可也。知事李浣所啓, 訓局設立, 以重軍門者, 意非偶然, 軍卒雖有犯罪, 他司則必須移文, 然後捉出治罪者, 例也, 而頃日三度習儀時, 兵曹郞廳, 稱以禁亂捉去, 任自棍打, 又捉去砲手, 勒令鏒隊摠棍打, 而至於□審云, 事甚駭異, 請當該郞官推考, 何如? 大司諫李泰淵曰, 兵曹郞官, 因禁亂而治罪, 則旣非私事, 而況訓鍊都監之於本兵, 事體自別, 大將, 何可直請推考本兵郞廳乎? 請李浣推考。上曰, 大將有何不可請推之事乎? 此事之出已久, 而□□寂然無擧論之意, 則請推之擧, 固所當然矣。李泰淵曰, 訓局都提調, 則可以請推, 而大將之請推兵郞, 則乃是無前之事也。上曰, 李浣推考, 兵曹當該郞官, 則先罷後推, 可也。吏曹參判趙復陽所啓, 小臣累陳悶迫之情, 終未蒙許遞, 呈單見却, 窮蹙益深, 今日多有定奪之事。故雖黽勉入來, 而顧臣宿疾在身, 兼帶且多, 以此筋力, 決難奔走供仕, 況此本職, 已過一期, 而前後狼狽, 非止一再, 同席皆遞, 而臣獨爲冒, 廉恥所在, 豈敢自安? 若蒙許遞本職, 則庶可安意專力於賑救之事矣。領議政鄭太和曰, 近日趙復陽, 不參備局之坐, 亦已久矣。銓曹同僚之遞, 雖以他事, 而自以獨未遞職者, 爲不安於心, 如是陳懇, 要之遞改本職, 然後可以專意於賑政矣。上曰, 本職遞差, 可也。知事李浣所啓, 都監哨官宣貴榮, 往在己亥年間, 接訟于刑曹, 懼其被罪也, 逃避于楊州松山地云, 臣發遣院卒, 跟捕以來, 今於中路, 又爲脫身逃走矣。今聞以非理好訟, 被囚于長湍府, 移關捉致, 囚禁京獄, 貴榮, 身爲將官, 至於再逃, 如此之人, 不可不明正軍法, 以爲懲戢之地, 請宣貴榮, 梟示軍前, 何如? 上曰, 當初在逃, 雖與逃軍差異, 身爲將官, 至於再逃, 不可不嚴施軍律, 以杜後弊, 梟示, 可也。已上朝報 -
引見할 때 湖西收米 가운데 절반을 退捧하여 賑救에 사용하는 문제에 대하여 金佐明 등과 논의함
○ 引見時, 左參贊金佐明所啓, 前因大司諫李泰淵陳達, 湖西收米一半退捧事, 有相議稟處之敎, 此乃諫臣, 目見飢饉之狀而陳啓者, 固當依所啓退捧矣。湖西收米, 稍實十六邑則使之上納, 其餘尤甚之次災邑則一半退捧, 京中則姑以某穀, 推移需用, 何如? 趙復陽曰, 一半退捧, 則一半當爲上納, 而本道賑救方急, 無他穀物, 事極悶慮, 以其一半上納之數, 留賑本道飢民, 而其代則待南運米來到, 充給, 何如? 上曰, 依爲之。已上宣惠廳謄錄 -
章陵 火巢內의 失火處를 조사한 뒤 결과를 보고하는 禮曹의 계
○ 禮曹啓曰, 臣壽恒, 馳詣章陵火巢內失火處看審, 則自陵上三里許山後東北邊火巢內, 至外靑龍後面延燒, 而尺量其步數, 則長一百五十步, 廣五十餘步, 與參奉所報, 不至相左, 火熖從樹下穿過。故松木則別無被燒者, 而火氣所傷枝葉間有黃色, 亦不至大段。蓋方春依例火巢之際, 猝然風起, 不能制火, 以致延燒, 似是實狀, 此非陵卒輩故爲作變之擧, 似出無情, 今姑置之, 而此後則火巢之時, 詳審放火, 俾無延及陵內之事, 另加申飭, 何如? 傳曰, 知道。已上禮曹謄錄 -
引見할 때 기근을 해결하기 위해 軍餉에 소용되는 南漢米 등을 轉移하도록 變通하는 문제에 대하여 金佐明과 논의함
○ 引見時, 左參贊金佐明所啓, 南漢米, 前日則轉移各邑, 待秋還捧於山城矣。近年以來, 不許轉移, 故畿民呼飢者, 皆望此穀, 軍餉所需, 固難輕散, 而當此無前凶荒之日, 膠守一切之法, 似當有變通之事矣。上曰, 江都米一萬石, 旣許移轉, 山城米五千石, 亦爲移轉分給, 而江都近邑則移江都之米, 南漢近邑則移南漢之米, 可也。 -
謝恩使로 가는 鄭萬和의 후임을 備邊司에서 議薦하게 할 것을 청하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 平安監司鄭萬和, 今差謝恩使, 其代當爲差出, 依近例, 令備邊司議薦, 何如? 傳曰, 允。已上備局謄錄
