인조 - 고종
陰
都承旨 張善瀓 隨駕直。左承旨 金宇亨 留院。右承旨 李程 留院。左副承旨 吳斗寅 隨駕直。右副承旨 姜鎬 出使。同副承旨 呂聖齊 隨駕直。注書 宋光淵 隨駕直姜碩昌 隨駕直。假注書。事變假注書 洪億 留院。守宮假注書 沈柟 。
-
溫泉行宮에 머묾。藥房 등에서 大王大妃殿 등에 안부를 물음
○ 上在溫泉行宮。大王大妃殿·慈殿·世子宮, 藥房·政院·玉堂問安。答曰, 知道。中宮殿, 藥房·政院·玉堂問安。答曰, 無事。 -
藥房 등에서 안부를 물음
○ 大殿, 藥房·政院·玉堂·二品以上·六曹問安。答曰, 知道。 -
尹天賚가 慶尙右兵使에서 遞來함
○ 護軍尹天賚, 慶尙右兵使遞來。 -
全州와 龍潭의 變異를 보고하는 全羅監司의 서목
○ 全羅監司書目, 全州呈, 以猪雛一頭, 兩面兩口兩鼻三目。龍潭呈, 以老人崔尹器左耳上生角, 大如老鷄婦爪, 長六分, 圓四分。俱係變異事。 -
宮城內外의 宿衛가 無事하다고 보고하는 留都大臣의 서목
○ 留都大臣書目, 宮城內外宿衛無事事。 -
申命全의 刑推를 임시로 정지하자는 義禁府의 계
○ 禁府, 申命全元情公事判付內, 姑停刑推, 議處。 -
沐浴한 뒤에 藥房 등에서 안부를 물음
○ 大殿沐浴後, 藥房·政院·玉堂·二品以上·六曹問安。答曰, 知道。 -
大臣과 備局堂上이 入侍를 청함
○ 大臣·備局堂上請對入侍。 -
宋時烈의 上疏를 上送하는 일을 보고하는 忠淸監司의 서목
○ 忠淸監司書目, 懷德呈, 以右議政宋時烈上疏上送事。 -
訓鍊都監에서 문을 여는 나팔을 불겠다는 吳斗寅의 계
○ 吳斗寅啓曰, 訓鍊都監將官, 來言開門吹之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
閔鼎重 등 3인을 泰安의 漕運處를 看審하러 일시에 가도록하자는 계
○ 缺口傳啓曰, 泰安地漕運處看審缺忠淸監司及戶曹判書, 則當爲進去, 而禮曹判書趙復陽, 吏曹參判閔鼎重。竝爲缺看事, 稟定於榻前矣。不但備局有司堂上, 無一人留在者, 一時四員馳進, 亦似有弊。禮曹判書趙復陽, 則仍留此處。吏曹參判閔鼎重, 戶曹判書李慶億及監司閔維重, 使之一時偕往, 何如? 答曰, 依爲之。 -
瀋陽에 보내는 조공을 平安監司處에 하송함에 差員을 보내고, 병조로 하여금 禁軍을 定送하자는 戶曹의 계
○ 呂聖齊, 以戶曹言啓曰, 瀋陽年例入送生梨一千箇, 栢子二十斗, 淸蜜十斗, 則自兩西, 措備以待, 而缺十斗則分定於京畿, 已爲來納。自本曹, 今方封裹, 下送于平安監司處, 以爲依例定差員, 領送之地。自此至平安道領去禁軍, 令兵曹定送, 何如? 傳曰, 允。 -
許積 등이 입시하여 軍兵, 倭事 書契, 올해의 農事 상황, 海西 貢物價, 賑恤 등에 대해 논의함
○ 吳斗寅啓曰, 訓鍊將官來言, 閉門吹後, 起火懸燈之意, 敢啓。傳曰, 知道。辰時, 上御溫泉行宮, 大臣·備局堂上, 引見。入侍左議政許積, 兵曹判書洪重普, 工曹判書吳挺一, 戶曹判書李慶億, 禮曹判書趙復陽, 吏曹參判閔鼎重, 承旨吳斗寅。追後入侍, 訓鍊大將李浣, 記事官姜碩昌·洪萬鍾·趙師錫。積曰, 連日沐浴, 群下皆以爲鬱悶。伏聞醫官所傳之言, 氣體安寧, 眼候, 亦漸有效, 區區喜幸, 曷可勝喩? 不得入侍, 未能詳悉, 今則何如? 上曰, 缺候及寢睡, 皆如常耳。積曰, 秋雨支離, 頗半行缺不瑕有傷? 至於軍兵, 甚爲可悶。缺軍兵只給千葉, 禁軍亦給千葉, 缺是分給耶? 重普曰, 禁軍則竝缺之故, 如是耳。積曰, 倭事, 當初缺其書契甚爲未瑩。此非缺議定然後欲爲仰達, 而方缺領議政回報已來, 臣與判府事缺重之言略同, 或有差異者, 使之各缺領相之意, 何如? 積曰, 領議政之意, 缺趙復陽則以爲, 旣已違禁犯條, 國家自當缺曲在我前頭, 恐有難處之嘖言, 權辭以答, 或無妨云。李慶億之意, 亦如此, 使之各陳然後缺有所達矣。慶億曰, 此事初非朝家之所知, 旣犯約缺今若自當, 則恐有難處之事, 其爲羞辱莫大, 毋寧諱言, 以觀其勢, 似可矣。上曰, 諸臣所見, 何如? 挺一曰, 臣意則與李慶億同耳。上曰, 兵判之意, 何如? 重普曰, 臣意則與趙復陽同缺大臣議之矣。上曰, 訓鍊大將之意, 何如? 浣曰, 臣曾於榻前, 已悉陳達, 朝家旣令貿來, 而事露缺歸罪於渠輩, 彼若使我用律, 則寧忍殺之乎? 此缺不可爲也。國家雖自當, 臣必知其無事矣。鼎重曰, 此事當初不能善爲。臣曾任東萊府使, 國家缺彼無不知之理。執曲爲辭, 徒貽彼笑, 以直言之, 似無妨矣。上曰, 當初書契, 以此爲之則好矣, 而今則缺此奈何? 積曰, 當初書契時, 臣未得參。大槪缺適與領議政言及矣。趙復陽之意誠然, 而李浣之意以爲, 若有難堪之辱, 然後言之則反貽羞辱。領議政之意則以爲, 我國之無硫黃, 求貿於爾國, 汝亦知之。爾國之人, 旣有來賣者, 故買而置之, 不能先通, 則我國未缺豈謂我國之過云, 則似可矣。此事, 本非難辨缺等說, 亦自有理, 是以不定矣。缺初買賣, 非我國所知, 旣買之後, 缺覺矣。復陽曰, 應祥等尙在, 必須缺然後, 方以議定矣。積曰, 復陽缺買賣之時, 有些奸巧缺詳言矣。閔鼎重以爲, 缺上曰, 以書契觀之, 則可知缺中辭, 彼無不知之理, 小臣之意, 則缺曰, 彼江湖果爲不知乎? 鼎重曰, 倭缺知之, 則似無不治之理矣。積曰, 此則缺定以爲不知矣。鼎重曰, 彼島中之人, 專仰我國之食, 還歸之時, 再拜致謝矣。積曰, 臣於乙酉年爲慶尙監司時, 彼島中之人來言, 貧甚不能缺執政將爲辭免。舊島主旣去, 則更無彌縫之路, 未知何以爲之云矣。上曰, 書契成乎? 積曰, 書契必缺而到禮曹以呈, 故不得見之矣。亂後倭人來問缺亡我國答云。大明已亡云, 則又問貴國事誰乎? 答曰, 不得已事淸國云, 則彼陽爲驚愕之狀曰, 爾固失缺湖若知, 則必生大事云矣。上曰, 書契年號何缺之乎? 僉曰, 書以順治矣。積曰, 小臣爲慶尙監司缺來請五百石。臣防塞以啓, 其時廟堂請罪, 遞職而來, 其倭流連不去, 方知其詐, 厥後臣爲全羅監司, 仁祖大王下敎曰, 當初不用卿言, 以致如此, 廟堂失策矣。復陽曰, 招致金謹行·韓時說等, 詳問然後議定, 何如? 積曰, 不必問之矣。上曰, 倭狀, 何如? 鼎重曰, 有如僧尼, 開目之時, 似有性缺, 而不着襦袴矣。上曰, 何以不着襦袴乎? 復陽曰, 南方地暖, 故不着矣。鼎重曰, 常時不着袴, 至見尊客, 乃着袴, 而甚長曳地矣。上曰, 島主其自色缺還來乎? 積曰, 似已還來矣。缺必爲此事而不請矣。積曰, 似爲此事缺誰可遣者。積曰, 臣曾爲司譯院缺倭譯甚少矣。此事, 何以爲之乎? 缺之可也。許積曰, 以臣等之意爲之乎? 缺倉輸運之米, 幸已缺馬糧太, 不在於當初磨缺米五百石, 當爲取用矣。缺慶億曰, 然矣。積曰, 臣有所達缺後可得快效, 臣聞忠淸監司閔維重缺已試云, 軍糧, 則萬無不足之患, 欲使入陳缺久駐之地云矣。上曰, 今年農事, 何如? 入秋以後, 無狀啓, 不能知之矣。積曰, 田穀則雖不盡好, 而禾穀, 則似有豐登之望, 尹天賚之言, 則慶尙道, 有稍優之處云矣。慶億曰, 今年以賑恤, 限九月, 多有權減之數, 自九月復古之意, 敢啓。上曰, 旣已權減, 次次擧行, 可也。復陽曰, 醫司權減之員, 亦當復古, 何以爲之? 上曰, 復古可也。慶億曰, 海西貢物之價, 亦爲捧給矣。上曰, 依爲之。慶億曰, 當初乙巳·丙午兩年間擧動時, 本道缺之數, 至於一萬五十餘石, 而李敏迪爲監司時。以下缺燼餘
