引見에 權大運 등이 입시하여 洪忠善이 계속된 刑問에도 不服하는 문제, 鄭重徽 등을 敍用하는 문제, 扈衛廳 軍官의 給料가 적은 문제, 弘化門의 守門將廳을 改造하는 문제 등에 대해 논의함
○ 午時, 上御熙政堂, 大臣·備局堂上引見時, 領議政權大運, 左議政睦來善, 行兵曹判書閔黯, 判義禁李觀徵, 知義禁兪夏益, 判尹李宇鼎, 大司憲閔宗道, 戶曹判書吳始復, 同知李鏶, 同義禁南益勳, 兵曹參判睦昌明, 戶曹參判李義徵, 獻納宋光璧, 校理李東標, 左副承旨朴慶後, 注書蔡成胤, 事變假注書洪重鉉, 記事官沈重良·李允明入侍。睦來善進曰, 近來風日不調, 此時聖體, 若何? 上曰, 無事矣。來善又曰, 元子氣候, 近復何如? 上曰, 連得平安矣。上曰, 洪忠先[洪忠善]事, 李鳳徵, 有所疏陳, 故使之今日面稟矣, 未知大臣及諸堂上意, 何如? 權大運曰, 自上有今日面稟之敎, 禁府方齊會, 而獄情兇詐無比, 頃刻變幻, 書封傳給之人, 終不直告, 刑過十次, 尙不吐實, 無他辨詰之道, 故一向加刑而已。上曰, 鞫廳之刑, 異於循例刑訊, 不過十次而死矣, 今忠先[忠善], 將至卄次, 尙能不死, 此理外之事, 實前所未有也。以鳳徵疏見之, 如人妖云者, 亦宜者。頃日左相請對時, 亦言此事, 而忠善, 若或受錢文, 而牢諱傳給之人, 故以李·金爲亂言, 而爲掩匿之計, 其爲兇詐, 誠有所難測者矣。如以人情言之, 豈貪其錢, 而諱其人, 必至於死乎? 大運曰, 渠只以不能的知書給之人, 而言則似矣, 而頃刻之間, 變詐百出, 是絶痛也。上曰, 鞫刑十次, 尙今不死, 必是人妖, 而抑或全其命而究得罪人之意耶? 極可怪也。大運曰, 停刑仍囚, 以爲求得罪人之計, 則但未知諸臣之意如何耳。上曰, 禁府堂上及三司諸臣, 各陳意見, 可也。李觀徵曰, 至今生存, 飮食如常, 極可怪也。若如鳳徵疏, 而仍囚則未安, 以鞫體言之, 限其死加刑之外, 無他策耳。上曰, 當初只言不能的知而已則可也, 而累度推諉, 極而爲雜亂, 是可痛也。兪夏益曰, 刑卄次而尙能生, 此實前所未聞, 而停刑仍囚, 亦甚未安矣。南益熏曰, 求得正犯雖難, 而卄次刑後, 猶且生存, 李鳳徵之疏, 亦不無意見, 姑爲仍囚, 設機求捕, 抑或一道耶。閔宗道曰, 李立身, 壯士也, 尙死於十次之刑, 而今者忠先[忠善], 過卄次, 猶能生, 此實曾所未聞。當初捕盜從事官來言曰, 初治捕盜廳, 則以爲受錢, 而不知其人云, 此則似是實情, 若更送捕盜廳率忠先[忠善], 求得於坊坊曲曲, 則或可得之, 而此亦理外事, 事體重大, 不可輕易論之, 而臣意則停刑仍囚, 亦似不妨矣。來善曰, 閔宗道之所達, 亦理外之事也。初傳於右相家時, 卽爲逃走, 而不而爲被捉, 則其凶書, 只投火而已, 豈有今日之擧乎? 上曰, 只貪錢文, 遽爾傳致, 不知其人姓名云者, 亦似有理, 若知之而不言, 必欲殺身者, 豈人情也? 來善曰, 鞫刑卄次時, 多般開諭, 而變詐百出, 今雖停刑仍囚, 安知其必吐實也? 假使設機求捕, 旣未能的知給書之人, 又未知其人之狀貌, 從何指摘而物色乎? 事體所在, 殺之而已, 無他策矣。上曰, 諸臣次第陳達, 可也。宋光璧曰, 仍囚未安, 限其死加刑, 宜矣。李東標曰, 或不無不知之理, 而凶書傳致之人, 萬無生活之道, 停刑仍囚, 未知其可矣。上曰, 鞫刑卄次, 尙不死者, 極可怪也。數日停刑, 姑待之, 何如? 大運曰, 有湞獄事時, 李耦先死, 其後得有湞, 無可辨詰, 其時悔莫追矣。今忠先[忠善]死後, 若得正犯, 則與有湞時事, 略相同, 姑爲仍囚, 或無妨, 而求得正犯, 難可必矣。上曰, 有湞則李仁徵三兄弟捕得, 而其時耦死之後, 意謂難得, 而終能捕之。今日忠先[忠善], 姑爲停刑, 若從他路得罪人, 則豈非幸歟? 姑爲停刑仍囚事, 以榻前下敎, 書出, 可也。大運曰, 頃日吏判, 以蔭官出六事, 陳達蒙允, 而右相至今不出, 未卽擧行矣。今聞物議, 皆以爲有異常例, 且末俗, 亦不無奔競之習, 還收成命, 似可矣。上曰, 置之, 可也。大運曰, 頃者刑曹三堂上罷職時, 因仍任尹以濟, 則卽爲收敍, 而其下兩堂上, 尙未得敍, 首與亞固異, 而首堂上先敍, 則宜有變通之道, 故敢此仰達。上曰, 鄭重徽·申厚命, 敍用, 可也。出榻前下敎 大運曰, 牌不進之弊, 極甚紛紜者, 則二品以上, 推考, 堂上以下, 皆罷職, 故不至於此矣。近日缺規帶職自如, 不思分義, 至於再牌而不進, 誠可寒心矣。上曰, 近來違牌, 極爲紛紜, 分義所在, 極無據矣。大運曰, 不思分義之人, 則禁推, 可矣。上曰, 當觀情勢與否, 無端違牌者, 則當別樣治之耳。大運曰, 臣頃以殿試命官, 入之矣, 坐次之科, 固異於他科, 而如有能文之士, 則亦豈如是, 而全不讀書, 不能成篇, 雖得文臣, 旣無假注書可合之人, 臺閣避嫌, 亦無自述之人, 誠可寒心。前頭秋科時, 必出策文, 然後可得人才矣, 鄕士則不閑四六。丙寅年慶科, 出殿表, 故外方之士, 皆閣筆而出, 大失士望。臣在謫時, 聞此言, 深以爲慨然矣。上曰, 春塘臺謁聖, 則時刻甚急, 難以出策, 而其他庭試別試, 則皆可出策文矣。大運曰, 仁祖朝則頻出策文, 故不失人才矣。上曰, 出策試之後, 可觀才矣。大運曰, 扈衛廳軍官, 雖曰不緊, 例有關內入直之規, 而所受之料, 甚爲薄略。古例則每人受食十斗半, 頃以年凶, 各減二斗, 只給八斗, 近來諸司員役, 或多復舊, 此輩料食, 尙未得復舊, 不無稱冤之事矣。上曰, 遞兒幾何耶? 來善曰, 逐朔試射, 看畫付料, 而其數或至五十餘人, 或不及於此數, 而每番輪回入直之數, 通計兩廳三十人矣。上曰, 料米復舊, 可也。出條 大運曰, 李聃命陳疏, 有設局詳講軍丁之請, 而定額之言似好, 不必別爲設局, 備邊司堂上與郞廳及下人, 觀其原額而定之, 則可矣。上曰, 聃命之請不足全減之意, 欲令定額, 而無濫雜之患也。閔黯曰, 不但軍門, 諸各司人丁, 亦令定數, 可矣。上曰, 諸各司, 一體定數, 而各軍門, 亦依此爲之, 可也。大運曰, 勿出擧行條, 從容爲之, 則似好矣。上曰, 不必設廳, 以査正堂上, 抄出書啓, 可也。閔黯曰, 左邊捕盜大將金夢良, 兼察摠管之任, 勢有所難便, 合有變通之道矣。上曰, 摠管之任, 遞差, 可也。出榻前下敎 閔黯曰, 弘化門守門將廳, 年久柱木傾倒, 將不免覆壓之患。本廳, 以改造之意, 累度報狀, 闕內修改, 例令紫門監擧行, 而係是闕門外月廊, 不可不啓稟始役, 故敢此仰達矣。上曰, 改修, 可也。出條 閔黯曰, 北虞候權澤, 以其父年七十, 累度報狀。邊將, 例以親年七十遞之, 則未赴任邊將者, 亦有遞改之規, 合有變通之道矣。上曰, 權澤, 遞差, 可也。出條 上曰, 別軍職輩, 積年侍衛, 其功勞, 宜有所區別, 故使之薦拔, 亦令加抄矣。今日右相箚辭如此, 未知何如。大運曰, 聖意, 以一朝革罷爲難, 而當初孝廟朝, 則以同苦瀋中之故, 有此設立, 今上之持難者, 亦可矣, 而卽今得人極難, 雖或有才, 不知其心, 則親近禁中, 亦甚未安, 末世人心, 危險莫甚, 設令選擇, 何能知其心也? 自上深思斟酌, 似可矣。來善曰, 先朝設立之數, 今有若干人, 自上使之加抄, 而今日右相之意, 非但如此, 群下之意, 皆以爲不便矣。上曰, 兵判所見, 何如? 黯曰, 臣意亦與大臣無異, 而有司之臣, 則當爲奉行, 而勇力之人, 非但難得, 其爲心情, 實有所難測, 且勇力之人, 不無所害, 善擇之道, 極爲難矣。上曰, 俚言云, 水深易知, 人心難測, 大臣諸臣愼重之意, 是矣。黯曰, 曾設之官, 猝然革罷, 似難, 不爲加抄, 則似好矣。上曰, 一朝革罷, 渠輩甚缺然, 不無稱冤之事, 出外之時, 則闕直入來後, 使之直宿無妨, 從便爲之, 可也。李鏶曰, 都監別將·千摠, 今有闕而不得其人, 外方中可合人, 問於大臣, 使之變通, 何如? 大運曰, 洪時疇, 以嘉善武弁, 方在奪告身之中, 若授職牒, 則可以推移用之, 故敢此仰達耳。鏶曰, 必欲以經閫帥之人爲之, 則實難矣。雖是營將人, 苟可合, 則收而用之, 似可, 故敢此仰達。上曰, 洪時疇·柳星漢·禹瑞圭, 罰已行矣, 職牒還給, 可也。出榻前下敎 大運曰, 統虞候張宇相, 實是可用之人, 若差禁軍將, 則事甚得當, 敢此仰達。上曰, 兵判方入侍, 禁軍將有闕, 擬望, 可也。鏶曰, 都監異於他軍門, 千摠, 率千軍, 把摠, 率五百, 哨官, 率百餘人, 其爲任, 亦重矣。如有可用之人, 則種種稟達, 亦涉煩瀆, 自都監直爲啓下, 未知何如? 黯曰, 內禁將則外官, 例當直擬, 而此事則直爲啓下, 殊涉未安矣。吳始復曰, 孝陵丁字閣, 今方重建, 故正殿材瓦, 則旣盡措備輸送, 而水剌間及守僕房等所入材瓦, 運致實難。曾前南別殿重建時, 正殿及御齋室外, 享官廳·水剌間·參奉房等, 皆以撤毁材瓦, 改造矣, 今亦以丁字閣撤毁材瓦, 移用於水剌間及守僕房, 則似爲便當, 故敢達矣。上曰, 依爲之。出條 閔黯曰, 校書館, 今方開刊漢書評林, 而有疏漏之失, 故敢此仰達。當初進上件外, 國用件, 則以物力浩多, 不爲啓下矣。今聞物力, 猶可支用, 只印進上件, 似涉埋沒, 國用件, 以三十件爲之, 何如? 上曰, 依爲之, 而進上件印出之外, 其餘則以稍厚紙印出, 可也。大司憲閔宗道, 獻納宋光璧啓曰, 請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重按律處斷。上曰, 勿煩。獻納宋光璧啓曰, 請擊錚罪人福平君㮒, 依律科罪。上曰, 渠之所懷, 旣已勿施, 不必科罪, 勿煩。大運曰, 臣有所懷, 敢達。見㮒原情, 則以盟書, 不爲三分爲發明之端, 此豈理乎? 聖上, 以爲至親, 曲加軫念, 除其緣坐, 放還故國, 含恩感激之不暇, 而乃敢爲如此之擧, 殊極猥越, 臺閣之論, 允從, 宜矣。上曰, 其時盟書中, 以爲出於三人之口, 入於三人之耳, 萬有漏泄, 萬死甘心矣。今此臺閣執法之論, 是矣, 而渠之所懷, 使之勿施, 則不必科罪矣。大司憲閔宗道啓曰, 請康翎縣監高益亨拿問定罪。上曰, 依啓。
○ 午時, 上御熙政堂, 大臣·備局堂上引見時, 領議政權大運, 左議政睦來善, 行兵曹判書閔黯, 判義禁李觀徵, 知義禁兪夏益, 判尹...