환궁할 때 경솔하게 回還한 신료들에 대해 照勘한 것으로 인해 물의를 빚었으므로 遞職해 줄 것을 청하는 兪夏益의 계
○ 大司憲兪夏益啓曰, 臣伏見同僚聯名避辭, 則以日昨回鑾時徑還諸臣推緘照勘中, 百戶以上加等一款, 不爲擧論, 物議大加非斥云。考諸律文, 則大明律從駕稽違條, 有應從車駕之人, 從而先回還者, 笞四十, 其下, 又有百戶以上加一等之語, 臣素昧律文, 問百戶之意於律官, 則百戶, 卽將百人之官, 而似是軍門將官之類云。此言未知是否, 而設或加一等, 不過笞五十而已, 且被推之人, 旣非將兵之官, 則加等一款, 不必擧論, 先回還之文, 與僚臺相議勘奏, 所謂物論, 出於何處, 而持此論者, 果能知律文之本意乎? 同僚旣以見非爲避, 則臣忝居長席, 安敢晏然, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。
○ 大司憲兪夏益啓曰, 臣伏見同僚聯名避辭, 則以日昨回鑾時徑還諸臣推緘照勘中, 百戶以上加等一款, 不爲擧論, 物議大加非斥云。考諸律文, 則大明律從駕稽違條, 有應從車駕之人, 從而先回還者, 笞四十, 其下, 又有百戶以上加一等之語, 臣素昧律文, 問百戶之意於律官, 則百戶, 卽將百人之官, 而似是軍門將官之類云。此言未知是否, 而設或加一等, 不過笞五十而已, 且被推之人, 旣非將兵之官, 則加等一款, 不必擧論, 先回還之文, 與僚臺相議勘奏, 所謂物論, 出於何處, 而持此論者, 果能知律文之本意乎? 同僚旣以見非爲避, 則臣忝居長席, 安敢晏然, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。