李健命의 상소에서 비난을 받았으므로 遞職해 주기를 청하는 李夏源의 계
○ 司諫李夏源啓曰, 臣縣道陳懇, 未蒙矜許, 恩批之下, 一倍惶縮, 不敢不黽勉上來, 祗謝恩命, 而第臣得見行司直李健命疏本, 拈出臣前忝憲職時引避中一轉語, 大加疑怒, 極力反詆, 臣不勝訝惑之至。當初健命疏中, 聖敎厭薄四字, 在他人則猶可, 在健命則實爲未安, 故臣之避辭中云云, 指此一款, 今健命之疏, 當辨者, 惟在於此四字之無損於分義, 而略不提論, 泛謂臣藉引脅持, 操切甚急, 而有若其疏, 無可引之聖敎, 而臣故引之者然, 何其不能反省, 專咎言者, 乃如是耶? 果使健命之疏, 實在略辨, 則必以伊時聖敎, 直謂之厭薄, 然後方可盡於自處之道耶? 此則臣誠迷暗見不到也。至於不專在於所爭之是非云者, 指意所在, 尤非臣之所敢度, 而脅持操切之習, 臣恐其不在於他人也。臣不欲呶呶爭較, 以傷事體, 而旣被其斥, 理難晏然, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。
○ 司諫李夏源啓曰, 臣縣道陳懇, 未蒙矜許, 恩批之下, 一倍惶縮, 不敢不黽勉上來, 祗謝恩命, 而第臣得見行司直李健命疏本, 拈出臣前忝憲職時引避中一轉語, 大加疑怒, 極力反詆, 臣不勝訝惑之至。當初健命疏中, 聖敎厭薄四字, 在他人則猶可, 在健命則實爲未安, 故臣之避辭中云云, 指此一款, 今健命之疏, 當辨者, 惟在於此四字之無損於分義, 而略不提論, 泛謂臣藉引...